- 相關推薦
課文《月亮上的足跡》教案設計與反思
預習作業:
1、熟悉一下課文,摘錄自己在讀書中發現的疑問。
2、根據課文中提到的時間,把登月過程列成一張表格(包括時間、事情)。
一、導入:
今天,我們生活在一個瞬息萬變的信息社會里,如果還是“兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書”,讀出來的就只能是書呆子而不是能適應社會發展的人才。作為真正的現代讀書人,當然應該是“家事國事天下事,事事關心”。今天上課前,老師就想先考一考大家,看看我們班級里有多少同學是真正“事事關心”的?
老師的問題是:你知道在2003年10月這個月份里,中國大大小小的媒體報道中最熱點的新聞是什么嗎?(10月15日“神舟”五號飛船首次載人航天成功。)
邀請大家一起再回顧一下“神舟”五號發射的全程錄象——約4分鐘。
導入到課文學習。
二、小組合作,理清內容:
1、小組內交流預習時自己設計的表格,并互相補充完整。
2、把這些事件進行“合并”,看可以把登月過程分成哪幾個大的階段?
三、配合圖片深化內容:大家最有興趣深入了解的是哪個階段?
選擇其中學生感興趣的階段詳細了解,另外的則略過。
注意各個部分深化時運用不同的方法:
1、“準備階段”:1)課文寫到了哪幾個方面的準備?(火箭發射架、宇航員)
2)仔細觀察圖片“火箭發射架”,填完整描寫的句子。
的火箭發射架上,“土星5號”火箭像一樣,。
3)看圖片“宇航員”,你能用一個詞語形容一下他們嗎?
2、“升空階段”:把“阿波羅11號”飛船升空后去往月球的過程畫一張簡單的示意圖。3、“登月階段”:大聲自由朗讀,能不能用簡潔的語言介紹一下:兩位宇航員在月球
上做了哪些事情?——用動賓短語的形式進行概括。
4、“返航階段”:“對接”圖片簡要說明。
四、“意義”探討:
為了登月,耗費如此巨大的人力物力,你覺得值得嗎?意義何在?
——先請同學說,然后一起讀“課后研讀”的練習二,幫助同學理解。
——總結人類登月的意義:①人類智慧的結晶②科學探索史上的巨大飛躍③探索外層空間的嶄新起點……
五、拓展和延伸:
小組合作設計一個“登火星計劃”。
——提示:可從登火星的最佳時間和路線、生存裝備、實驗考察的內容等方面選擇一項。
——如果制定的速度較快,在課堂上交流幾組的計劃。
六、通過學習,是否把預習中發現的問題都解決了?是否有新問題產生?
(1)科學書上說的登月時間和我們課文中的時間不同,你知道是為什么嗎?
(2)在返航時,宇航員把登月艙甩在太空,你認為這種做法合適嗎?舉出你的理由來。
(3)直到今天,還有些人說美國人登月是個“騙局”,因為在那些照片上發現了很多疑點,你怎么看?
(4)……
七、總結和作業:
一堂課的結束不是“結束”,而恰恰是我們新的學習的開始,希望大家在課后,能繼續發揚科學探究的精神,去解決學習中不斷發現的新問題,好嗎?
作業:課外找資料繼續探究月球奧秘,準備“綜合實踐活動”。
教學反思:
與其說這是篇語文課文,倒不如說它是一篇介紹登月事件的科普小品更恰當。因此在這節公開課的整個準備過程中,有兩個問題始終在我的腦海中出現:如何才能在教學中上出語文課的特點來?如何才能把新課程的理念貫徹其中,真正培養學生自主、探究、合作的學習方式?經過對教材的分析和挖掘,最后決定把著眼點放在以下三點:第一、在教學注意培養學生自主學習的能力、合作學習的意識和精神、科學探究的興趣;第二、注意與科學學科的整合和有意識引導學生關注身邊的科技大事;第三、讓他們明白發現問題的重要性,并養成良好的科學探究精神。
從整個教學的過程來看,預先定的目標能基本達到,學生一頭的反應也不錯。
考慮文章比較通俗淺顯,所以教學中沒有在文本研讀中花太多的時間,只是要求學生在課前預習中先把課文內容理清,在課堂上利用第一次小組合作進行交流和小結;在接下來的“登月過程”的深化中,根據學生感興趣的程度選擇其中兩個部分進行了稍微詳細的解析——其間注意對學生的一些語文能力(分析、理解、概括、學科整合……)提出要求和進行培養;后面對“登月意義”的探究和設計“登火星計劃”,可以說是對學生傳統學習習慣和方式的挑戰,因此花了些時間,應該也是值得的。之所以把一般老師習慣放在教學中間的“問題探究”放在最后,則是考慮到與本單元“綜合實踐活動”的配合、以及最終要告訴學生的一個道理:課堂的結束并不等于學習的結束,恰恰相反,它往往是新的學習的開端。我們總是不斷地“發現問題——解決問題——發現新問題——再解決……”,鼓勵學生養成刻苦鉆研、深入探究的科學精神?傮w上采用的是“框架式”結構,便于靈活機動地根據學生的動態組織教學。
當然,沒有一堂課是沒有遺憾的,我們不也是在這樣那樣的遺憾中逐漸成長、成熟的嗎?認真反思一下,自己覺得主要還有兩個問題值得繼續探索:
1、像這樣在課堂教學最后把學生的問題全部“還”給學生,對好的同學可能確實是提供了更多的探究話題,但是對于普通或者更差的同學來說,會不會這些問題從此就被“塵封”了?是不是在課堂上討論解決更好?如果是那樣,放在哪個環節中更合理呢?
2、從整堂課的反應來看,雖不如專家所夸獎的那么好,總體上還差強人意,但是自己上完課后的感覺仍是把“我”放在首位,學生一頭還放不開。固然有公開課的壓力和借班上課的因素在作怪,但是追根究底,還是理念上沒有能真正做到“投胎換骨”,還不能真正把學生的“學”放在第一位來更開放地組織教學。
【課文《月亮上的足跡》教案設計與反思】相關文章:
月亮上的足跡課文原文05-22
月亮的心愿課文原文09-16
課文《化石吟》教案設計08-19
課文《贈汪倫》教案設計06-30
走月亮課文主要內容06-16
圓圓的月亮課文內容06-16
課文《鄉愁》教學反思10-27
《信客》課文教案設計內容10-07
《化石吟》課文教案設計稿07-31
蘇教版七上《端午日》課文原文06-06