- 小學美術(shù)評課稿 推薦度:
- 小學體育評課稿 推薦度:
- 《少年閏土》評課稿 推薦度:
- 黨員自評 推薦度:
- 相關(guān)推薦
一年級《比多少》評課稿
今天早晨的觀課環(huán)節(jié),劉俠老師經(jīng)過充分的準備,給我們帶來一節(jié)精彩的數(shù)學課。劉俠老師從教時間不長,進步非?,在今早的課堂上就能看出她堅實的基本功。作為一節(jié)研討課,我從以下三個方面來提出個人觀點,與大家商議。
一、本節(jié)課的亮點
1、導入言簡意賅,緊扣主題。劉老師通過兩張長短不一的紙條將學生帶入學習情境,通過簡練的引導語將“比多少”延伸到生活中,再自然而然的進入“繽紛糖果”的情境創(chuàng)設(shè)中探究新知。導入環(huán)節(jié)一氣呵成,三兩分鐘時間有效的吸引學生注意力,為探究新知鋪墊。
2、師生交流充分。本節(jié)課中,劉老師更多采用師生對話的方式與學生溝通交流,在師生平等、相互尊重的課堂氛圍中,幾乎有一半的學生獲得了發(fā)言的機會,近距離與老師對話、表達觀點。
3、劉老師在教學中結(jié)合自己的主題校本研修內(nèi)容進行有效嘗試,值得我們學習。一是嘗試進行有效的.課堂評價,比如在導入環(huán)節(jié)中,在一名學生回答問題后,立即給予“你真善于總結(jié)。”的有效評價。二是嘗試訓練學生課堂回答問題語言的完整性,如學生說:“藍色比紅色少得多”,劉老師有意的追問,藍色的什么比紅色的什么少得多?
個人校本研修的作用就是提升個人業(yè)務(wù)素養(yǎng),優(yōu)化課堂教學,劉老師注重主題研修與課堂實踐的結(jié)合,一點一滴的進步,做得非常好。
二、我對本節(jié)課存在的質(zhì)疑
1、教學重點把握不清。我認為本節(jié)課的重點有二,其一是在具體情境中通過觀察、比較,會用“多一些、少一些、多得多、少得多”這些詞語描述數(shù)量間的多少關(guān)系。其二是區(qū)分兩個比較數(shù)量的主、賓關(guān)系,“誰”比“誰”多得多(M和N比較),是一組對應而相互依存的關(guān)系。建立這樣的關(guān)系有利于理解一個比一個多反之一個比另一個少。第一個重點交流時間較少,快速呈現(xiàn)出來,顯然重點的突出不夠充分。本節(jié)課進入十分鐘的時候已經(jīng)揭示了全部概念,把課本中的例題作為習題的形式進行處理。第二個重點在課堂全課較少突出,在訓練中明顯看出某些學生說錯了、說反了。
2、難點把握不清。本節(jié)課看似簡單的用四個詞語說話,實則是進一步發(fā)展學生數(shù)感,新課標中對數(shù)感的定義是:“數(shù)與數(shù)量、數(shù)量關(guān)系、運算結(jié)果估計等方面的感悟”。借助具體的實物發(fā)展抽象的數(shù)感是一個難點。課堂中出現(xiàn)了多次學生用數(shù)數(shù)的方式判斷多少關(guān)系,讓估計變成了運算,我個人認為應以直觀判斷為主,計算判斷為否。觀察素材的呈現(xiàn)還需要再精,比如繽紛糖果情境中,我認為三種顏色糖果的大小必須差不多,讓學生感悟到一堆的大小就能判斷多少,不建議去數(shù)。而且粉色糖果的畫面是開放性沒封閉的,可以無限想象有多少塊。
3、課堂內(nèi)容需要進一步延伸拓展。把比多少延伸到比高矮,比長短甚至胖瘦等。比如:“老師比張三高得多,張三比老師矮得多”
三、改進的幾點建議
1、充分分析課標,分析教材,分析目標。通過體態(tài)語言(手勢)演示法幫助學生建立主賓關(guān)系。
2、概念教學有兩個關(guān)鍵,概念的生成和概念的同化,生成比同化更重要。今天早上的可明顯注重同化,通過大量的練習幫助學生理解,而忽略了最初生成“多得多、少得多,多一些,少一些”過程的重要性。
3、練習應更有梯度。一般有三個梯度,第一個層次是例題的原型,第二個層次是例題的變式延伸,第三個層次的拓展到生活,拓展多學科外,拓展到更深層次的領(lǐng)域。
4、板書應更簡明、幻燈片顏色設(shè)置、總結(jié)應具有引領(lǐng)性。
我拋出自己的觀點與大家交流,不足之處請大家包涵,指正。
【一年級《比多少》評課稿】相關(guān)文章:
排球課評課稿01-02
雨后評課稿12-31
左右評課稿12-30
統(tǒng)計評課稿01-15
蒲公英評課稿01-15
趕海評課稿01-14
腳印評課稿01-12
回聲評課稿01-10
新疆評課稿01-09
色彩評課稿01-07