朗讀者陸川觀后感精選
《朗讀者》邀請(qǐng)到著名演員斯琴高娃、導(dǎo)演陸川、凍土科學(xué)家張魯新、粉紅絲帶志愿服務(wù)隊(duì)創(chuàng)始人張家敏、丁一舟夫婦等嘉賓，感受可貴的真心和美好的情感。以下是小編整理的朗讀者陸川觀后感，希望對(duì)你有幫助。
朗讀者陸川觀后感【篇一】
從境界上，《朗讀者》顯然要高過《貧民窟》一籌;但是Reader在后半程明顯失去了力量，或者說失去了方向。
Reader的前半部分，堪稱絕對(duì)的大師氣派。
看到半程，心中不得不嘆服，情不自禁地會(huì)想：今年是電影的大年了，真有傳世的佳作問世。Reader的細(xì)膩，人性，微妙，從容;竟讓我有了開眼界的感覺。怎么說呢，就是微風(fēng)拂面的感受，導(dǎo)演審視的角度，觸角之細(xì)膩，微妙，深入;女演員演繹的準(zhǔn)確，真的讓人感到驚異;展現(xiàn)人性，其切入點(diǎn)之奇特，之大膽……當(dāng)美國(guó)電影文藝的時(shí)候，不得不說，也相當(dāng)?shù)挠袑?shí)力。
另一方面，心中有些凜然，竟然今年有這樣的強(qiáng)手出現(xiàn)。半程已經(jīng)如此強(qiáng)悍，高潮部分將會(huì)迎來怎樣的的景象……
然而電影的力道就在庭審的段落中不知不覺地停止了推進(jìn)，進(jìn)入后半程，電影突然失去了力度和方向……結(jié)尾，竟然有虎頭蛇尾的感覺……
為什么呢?
看完已是深夜，竟然沒有了睡意。麥克的掙扎，豈不就是創(chuàng)作者的掙扎?當(dāng)作者/導(dǎo)演決意以這樣一個(gè)危險(xiǎn)話題來描繪他對(duì)于成長(zhǎng)/性/政治的看法的時(shí)候，注定了他可能會(huì)比一般的電影更能接近人性的本源，也比一般的電影更容易被捆綁和束縛……我從電影中看到了麥克的矛盾和掙扎，在行文用筆中，也體驗(yàn)到了導(dǎo)演的困惑和掙扎……甚至，彷徨和憂郁……導(dǎo)演能否在一個(gè)成熟的工業(yè)體制中，以《午夜守門人》這樣的膽魄，去掀翻整個(gè)世界的公眾認(rèn)知，決定了這樣一部電影最終的成敗，可惜，導(dǎo)演頹在了中途。
麥克沒有能夠給自己一個(gè)答案，他的掙扎缺乏思索的深度，缺乏更高的提煉;而女看守則沒有能夠給出令人信服的行為動(dòng)機(jī)，而麥克對(duì)于女看守的愛戀，也因?yàn)闆]有在電影中展現(xiàn)出更多令人驚異的勇氣和不顧一切，失去了讓世俗爭(zhēng)議的可能，一切變得表面柔順起來，但是骨子里，整部電影失去了應(yīng)有的觸碰心靈本質(zhì)的機(jī)會(huì)和力量。
可惜了。
但是又能怎么寫呢?寫麥克被這個(gè)成熟女性所深深吸引，因?yàn)樗墒斓?性技巧/她的母性/她溫暖的懷抱,于是當(dāng)劊子手的身份被揭之后，依然不離不棄的依戀?
因?yàn)樨?fù)面過于強(qiáng)大，無論用什么言辭都無法修飾女看守親點(diǎn)猶太孩子們給她深夜高聲朗讀這一場(chǎng)景的驚悚和恐怖……所以以致于導(dǎo)演也無法在體制內(nèi)認(rèn)可的意識(shí)形態(tài)范疇中去合理地闡述男孩依戀的依據(jù)……所以只有朗讀，這一貌似溫情的行動(dòng)失去了動(dòng)人的可能，而推動(dòng)朗讀的動(dòng)機(jī)和依據(jù)，都缺失了，至少不充分。不怪導(dǎo)演，因?yàn)槿绻浞至耍蔷褪且粋�(gè)萬全顛覆公眾道德準(zhǔn)繩和歷史判斷的作品，作為一個(gè)本質(zhì)上非常保守的美國(guó)電影工業(yè)，他們從業(yè)人員的自律已經(jīng)不允許他們離經(jīng)叛道到這個(gè)地步。
有什么更可怕的寫法馬?
或許更邪惡的寫法是這種帶有戀母情結(jié)的畸戀性愛關(guān)系，徹底改變了一個(gè)孩子的信仰，然后去討論人的成長(zhǎng)中，有多少是被性所左右，有多少是服從公眾意識(shí)的這一潛意識(shí)所決定的?男孩百折不撓地希望拯救這個(gè)女人，因?yàn)檫@個(gè)女人對(duì)他而言，可能不僅僅意味著一個(gè)可以隨時(shí)征用的陰道(其重要性不言而喻，做愛的機(jī)會(huì)在每個(gè)未成年少年心目中而言，都可能有無法擺脫的巨大魔力)，可能意味著進(jìn)入整個(gè)成人世界的大門;我們可以去做各種假定和闡釋，然而謎底，電影很重要的，是作者要解開怎樣的謎底，說出怎樣的事實(shí)……當(dāng)然謎底應(yīng)該更為驚悚可怖……是我，又能走多遠(yuǎn)呢?當(dāng)法庭說出300起謀殺這樣的事實(shí)的時(shí)候，當(dāng)法庭開始討論將猶太人鎖在房屋中活活燒死這些事情的時(shí)候。我覺得作者已經(jīng)在自己的面前砌起了萬丈高墻，穿過去，要冒被絕大部分電影觀眾和電影工業(yè)唾棄和拋棄的危險(xiǎn)，但是回報(bào)是能夠觸碰到人性的最深處，最核心私密的地方;這個(gè)時(shí)候，作者化身麥克，轉(zhuǎn)身走了，失去了探班女看守的機(jī)會(huì)，也永遠(yuǎn)失去了探班真理的機(jī)會(huì)。
這個(gè)世界不存在任何“可能”“如果”
看完電影，沒有因?yàn)槊菜频膹?qiáng)敵在最后一秒的垮塌而暗自慶幸，我在想，當(dāng)我們作完整部電影的那天，當(dāng)我們能夠在狂熱消退的時(shí)候，能夠冷靜審核自己作品的時(shí)候，我能在黑暗中，凝視著自己的心靈說：這道墻，我們穿過去了嗎?
我有些忐忑。
朗讀者陸川觀后感【篇二】
2004年，導(dǎo)演陸川代表作《可可西里》上映，引起轟動(dòng)，同年他憑借這部影片獲得東京國(guó)際電影節(jié)評(píng)委會(huì)大獎(jiǎng)。雖然可可西里的名字美麗，但在那里發(fā)生的事情卻現(xiàn)實(shí)而殘忍。陸川曾經(jīng)說過，“《可可西里》給我最大的感受是我找到了拍一輩子電影的方法。”
當(dāng)陸川在《朗讀者》回憶當(dāng)時(shí)拍攝的情景時(shí)，對(duì)于本期的'主題“眼淚”有著獨(dú)到的見解，“我希望這個(gè)片子冷峻一些，看整個(gè)電影的時(shí)候覺得可可西里不相信眼淚。”究竟為什么對(duì)于眼淚的故事，陸川會(huì)如此的不同?更多精彩，敬請(qǐng)關(guān)注本周末央視一套和央視三套黃金檔聯(lián)合播出的《朗讀者》。