- 相關推薦
《切爾諾貝利》觀后感1800字
認真品味一部作品后，這次觀看讓你有什么體會呢？是時候靜下心來好好寫寫觀后感了。那么你真的懂得怎么寫觀后感嗎？下面是小編整理的《切爾諾貝利》觀后感1800字，僅供參考，歡迎大家閱讀。
《切爾諾貝利》觀后感1800字 1
切爾諾貝利事件，是一件全球周知的災難性的事件，造成的后果駭人聽聞、史無前例，而事故產生的輻射影響也將持續上百年甚至更久，如今的那里是死亡之城，各種動植物變異，人類也沒有逃脫魔掌，越來越多的人罹患癌癥，在痛苦中死去，無辜的孩童來到這痛苦的人間受盡折磨。總之，那時一件令人毛骨悚然的事件。
在看這部電影之前，我對這個事件的了解就停留在這個階段，至于事故具體的發生細節則毫不知情，總覺得這距離我太遠太遠，不論從時間上或者空間上。直至這個特殊的春節，辦公室同事在討論電影的時候不止一次的講到這個事件，而且還給予了極高的評價，說20xx年拍的這部《切爾諾貝利》應該是災難片里面最好的，這毫無疑問的引起了我的興趣，要了免費觀影網址，趁著這個還沒完全恢復正常的上班，偷偷摸摸的利用上班及午休事件看了這部的確很不錯的電影--《切爾諾貝利》。
電影共5集，每集一小時多幾分，短小精悍。受網絡、免費網站等因素影響，影片放映有點斷斷續續，5小時的電影被我看了三天，那種沉悶壓抑的氣氛被打亂，但還是不得不承認，這部電影拍得很走心，里面的很多情節還是讓人感覺震撼、揪心與無奈。里面的一項場景讓人印象深刻。
一是爆炸剛發生的時候，因為大家的輕慢，也因為測量儀這個機器的限制，導致上萬的輻射值被測量出來只有3.6倫琴（這個數值是小測量儀的上限），而且這個數據被廣泛的用于各個重要會議上，讓大家覺得這是一個很簡單、很細微的事件，根本不值得花費太多的時間與精力去處理。記得自己看這些場景的時候，內心那個緊張啊，因為時間就是生命，每一分鐘的耽擱都是對一大群生命的不負責任，輻射造成的危害太可怕，特別是這種高強度輻射。正如第一時間趕赴現場的消防員，才短短幾天的時間，他們基本上都面目全非、血肉模糊，想起那個場面依然讓人膽戰心驚。在戈爾巴喬夫主持的那場會議中，一開始他差點聽信“這只是一場小事故，輻射只不過相當于做一次胸透”的謊言，把我那個緊張的….看著邊上欲言又止的教授，我忍不住的在心里為他加油鼓勁，“千萬不能放棄啊，一定要大膽的說出來，就靠你了….”,慶幸這個教授沒有讓大家失望，也能感受到他那種為了真相而不顧一切的勁兒。還好，還好，大領導留了個心眼，沒覺得這個教授在危言聳聽，但估計也心存僥幸，想著可能沒有他說得那么嚴重，所以選擇了一個折中的辦法，派了宣傳只是個小事故的部長與這個教授一起趕往現場查看，才能讓真相沒有就此掩埋。
讓我印象第二深刻的就是這個一開始宣傳只是“小事故”，最后對救援盡心盡力的（副）部長。說實話，一開始，我并不喜歡他，總感覺這人官腔十足、欺上瞞下、自以為是，但在后面的劇情里，開始慢慢明白，或許一開始并不是他主觀的欺上瞞下，而是他掌握的信息有限，讓他誤以為這只是一場小事故。按照大領導的安排，他與在會場上“危言聳聽”的教授一起趕往現場，如果說在一開始他還是自以為是（簡單粗暴的要求飛行員直接飛過爆炸現場），后來的他則是理智而開明的。在終于得知真相（爆炸現場輻射高達一萬五千倫琴）之后，他認真聽取教授的意見，并對一些看似不可能的要求都盡最大努力給予滿足。利用直升機空投數千噸沙子、硼和鉛，當第一輛直升機因為沒有很好的把握距離直接墜毀時，看到了指揮人員的無奈與悲傷，可是，如果遲疑，造成的傷害不是簡單的死一兩個人，所以他們只能忍住悲傷，繼續讓下一輛直升機繼續工作。我想，但凡有點人性，面對這樣的場景都難以不震撼。慶幸飛行員的努力沒有白費，至少那時候的處置是成功了，雖然這樣的處理方式也帶來一系列不可避免的后果。當告知需要三名水工去處理水管障礙的時候，當需要一大群礦工去加固底座的時候，那些普通工人的形象立馬變得高大起來，他們有遲疑，因為他們知道真相；但他們沒有退卻，因為他們知道這個災難現場需要他們。當看到三個水工從地底下上來并告知大家成功解決問題時，全場歡呼，屏幕前的我也忍不住有些激動。當看到那些礦工因為工作環境太惡劣而全身赤裸時，特別是他們的工頭過來問這個部長，“這些礦工在完成任務之后有沒有什么保障或補貼？”但部長回答他不知道，工頭再默默的回去了。那一刻，莫名的心酸，其實他們都知道這一次工作的后果會是什么，但他們依然義無反顧的前往，如果可以，他們想為家里人或者傷殘后的自己爭取一點保障，可這樣的想法也只是個美好而遙遠的`愿望，但他們也只能默默的承受。敬佩＋難受……
還有就是這個算是電影主角科學家，看著有點像書呆子的科學家，這是個看著不咋樣，但實際上很堅韌而頑強的男子漢，他不懼權威，敢于發表自己的意見，雖然沒有那么的義正言辭；他擅長應付事故現場的突發狀況，沉著冷靜且專業；他面對水工及礦工時，面露不忍之心但堅持不撒謊；他面對整個國家對于核電站設計有不足時，舍生取義堅持說出真相；他被軟禁時，也沒有消沉或墮落，而是想法設法的把真相留給世人。在電影的各個場景里，他的出現并不驚艷，往往是有些沉悶或者渙散，因為這畢竟是一部災難片，而他是一位有責任、有擔當的科學家，他謹慎而專業，客觀而冷靜，勇敢而執著。甚至包括后期的很多維護性工作，如污染區域內的哪些動物要撲殺、多少范圍內的土地需要翻耕處理等等，很明顯，這個國家也聽取了這個科學家的意見，投入數以萬計的人員參與到這場災難的后期處理中，贏取了這不幸中的萬幸，把可能造成的傷害盡力降到最低。
突然，那個女科學院的影子跳到了我的腦海，那個本可以明哲保身、讓自己遠離傷害卻偏偏讓你們卷入其中、還世人真相的勇敢的女科學家。作為較早發現事故的人，也是對輻射傷害了如指掌的讓，她本可以讓自己遠離傷害，但她卻選擇了“逆行”，冒著被抓的危險，執著的趕往事故現場，還向現場的指揮人員及科學院提出自己獨到的見解，盡己之力，幫助降低難造成的影響，也致力于尋找事實的真相，她不顧個人安危，冒著巨大輻射的危險，到醫院采訪事故的當事人、第一批趕赴現場的消防員，盡可能的還原并記錄事實真相，尋找存在的不足，盡可能避免再出現這樣的意外。她想把真相公之于眾，但被有關部門的人員帶走并約束行蹤。被解救之后依然“執迷不悟”，選擇繼續尋找真相。這才是有骨氣的人，這才真正配得上“科學家”這個稱呼。
還有很多投入到一線的不知名的人們，那些空投滅火材料的頂尖的飛行員，那些看似冷酷實則充滿柔情的動物撲殺人員，還有很多很多，正因為有了他們堅持不懈的付出與犧牲，讓這場史無前例的大災難成為當前的模樣。
《切爾諾貝利》觀后感1800字 2
這次終于看完了一直不忍不敢看的《切爾諾貝利》，心情非常復雜，不可言說。在這個事件里，你會對那些草菅人命的輕慢和官僚產生強烈的恨和怨，也會對視死如歸的英勇和無畏報以無比的愛和敬。一場災難，往往扒掉的正是普通人平常包裹的德行外衣，那個時候透出的底色，才是個體更真實的樣子。
執掌著億萬人福祉的官員西服革履，侃侃而談，正襟危坐在會議桌前，一副以天下蒼生為念的樣子，可關心的不是百姓的安危，而是組織的顏面，想聽的不是真實的科學解釋和救援方案，而是虛偽的故事和可供對外的宣傳材料。每天又黑又臟又沒教養像個混球的煤炭工人，不善講一句大道理，卻裸露在最危險的射線中，夜以繼日一鏟一鏟搶出了一條救援的關鍵通道。現場電離輻射直沖云霄，負責人還想蒙混過關妄稱一切盡在掌控。明知有去無回的三個工程師，為了打開最重要的閘門，卻志愿進入核心輻射區。千里以外的鄰國都已經測到了輻射的塵埃，政屆還在否認人禍的規模和后果。以當時多名科學家為原型塑造的核物理專家，堅守作為人和作為科學家的良知底線，冒著生命和名利的雙重威脅，深入一線，挖掘真相，澄清事實，呼吁改進，挽救國家乃至人類于危難。
在死亡面前，人性的好與壞、美與丑都放大到了極致。你看到那些在一線即便內心縈繞恐懼，卻依然無悔慷慨付出生命的普通民眾、基層員工和年輕志愿者，也看到明明對數萬人的死亡負有直接責任的罪魁禍首，在法庭上依然恬不知恥地叫囂別人的錯。那個當班的半瓶子醋，即便自剮千刀謝罪，也百死莫贖，無法告慰所有死去的、將死的、以及后來可能因此而死或活得艱辛的那些人。或許是他祖上的福蔭吧，我們凡人沒有資格體察上蒼的旨意，他偏偏平安的活到了90年代末，終年六十多歲。而他的同事以及很多無辜的'人都為他的無知和傲慢付出了生命的代價，其中有一些人是在哀嚎中以極其慘烈的方式死去，就像一個人被一點點慢慢的融化一樣。還有很多孩子，從嬰兒到少年，他們沒來得及展開自己的生命和夢想，就被輻射和病痛奪去了機會。即便始作俑者可以被追責（實際上竟然只判了十年監禁），可法律有刑期，親屬的傷痛卻遙遙無期。一個人的罪錯，埋葬的卻至少是一個城市的未來。
一旦出現危機，總要有人成為英雄，犧牲自己去拯救更多人的命運。在切爾諾貝利事件當中，從籍籍無名的官員到核物理專家到消防醫護人員，數以千計的人都用他們自己的方式，為一個錯誤的系統擔當了祭品，同時成為英雄，用血肉之軀鑄就的圍墻讓更多的人免于進一步的傷害。可以說，如果沒有他們，我們今天或許也正在遭受疾病的折磨而痛不欲生。但即便如此，最后全球的人類和各種生物也都還是為這個錯誤付出了代價，那個區域在新的革命性技術出現以前成為了近乎永久性的不毛之地，萬物凋敝，舉目蕭殺，與生命絕緣。用一種末日的凜冽，警示著世人該如何敬畏生命和自然。
但那個迪亞特洛夫就是那只引發颶風的蝴蝶嗎？萬維鋼的精英日課曾有一期談到蝴蝶效應，說社會學家佩羅當初對美國三里島核電站事故的分析，認為主要責任不在當天13秒內發生的幾個連環的錯誤，而在于核電站本身是一個脆弱的系統！他的觀點認為，如果一個系統要靠每個人天天被敲打著警鐘長鳴，來提高安全意識，保障安全運行，那么這個系統其實不算是一個穩定的系統。因為總有一天會有人麻痹大意，總有一天會有一只不負責任的蝴蝶扇動它輕薄透亮的翅膀，而意識不到那將引發一波無可逆轉的災難。所以一個真正穩定而優良的系統，必須考慮人的局限性，必須是可以刨除人為的干擾因素，甚至是可以一定程度上容納人為錯誤的一個系統，就像數學物理定律，你愛不愛它懂不懂它，它就在那里，那是世界運轉的底層邏輯，跟感情跟習慣都沒有關系。學生會做錯，但定理本身不會錯。
人的因素是最不可信的，也是最不可測的，好的時候可以創造神都無法想象的奇跡，壞的時候可以導致電腦都不能模擬的災難，如果一個系統要靠人的安全意識來維系，它根本上就是危險的。所以說，切爾諾貝利的悲劇從建造之初就已經種下了因，那些不見光的秘密與謊言，早就讓所有人危在旦夕了。如果得不到及時有效的整改，總有一天會出現此類的結果，區別只不過是由哪一只蝴蝶來給出那一下致命的振動而已。切爾諾貝利的災禍用一種極其慘痛的姿勢，扼住了當時當政者的喉嚨，讓他們終于再也不敢玩忽職守，掉以輕心，系統整體得到了修復和加固，這也算是所有付出了代價的人換來的一份積極的回報吧。
在這種故事里，蝴蝶縱然是令人厭惡的角色，但反觀自己，誰一生中還不犯一點渾呢？幸運的是我們沒有能力引發一場不可控的鏈式反應，造成不可估量的影響。我們也可以推測，如果預知這一切的后果，那只蝴蝶也一定不敢輕舉妄動的，但他終究只是一只平凡的會犯錯的蝴蝶。所以，唯有建立起真正具有風險防范能力的系統，才能不懼任何噪聲的侵蝕，才不會在蝴蝶翅膀扇動后，隨之而來席卷天地的風暴，穩定強大的系統才是從根本上杜絕災難的安全城池。
【《切爾諾貝利》觀后感1800字】相關文章：
《奪冠》觀后感-觀后感07-06
[觀后感]紅高粱觀后感10-03
女排感動中國觀后感-觀后感07-19
電影觀后感多篇觀后感,電影10-15
哈利波特的觀后感《哈利波特》觀后感09-13
電影情書觀后感 情書電影簡介觀后感11-19
人與自然觀后感《人與自然》的觀后感05-23
彷徨之刃電影觀后感觀后感（精選5篇）05-24
攀登者觀后感 《攀登者》觀后感07-11