亚洲综合专区|和领导一起三p娇妻|伊人久久大香线蕉aⅴ色|欧美视频网站|亚洲一区综合图区精品

《進步文學論的反思》閱讀答案

時間:2025-01-19 07:43:12 閱讀答案 我要投稿
  • 相關推薦

《關于進步文學論的反思》閱讀答案

  在各個領域,我們經常跟閱讀答案打交道,借助閱讀答案我們可以更好的領會題意和知識點,有助于個人提升。你所了解的閱讀答案是什么樣的呢?以下是小編幫大家整理的《關于進步文學論的反思》閱讀答案,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

《關于進步文學論的反思》閱讀答案

  在現代漢語詞典中,“進步”絕對是一個鐵定的褒義詞,科技進步、經濟增長、社會發展……“進步”觀念在人們心目中成了一條不證自明的真理:以人類理性為內核的科學技術日益發展,帶來以經濟增長為指標的物質生活日益舒適,人類社會隨著時間流逝線性進步,永無止境。不料想,在社會高速發展進步若干年后,人們漸漸發現“進步” 已經連帶出太多的問題,以至讓進步舉步維艱,很難持續下去。于是“進步” 開始成為哲學、社會學、歷史學反思質疑的對象

  在英國歷史學家約翰·博瑞看來,這種高揚物質主義和工具理性的進步論的出現其實很晚,是啟蒙時代的產物。在這之前,歷史學界占據主流地位和壓倒優勢的反而是“退步論”,人類社會中一些最偉大的思想家的歷史觀都是傾向于“退步論”的。如柏拉圖、亞里士多德,他們都是相信在人類社會早期曾經存在一個“單純質樸、天真自在的黃金時代”,歷史的發展是人類一再墮落而又力挽墮落的過程,這和《圣經》里表述的歷史觀也是大體一致的。

  從18世紀初期算起,人類社會高速發展三百年后,人們漸漸發現,這種發展進步帶給人間的并非全都是福音,20世紀連續兩次世界大戰,暴露了工業文明時代人性的畸變,在奧斯威辛集中營的毒氣庫和廣島原子彈爆炸的廢墟上,是超高效、大規模的生命毀滅。給這種“進步論” 更響亮地敲起警鐘的,是地球上,接踵而至的生態災難和日益逼近的生態危機。在一個有限的空間里追求無限的發展,豈不是一場自欺欺人的美夢嗎?“進步論” 在走紅近三百年后,“進步”的初衷似乎已經大部分落空,在今天的社會學界和歷史學界,“進步論” 漸漸失去了大半信譽。

  實際上,“進步論” 從產生伊始就不斷受到質疑和反思、批評和抵制。

  十八世紀法國哲學家盧梭可以看作反對“進步論”的一位旗手,他斷定“社會發展是一個巨大錯誤。”在盧梭之后,再次對現代文明進步論發起攻擊的是法蘭克福學派的思想家們。

  本雅明指責說:進步的概念在歷史的線性過程中使用是一種誤用,誤用了牛頓物理學的時間觀。馬爾庫塞則用同樣尖刻的語言指出“集中營、大屠殺、世界大戰和原子彈這些東西都不是向‘野蠻狀態的倒退’,而是現代科學技術和統治成就的必然結果”。在法蘭克福學派思想家的批判下,由科學技術和工業生產決定的社會進步論已經成為一種“現代神話”。

  有趣的是,啟蒙話語中的“進步觀念” 本來是力求以“科學”為依據的,后來,在科學內部也開始了,對于這種“進步觀念” 拆解與顛覆。在愛因斯坦發現物理學的相對論之后,人們同時也發現“進步” 所依托的“時間”,并不是絕對的、直線的、勻稱的、無限的。愛因斯坦在晚年常發出如此感嘆:“人類對于無盡止進步的信心,僅在五十年以前還是那么廣泛地流傳著,現在卻好像已經完全消失了。”

  (摘編自魯樞元《關于進步文學論的反思》

  1.下列關于原文內容的理解和分析,正確的一項是(3分)

  A.“進步” 的觀念雖然是不證自明的真理,但進步的止步還是引起學界對“進步”的質疑。

  B. 相對于“黃金時代”, 人類社會其實一直是退步的,這種狀況直到啟蒙時代才發生變化。

  C. 兩次世界大戰、接踵而至的生態災難和日益逼近的生態危機等,令“進步論” 漸失信譽。

  D. 近三百年來,思想家們對“進步論”屢有批判,法蘭克福學派甚至揶揄它是“現代神話”。

  2. 下列對原文論證的相關分析,不正確的一項是(3分)

  A. 文章從實踐史和思想史中取材,針對進步主義的歷史觀作了層層深入的反思和質疑。

  B. 文章引入了從柏拉圖到馬爾庫塞等思想家對進步論的批判,指出進步論的錯誤所在。

  C. 用“進步” 初衷落空的論據“擺事實”的同時,文章還論及了“進步論”的邏輯謬誤。

  D. 科學內部對“時間” 概念的顛覆,使依托“時間”、 力求“科學”的進步論失去前提。

  3. 根據原文內容,下列說法不正確的一項是(3分)

  A. 進步觀念與科學和理性相關聯,但其“理性” 其實是一種工具理性,而“科學”則指向物主義。

  B. 進步論者,相信未來更好,退步論者過去最好,以此看來,推崇三代盛世的孔孟和歆羨遠古社會的老莊也是退步論者。

  C. 奧斯維辛集中營的毒氣庫說明,科技進步帶來的不都是人類福祉的進步,他同樣能帶來人類災難制造能力的“進步”。

  D. 根據牛頓物理學的時間觀,可以推出人類社會能夠無盡止地進步,而根據愛因斯坦的時間觀,結論正好相反。

  參考答案

  1.(3分)C 解析:A項悖原文“‘進步’觀念在人們心目中成了一條不證自明的真理”;B項,第一個判斷是退步論者的看法,第二個判斷混淆了“退步”和“退步論”;D項悖原文“在法蘭克福學派思想家的批判下,由科學技術和工業生產決定的社會進步論已經成為一種‘現代神話’”。

  2.(3分)B 解析:進步論是啟蒙時代的產物,此時柏拉圖已死太久,沒法批判它。

  3.(3分)D 解析:悖原文“本雅明指責說:進步的概念在歷史的線性進程中使用是一種誤用,誤用了牛頓物理學的時間觀”。

【《進步文學論的反思》閱讀答案】相關文章:

材論閱讀答案-閱讀答案參閱09-05

《論友誼》閱讀答案04-17

豫讓論閱讀答案11-29

《朋黨論》閱讀答案12-11

《論“入迷”》閱讀答案06-13

《論快樂》閱讀答案10-25

論畫的閱讀答案07-19

《論友誼》閱讀答案06-19

《論友誼》的閱讀答案06-14