內容摘要 ：新課程背景下的科學課堂是開放的，精彩往往源于課堂的動態生成。課前精心的預設是課堂獲得成功的前提條件，但科學課堂中常會充滿不確定因素，面對課堂中臨時產生的學生“生成性資源”，需要教師泰然迎接，并即時地加以判斷和設計，將可利用的生成性資源轉化為有效的課堂教育資源，從而將課堂引向精彩。

本文結合課堂教學實際，從關注學生、課前預設和課堂即時設計三方面，分析了如何促進課堂的有效生成。提倡預約以生為本；闡述了如何在課前進行精心的教學預設，從而讓生成更具有方向感和成效性；針對課堂中產生的與課前預設不一致或“節外生枝”的事件，提出了如何巧妙運用靈活多變的教育機智，將生成性資源融于教學活動中，讓課堂在動態生成中得到完善，從而與精彩相約于課堂。

關鍵詞 ： 新課程背景  科學教學  預設  有效  生成  教育機智

在我們的課堂上，或者在我們的內心深處，總會希望一堂經過自己精心設計的課，能夠按照事先預設的教學流程進行，尤其是希望孩子們在經過“熱熱鬧鬧”的過程之后，能順順當當地得出一些像模像樣的結論，否則心中總存一些遺憾。殊不知，真正的教學過程是動態生成的過程，學生的參與讓課堂教學呈現出豐富性、多變性和復雜性，尤其當師生的主動性、積極性、創造性得到充分發揮時，實際的教學過程遠比事先預設的更為有效和精彩。面對開放的、充滿種種不確定因素的科學課堂，我們該如何把握？重視課前預設，著眼于生成，完善生成，才能讓我們的課堂與精彩相約。 

一、精心預設--預設生成的基礎

解讀課程標準，鉆研教材，并依據學生的情況來設計教案，這是教師所特有的工作，預設教案猶如杜威所說--每一位老師帶著自己的哲學思想走向課堂，愈是優秀的教師，設計教案的水平與質量愈高，預設一個高質量的教案，既是教師經驗的積累，也是教學機智的展現，其間蘊含著教師的教育教學智慧。預設教案，可以更好地發揮教師主導、學生主體的作用，提高教學效益，一個不爭的事實，就是現實的課堂大多還是預設成功的。

記得朱樂平老師曾經上過一節解決問題的課，其中一個環節是這樣預設的：

在2、4、6、7、10這五個數中，哪個數是與眾不同的？

（1）每一個同學安靜地想，獨立思考，盡可能從不同的角度想，找出“與眾不同”的數。

（2）每位同學整理自己的思路，準備匯報（想一想，你在小組中準備說哪些話？）

（3）小組輕聲交流（要求輪流說，不明白的問，別人說過的不要重復說）

（4）把小組中的成果匯報在一起。（你們小組認為哪個數與眾不同，理由是什么？）

（5）全班交流。

生1：7是單數，7與眾不同。

生2：10是兩位數。

生3：7和2與眾不同，因為它們不能分解質因數。

生4：7與眾不同，因為它不能被2整除。

生5：4不同，可以用兩個相同的數乘2×2=4。

生6：6與眾不同，可以倒立后成為一個新的數。

生7：2與眾不同，因為2是最小的質數。

生8：4是最小的合數。

生9：6與眾不同，它能被3整除。

生10：7也與眾不同，7象一把鋤子。

生11：10與眾不同，因為10能被5整除。

生12：……

“解決問題”這一課，教師簡單但很精心地預設教案，通過學生的獨立思考，培養了學生良好的合作意識和求異思維，順利地完成了教學任務。

以前，我總以為一堂好的數學課應該密不透風，滴水不漏，應該天衣無縫，無可挑剔，應該精雕細琢，完美無缺。我總是精心設計教學過程的每一個細節，牽著學生按照課前制定的程序進行教學。現在看來，這種把學生的認知起點假想為零，這種所謂的結構嚴謹，由易到難，只是我們老師從成人視野來預設數學學習過程，把學生當作被動的接受者，這種小步子乒乓式問答，看上去進程流暢，學生答錯率很低，但這恰恰掩蓋了學習的本來面目。《課程標準》指出，數學教學活動必須建立在學生認知發展水平和已有的知識經驗基礎上。這就要求在教學方案的預設中，必須對學生的直接經驗有所估計，讓孩子們帶著自己的知識、經驗、思考、靈性、興致來參與課堂活動，使教學成為學生已有知識和經驗的邏輯歸納和延伸，增加學習的體驗性和生成性，這樣的課堂教學過程，必定是變化的、動態的、生成的，所有的教學預設是不可能把學生的活動一一網羅的。開放對應于封閉，生成對應于預設，教學是預設與生成、封閉與開放的矛盾統一體。課堂教學關注在生長、成長中的人的整個生命。對智慧沒有挑戰性的課堂教學是不具有生成性的；沒有生命氣息的課堂教學也不具有生成性。

那么，我們的課堂預設到底要注意什么呢？我認為教案預設不妨“簡單”一些。當然，簡單并不等于可以對課堂教學不進行預設，畢竟數學課堂教學是一個有目的、有計劃的活動，它需要教師在課前對整個教學活動有一個清晰、理性的思考和安排。“凡事預則立，不預則廢”。但課前的預設可以粗線條化，在提煉好教學主線后，抓重點，輕一般，留主干、去枝葉，教學環節刪繁就簡，給學生足夠大的發展空間，讓預設成為一個宏觀的大框架，微觀調控留待學生活動和師生互動中成型。

曾聽過一節十分精彩的三年級活動課《排列》，教師就是預設了一些看似“簡單”的問題，把關于排列的樂趣、作用和方法演繹的淋漓盡致。

環節一：用“孫行者”這三個字排一排，可以寫出哪些不同的名字？

       （在獨立思考的基礎上介紹你是用什么辦法排的？初步滲透方法。）

環節二：用“讀好書”這三個字進行排列，排完后想一想，用怎樣的方法可以把每一種情況都寫下來。

       （通過實踐積累，去發現并歸納排列的基本方法。）

環節三：每個同學用自己的名字排一排。

       （利用自己的名字來對所歸納的排列方法加以合理應用。）

環節四：用“大雨、中雨、小雨”排，可以排出幾種。

（對所學方法進行再次驗證，以加深方法的應用性和鞏固性。）

三、敢于開放--不曾預約的精彩

曾有人說過：學習數學唯一正確的方法是讓學生進行“再創造”，也就是由學生本人將要學的東西自己去發現或創造出來。在這種“再創造”的過程中，學生自主參與，積極思維，大膽想象，不斷發展的。這個再發現再認識過程，無疑會面臨困惑，挫折與失敗，很可能會花很多精力和時間卻一無所獲，會走彎路，但這一個探索的過程卻是一個人成長、發展、創造時的正常經歷，是人生一次可貴的難以言說的磨煉，這種經歷其實就是一筆財富。因為，在學生探索的過程中，會出現新奇的想法，獨到的見解及富有個性的創造。這個過程，實質上也是一個動態生成的過程。

不過，沒有預設教案，是說不上動態生成的。所謂動態生成，是指教師在課堂上以學生有價值、有創見的問題與想法等細節為契機，及時調整或改變預設的計劃，遵循學生的學習問題展開教學而獲得成功。倘若教師沒有作好準備就進行施教，可能是無的放矢，也無法上升到動態生成。可以這樣說，單純的動態生成的課還比較少，只有在實施預設教案的進程中，教師隨時捕捉學生的疑問、想法、創見等精彩瞬間，因勢利導改變原來的教學程序或內容，自然地變為動態生成，才能產生事半功倍的效果。而在動態生成中，教師還要高屋建瓴，甄別優劣，選擇恰當的問題作動態生成的“課眼”，引導教學進程，讓課堂教學在健康有效的軌道上發展。

在《新課程教學設計》中曾經見過一個典型的動態生成案例。

用一塊長40厘米，寬20厘米的長方形鐵皮，做一個深5厘米的長方形無蓋鐵盒，要求鐵盒盡可能大的體積是多少立方厘米？（焊接厚度與損耗不計）

教師讓學生獨立思考后，展開了充分的討論。

第一種結果：絕大多數的同學認為，先在鐵皮的四個角上分別剪去邊長為5厘米的正方形，再焊接成一個無蓋的鐵盒。學生演示證實后，匯報了計算過程。

   （教師問：這個結果是不是盡可能大的體積？引起反思：如果不浪費四塊小正方形鐵皮，把它們想辦法焊接上，容積一定會更大。）

第二種結果：想把這四個正方形裁成小長條，焊接在長方體上口的四條邊上，鐵盒不就更深了嗎？體積肯定大了。

   （生：我反對，前提是高為5厘米，你這樣做高變大了。）

   （師：剛才幾位同學的不浪費鐵皮的想法盡管和原題矛盾，但是不是又給我們開啟了解決問題的另一扇門呢？）

第三種結果：可以將鐵皮左邊剪下兩塊邊長是5厘米的正方形焊接到鐵皮右邊的中間，再焊接起來，體積就更大了。

   （馬上就有學生領會了其中的方法，點頭表示贊同，教師把這個操作過程演示一遍以后，學生們都發出了“哦”的聲音，茅塞頓開）

到目前為止都是預設生成，這都是作為教師的我們所能考慮到的幾種方法。大家都沉浸在喜悅當中，學習環境更寬松，氣氛更熱烈，人人都激動不已。

第四種結果：先沿著鐵皮的左邊剪下兩塊長20厘米，寬5厘米的長方形鐵皮，再將這兩塊長方形鐵皮分別焊接在剩下的長方形鐵皮的上下兩條邊上，再焊接起來。

   （在這個環境當中，大家你一言，我一語，各抒己見，讓我們充分感受到了百家爭鳴的熱烈場面。）

問題的升華：（這是問題生成引發的動態生成）

    師：你們真了不起，想出這么多切實可行的方法。最后，我想知道，如果讓你來做一個鐵盒，你最喜歡哪一種？（學生爭著發表自己的意見）

    生：……

    生：我剛才看這3種鐵盒子，發現第三種情況底面正好是一個正方形，它的容積最大。（其他學生若有所思，隨即有些學生恍然大悟。）

    師：（驚嘆）你太出色了，能在思考問題的同時抓住這個與眾不同的發現。那你們想想，如果去掉高為5厘米的限制條件，還會不會有別的方法制作這個鐵盒？體積還有別的結果嗎？什么情況下最大？

    生：我想，如果深度不是5厘米，還有沒有更大的體積？

    生：肯定有不同的方法。（學生又陷入了沉思）

    師：這個問題很有價值，解決這個問題需要用到不等式的有關知識。同學們敢于猜想，這很好！

本節課在設計上力求創設適合學生發展的問題情景，試圖通過對四類問題的設計與思考，努力使學生處于一種一波未平一波又起的問題情境中，為學生營造一個又一個跌宕而自由的適合學生發展的學習空間。課堂教學內容一改傳統的封閉題為非常規開放題，設計思維空間較大，要求學生沖破常規思路的束縛，改變原來固有的思維定勢，充分展開聯想，發揮想象，多角度、全方位地開展探究學習活動，解決問題。

問題空間開放了，課堂的環境開放了，問題解決的方式開放了，教師教學思維開放了，學生探究的時間開放了，不確定的因素多了，可變因素也多了，使課堂教學有可能更貼近學生的實際狀態，有可能讓學生思緒飛揚、興趣盎然，有可能使師生積極互動，摩擦出創造的火花，才能更好地進行自由的、發散性的、富有創造的思維，從而讓課堂涌現出新的問題和答案，讓我們的課堂出現不曾預約的精彩。

    翻開《課標》的首頁，躍入眼簾的是：人人學有價值的數學；人人都能獲得必需的數學；不同的人在數學上得到不同的發展。“發展”，一個不確定性的字眼，它體現了動態生成的全過程。預設“復雜”了，生成的空間就狹窄了；預設“簡單”了，生成的空間也就寬廣了。新課程下的課堂，首先是走進學生內心深處，解放學生思想，多方式、多渠道溝通交流的互動課堂；還是開放問題情境、開放課堂環境，有著“海闊憑魚躍，天高任鳥飛”的廣闊發展時空的開放課堂。