- 相關推薦
徐志摩的新詩介紹
徐志摩作為一個杰出的新詩詩人,他的詩是他的真摯感情的流露,有著活躍奔放的藝術風格,追求形式的靈活規律,有著對藝術與人生的深切關注。我們今天研究他的詩,對于促進新詩藝術的發展進步,都有十分重要的意義。
真摯感情的流露;
司馬長風說徐志摩對于人生懷有真摯單純的信仰,那便是美、愛和自由。其實,他的人生信仰也是他的詩的信仰。所以他認為詩是真摯感情的流露,這是自然的,也是必然的。因為美、愛和自由都根植于“真”。失了真,什么美、愛和自由都無從談起。所以他說:“藝術一定從真豐富的生命里自然地流露出來或是強迫地榨出來的,所以我看了現在藝術的淺薄無聊,益發認定了藝術的問題,就是生命的問題。藝術與生命是互為因果的。”
徐志摩原本是說的戲劇藝術,當然也應該適用于詩。藝術與生命互動,互為因果。藝術來自生命,不是從生命中流露出來的藝術,或者是從生命中擠出來的真汁凝鑄成的藝術,只能是淺薄無聊的,甚或是假貨。的作品,就連一個正直的知識分子的最后的標準也失去了。除此而外,還有那些無病呻吟的詩,那些陳阿相因的陳詞濫調,也不是一首真正的詩歌作品應有的品格和個性。因為詩歌本來就是抒情作品,而作者卻抄襲他人或者雜湊一些陳詞濫調,那還有什么抒情品格可言,更不用說是真摯感情的流露了。在徐志摩看來:“宇宙間基本的現象—美、戀愛、詩、善—只有各個人自己去體驗。你自身體驗去,是唯一的秘訣。”困他把“體驗”作為“秘訣”。認為寫假詩的,抄襲的無病呻吟的,好陳陳相因、陳詞濫調的人,要克服毛病,就只有到宇宙間也就是生活中去體驗,并要全身心投入,這是唯一的出路。由于能夠堅持到生活中去體驗,徐志摩的詩中沒有什么矯揉造作的東西。
活躍奔放的“媚”的美;
徐志摩強調感情真摯,他確實也是一個多情的種子,一個才華橫溢的才子。他才思敏捷,思維活躍,富于想象,靈感激活快,還善于巧用感情,因而他的詩總是靈感活躍,感情奔放,有一股靈氣。由于他全身心投入詩歌寫作,總有熱烘烘的情感撫媚流出,使他的詩又頗有兒分媚氣。徐志摩的詩也是奔放的。詩的奔放主要就是感情的奔放。一般說來,靈感活躍,感情必然奔放。這種奔放,必然流注其詩中,形成一種風格特色。所以朱自清先生說“他是跳著濺著不舍晝夜的一道生命水”,陳西澄先生說“他的詩的音調多近揭鼓饒拔,很少提琴洞簫等抑揚纏綿的風趣”。石靈先生說:“他的詩涉及的方面很多,如情詩,哲理詩,人道主義詩,自然崇拜,宗教色彩等。在他初期的詩里,他的感情的奔放不亞于創造社的郭沫若。”這正是他的詩的藝術風格特點的一個重要方面。應該有所說明的是,郭沫若與徐志摩,他們的詩在感情的奔放上有相同相似之處,這就是他們的感情都特別豐富,想象特別活躍,都是全身心都投入,恨不把心都掏出來放在讀者面前,但在表現上,兩人還是有所不同的。郭先生表現得更高昂些。尤其是《女神》中的那些詩,表現得更為突出。徐先生的詩表現得要平和一些。同時還應看到的是,和郭沫若似的奔放,也主要在前期,后期還是有變化。按照梁實秋先生的話來說,徐先生的詩“媚”一些。
詩歌藝術美的追求;
徐志摩說他的詩在藝術上不講究,沒有顧得上講究。評論家們也說他的詩藝術上比較粗糙,不太注意精雕細刻。確有這樣的情況,但我以為他在詩的藝術上,還是非常講究的,是有追求的。不管是從理論上來看還是從實際上來看,都是如此。在他看來,詩一定是表現理想的美的。這理想的美是什么樣的美?是一種理想的美的境界。許多評論家不都認為他是個唯美主義者嗎,可見他對詩的藝術美的追求并不馬虎。他所要求的詩的藝術美,不僅是好看的字眼,鏗鏘的音節,而是圣靈感動的結果,美的實現,宇宙真理的流露。
對社會人生的關注;
對于徐志摩的評價,過去褒貶不一,尤其是他的政治傾向,貶的主要是因為他在其詩《秋蟲》中有一句“思想被主義奸污得苦”。現在再來審視這首詩,也未必就那么值得指責,因為這首詩中也還有像“黃金才是人們的新寵”,“還有廉恥也告了長假”等對社會道德不滿的詩句,這只不過是表現了他對問題真實的認識和看法而已。況且,如果結合他的文章《自剖》和其他詩來看,就更不值得大加伐撻了。其實,我認為徐志摩是一個很正直的詩人,他對社會人生十分關注。他對腐朽與黑暗社會持否定態度,他對窮苦人民的疾苦十分同情,他對軍閥戰爭的揭露與鞭答也相當深刻。
總之,徐志摩是一位值得我們尊敬的詩人,他的詩,無論是從思想價值還是藝術價值來看,都是我們新詩的寶貴財富,在我們的新詩壇上將會永遠發射出不滅的光輝。
【徐志摩的新詩介紹】相關文章:
徐志摩《再別康橋 》新詩賞析12-06
徐志摩介紹08-20
關于徐志摩的介紹07-08
徐志摩愛情經典語句介紹07-28
《徐志摩詩傳》介紹11-28
現代詩人徐志摩介紹08-09
徐志摩與林微因介紹06-15
最新詩詞集07-14
朱自清先生和他的新詩09-14
朱自清《新詩雜話》11-08