新版紅樓夢觀后感

　　新版紅樓夢，又稱“青樓夢”；又戲稱“紅雷夢”。

　　紅樓夢小說擁有一個粉絲群體，叫“紅學家”。這是中國所有名著中唯一因書成“家”的。

　　前幾天看世界杯，趁空看了看李少紅的新版紅樓夢（以下簡稱新紅）。看了四集，秦可卿之死，賈瑞戲熙鳳等。其余的不看了，一則看電視劇本來就看得少；二則沒有什么吸引人之處。看了四集就寫點感受，容易遭人唾棄，也顧不得了。

　　總體感覺，沒有傳說中的那么糟，但也沒有感到特別好。這和張紀中老先生的戲觀感不同，張老先生的戲可以概括為：想像中很糟，看了一點之后才知道自己的想象力還不夠好；一直在模仿，從未被超越。

　　我也參照了87版王扶林導演的《紅樓夢》，這部戲的主演主要是鄧婕-王熙鳳；歐陽奮強-賈寶玉；張莉-薛寶釵；陳曉旭-林黛玉；袁枚-襲人等。

　　一、場景和畫面

　　新紅的場景布置的挺漂亮，對于建筑的布局、周圍的風景、以及場面布置和道具選擇都別具匠心。我注意到整個場景選擇的顏色都偏紅、偏暗。

　　偏紅自然顯得富麗，但一味用紅色則俗，沒辦法，古代家具都喜歡大紅大艷，方顯氣派。其實紅樓夢的原本里面，對家居布置的描寫還是比較寫實的，劉姥姥一進榮國府的時候，就看見王熙鳳住處：只見門外鏨銅鉤上懸著大紅撒花軟簾，南窗下是炕,炕上大紅氈條，靠東邊板壁立著一個鎖子錦靠背與一個引枕，鋪著金心綠閃緞大坐褥，旁邊有雕漆痰盒。這像哪里？有點像喬家大院里面的場景，這才是深宅大戶。紅樓夢中對賈政的居室布置就描寫的很詳細，賈政住處“靠東壁面西設著半舊的青緞靠背引枕”、“亦是半舊的青緞靠背坐褥”、“也搭著半舊的彈墨椅袱”，一溜子半舊等字眼也出現了。我個人覺得，對紅樓夢這樣耳熟能詳的場景布置，關鍵是要寫實，最近唯美派場景的電視劇有好幾部，如仙劍奇俠傳、胡歌林依晨版的射雕英雄傳等，新紅也算一部了。這本也無可厚非，王扶林87版（歐陽奮強和陳曉旭版）紅樓夢在拍的時候，沒什么錢，一切都以節省為主，但對場景的塑造雖然沒有那么富麗，有點類似江南的園林，也很吸引人，畢竟那個時代還是儉省為主，老百姓家也不富裕，現在的年輕一代都注重感覺，可以說各有千秋。

　　但這偏暗，就有點陰森森的。秦可卿的臥房，我就基本上看不清周圍的場景。整個臥室在原著里面描寫的像公主的臥房，在明清時期，宮廷和大戶人家的家里在夜里的確是陰森森的，因為那時候的照明設施不像現在這樣，都是景觀照明。那時候沒有。紅樓夢最終的大結局的確是一個悲劇，忽剌剌如大廈將傾，落得個白茫茫大地真干凈，很多人覺得新紅拍得像聊齋，我覺得導演對這個陰森森的環境的選用倒是很貼合紅樓夢的劇情。同樣，在一些場景應該是歡快、明亮或者素雅、潔凈的，按照我對新紅的觀察，導演應該這方面理解不會有太大偏差。但令人奇怪的是，新紅的場景里面大量運用了現代的燈具照明點綴，如元妃省親的時候，對大觀園有個特寫，那花園里面小徑兩旁的照明系統，非常現代，有點像寧波月湖小路旁邊的景觀燈。

　　新紅的建筑布局和風格，我沒有見過類似的，但基調基本上以富麗堂皇、豪門大宅的思路為主，這應該是按現代人的思維做的布景。

　　至于背景音樂，好像是戲曲，沒注意聽。網上說是昆曲。

　　就場景和畫面，唯美，不夠寫實。

　　二、情節和臺詞

　　新紅劇組說嚴格忠于原著，里面的古典元素也運用了很多，包括前面的字幕。我注意序幕中打的著作介紹寫的是曹雪芹原著，無名氏續，高鶚改編的字樣，說明制片也采納了目前紅學的一些研究結論。但現在全本的一百二十回的紅樓夢可看性弱了很多，后四十回的曹雪芹的判詞做了很多曲解，對原本中的一些隱晦的字詞做了很大感動，完全偏離了原意。新紅情節我感覺是完全忠于一百二十回曹高通行版，連臺詞都是原文搬來，很多注音也是完全采用古文讀法（如賈寶玉讀“綠玉”就讀成“陸玉”的音）。這文言文的臺詞，如果沒有字幕，很多觀眾都聽不大懂，我的家人在看的時候就說聽不大懂，我是剛剛又讀了一遍紅樓夢甲戌本，大部分能理解。劇中還用了旁白的方式，小妹邊打麻將邊說是第三方敘述（霎那間，雷聲大作），旁白太羅嗦，把很多情節用旁白的方式給表達出來，有好處，也有不好處。好處就是對于觀眾通解全劇有好處，省卻了了解劇情的時間，情節理解上不會有太大的跳躍；不好處是像大話西游里的唐僧，一些明顯的地方也要解說一下，有點畫蛇添足。網上有評論說像CCTV-10里面的探索發現，如果讓任志宏來配音，就差一個LOG了。這話同感。

【新版紅樓夢觀后感】相關文章：

新版紅樓夢演員07-30

新版紅樓夢2010版08-09

新版紅樓夢人物結局08-11

新版《紅樓夢》閱讀答案11-09

新版《紅樓夢》讀書感05-11

新版紅樓夢與舊版紅樓夢對比評論08-05

紅樓夢觀后感 《紅樓夢》觀后感08-08

《紅樓夢》觀后感：我與《紅樓夢》之緣（通用11篇）08-30

紅樓夢的觀后感08-22

紅樓夢觀后感06-27