《新唐書·杜甫傳》文言文閱讀附答案

時間：2025-03-12 17:45:02 晶敏杜甫我要投稿

相關推薦

《新唐書·杜甫傳》文言文閱讀附答案

　　在年少學習的日子里，大家都知道一些經典的文言文吧？文言文作為一種定型化的書面語言，沿用了兩三千年，從先秦諸子到明清八股，都屬于文言文。那么問題來了，你還記得曾經背過的文言文嗎？下面是小編為大家整理的《新唐書·杜甫傳》文言文閱讀附答案，歡迎閱讀與收藏。

《新唐書·杜甫傳》文言文閱讀附答案

　　《新唐書·杜甫傳》文言文閱讀附答案 1

　　（每小題3分，共12分，）閱讀下面兩段文言文，完成小題。

　　杜甫字子美，少貧不自振，客吳越、齊趙間。李邑奇其材，先往見之。舉進士不中第，困長安。天寶十三載，玄宗朝獻太清宮，饗廟及郊，甫奏賦三篇。帝奇之，使待制集賢院，命宰相試文章，擢河西尉，不拜，改右衛率府胄曹參軍。數上賦頌，因高自稱道，且言：“先臣恕、預以來，承儒守官十一世，迨審言，以文章顯中宗時。臣賴續業，自七歲屬詞，且四十年，然衣不蓋體，常寄食于人，竊恐轉死溝壑，伏惟天子哀憐之。若令執先臣故事，拔泥涂之久辱，則臣之述作，雖不足鼓吹六經，至沉郁頓挫，隨時敏給，揚雄、枚皋可企及也。有臣如此，陛下其忍棄之？”（節選自《新唐書·杜甫傳》）

　　李白字太白。其先隋末以罪徙西域，神龍初，遁還，客巴西。天寶初，白往見賀知章，知章見其文，嘆曰：“子，謫仙人也！”言于玄宗。召見金鑾殿，論當世事，奏頌一篇。帝賜食，親為調羹，有詔供奉翰林。白猶與飲徒醉于市。帝坐沉香子亭，意有所感，欲得白為樂章，召入，而時白已醉。稍解，授筆成文，婉麗精切，無留思。帝愛其才，數宴見。白常侍帝，醉，使高力士脫靴。力士素貴，恥之，遂摘( ti)其詩以激楊貴妃，帝欲官白，妃輒沮止。白自知不為親近所容，益驁放不自修。懇求還山，帝賜金放還。白浮游四方，嘗乘舟與崔宗之自采石至金陵，著官錦袍坐舟中，旁若無人。（節選自《新唐書·李白傳》）

　　小題1:對下列句子中加線的詞語的解釋，不正確的一項是

　　A．其先隋末以罪徙西域徙：調職

　　B．若令執先臣故事執：繼承，發揚

　　C．少貧不自振振：奮起，振作

　　D．遁還，客巴西遁：逃走，逃逸

　　小題2:下列各組句子中，加線的詞的意義和用法不相同的一組是

　　A．①數上賦頌，因高自稱道；②項王即日因留沛公飲。

　　B．①遂摘其詩以激楊貴妃；②作《師說》以貽之。

　　C．①有臣如此，陛下其忍棄之；②其孰能譏之乎。

　　D．①召入，而時白已醉；②君子博學而日參省乎己。

　　小題3:下列句子編為四組，其中不能分別表現杜甫“熱衷功名”和李白“放蕩不羈”的是

　　A．①不拜，改右衛率府胄曹參軍；②白猶與飲徒醉于市。

　　B．①伏惟天子哀憐之；②益驁放不自修。

　　C．①數上賦頌，因高自稱道；②白常侍帝。

　　D．①有臣如此，陛下其忍棄之；②著官錦袍坐舟中，旁若無人。

　　小題4:下列對原文有關內容的概括和分析，不正確的一項是

　　A．杜甫年少時生活貧困，但是很有才能。他客居在吳越等地，李邑很看重他的才能，第一個去看望他。后來他參加進士考試沒有中，滯留在了長安。

　　B．李白文采出眾，志向高遠，然而政治頭腦過于簡單，壯志終至成空。在宮中，李白竟“使高力士脫靴”，表現出他性格的天真、孤傲。后來他云游四方，還經常旁若無人的身穿宮廷的錦袍坐在船中。

　　C．杜甫為了擺脫貧困，一心想“執先臣故事，拔泥涂之久辱”而“數上賦頌”，一方面這是古代文人欲就功名事業、積極進取的表現，另一方面也側面體現了杜甫郁郁不得志的愁苦思想。

　　D．李白詩名遠揚，被賀知章稱為“神仙下凡”。后李白得到玄宗的厚愛，被授予官職，可是他狂驁不訓，嘗嘗和酒友到鬧市上喝得爛醉。

　　小題5:把文言文閱讀材料中劃橫線的句子翻譯成現代漢語。（6分）

　　（1）竊恐轉死溝壑，伏惟天子哀憐之。（2分）

　　（2）力士素貴，恥之，遂摘其詩以激楊貴妃。（2分）

　　（3）白自知不為親近所容，益驁放不自修。（2分）

　　參考答案：

　　小題1:A（遷徙）

　　小題2:D（A于是，就。B來。C語氣詞，難道。D①表轉折，②表遞進。）

　　小題3:C（本題考查對文章信息的篩選，“白常侍帝”只是說明李白經常在皇帝身邊。）

　　小題4:B（表現出他性格的天真、孤傲錯。只是說明李白對權貴的不屑。）

　　小題5:（本題考查翻譯能力。采分點為：（1）大意1分，竊、憐1分（2）素、恥各一分。（3）被動句、賓語前置各一分。）

　　（1）私下里擔心會死在荒郊外，還希望皇上同情、憐愛我。

　　（2）高力士向來高貴，認為這樣做是恥辱，就挑出李白的詩句來激怒楊貴妃。

　　（3）（李白）知道自己不被皇帝親近的人所容納，更加桀驁不羈，不注意約束自己的言行。

　　《新唐書》

　　《新唐書》是北宋時期宋祁、歐陽修、范鎮、呂夏卿等合撰的一部記載唐朝歷史的紀傳體史書，屬“二十四史”之一。

　　全書共有225卷，其中包括本紀10卷，志50卷，表15卷，列傳150卷。《新唐書》前后修史歷經17年，于宋仁宗嘉祐五年（1060年）完成。

　　《新唐書》在體例上第一次寫出了《兵志》《選舉志》，系統論述唐代府兵等軍事制度和科舉制度。這是我國正史體裁史書的一大開創，為以后《宋史》等所沿襲。

　　創作背景

　　五代時期就曾有《唐書》（即《舊唐書》）編成，但宋仁宗認為《舊唐書》“紀次無法，詳略失中，文采不明，事實零落”，慶歷四年（公元1044年）下詔重修[2]。至和元年（公元1054年）七月，仁宗催促“速上所修《唐書》”。前后參預其事的有宋敏求、范鎮、歐陽修、宋祁、呂夏卿、梅堯臣，《新唐書》所依據的唐人文獻及唐史著作均審慎選擇，刪除當中的讖緯怪誕內容，裁減舊史本紀十分之七[3]。總的說來，〈列傳〉部分主要由宋祁負責編寫，〈志〉和〈表〉分別由范鎮、呂夏卿負責編寫。最后在歐陽修主持下完成。〈本紀〉10卷和〈贊〉〈志〉〈表〉的'“序”以及《選舉志》《儀衛志》等都出自歐陽修之手。因為〈列傳〉部分出自宋祁之手，而歐陽修只是主持了〈志〉〈表〉的編寫，出于謙遜，同時歐陽修認為宋祁是前輩，所以他沒有對宋祁所寫的列傳部分從全書整體的角度作統一工作，因而《新唐書》存在著記事矛盾、風格體例不同的弊端。所以《新唐書》署“歐陽修、宋祁撰”。其為二十四史之一。

　　《新唐書》對〈志〉十分重視，新增《儀衛志》《選舉志》和《兵志》。《兵志》附以馬政，原有的《天文志》和《歷志》篇幅超過《舊唐書》三倍，新〈志〉載有文武百官的俸祿制度，為舊〈志〉所無[4]。又有屯田、邊鎮、和糴等，皆舊〈志〉所無。《新唐書》也恢復立〈表〉，立了《宰相表》《方鎮表》《宗室世系表》、《宰相世系表》，歷代官修正史〈表〉多缺略。清代學者王鳴盛在《十七史商榷》中說：“新書最佳者志、表，列傳次之，本紀最下”[5]，王鳴盛同時還指出《新唐書》史表的設置有一些不足，“竊謂史之無表者，固宜補矣，有有表而尤不可以不補者……禁軍以宦官掌之，不但朝政盡為所撓，并廢立皆出其手，則左右神策中尉亦當表”[6]。宋祁有文名，曾任知制誥、翰林學士等職。他歷時十余年完成〈列傳〉，于嘉祐三年（公元1058年）交齊全部列傳的稿子。歐陽修是北宋著名的文學家，擅長古文，他因參加推行“慶歷新政”的活動，被貶為地方官，至至和元年（公元1054年）才調到朝廷任翰林學士，主持修史工作，等到他寫定〈本紀〉〈志〉〈表〉，已是嘉祐五年（公元1060年）的事了。[7]

　　清人王鳴盛以《宋史·宋祁傳》《歐陽修傳》為據，認為宋祁修書“在仁宗天圣之晚年，歷明道、景祐、寶元、康定，至慶歷中告成，以書成進左丞云云”；“（歐陽）修之修《唐書》，乃在嘉祐之前至和年間事，距祁稿成時，相去已十余年”，“書成，上距祁稿成約又二十余年矣”。因此，“二公修書不同時明矣”。這一說法，迄今仍為部分學者沿用，都未發現王鳴盛錯繆的關鍵所在。其根源在《宋史·宋祁傳》將“詔求直言”的時間誤作“景佑中”，而這又是《宋祁傳》中唯一的一個年號。

　　《宋祁傳》文中指明宋祁受命纂修《唐書》在“詔求直言”前，故王鳴盛誤以為宋祁修《唐書》自天圣至慶歷，前后差不多也是17個年頭。但《宋史·仁宗紀》景祐年間并無“詔求直言”一類的事，皇祐元年才有“詔臺諫非朝廷得失”。《宋祁傳》中宋祁“直言對”后緊接“進溫成皇后為貴妃”，與《仁宗紀三》的記載相符，時在“皇祐”，而非“景祐”。顯然，《宋祁傳》是將“皇祐”誤作“景祐”了，一下子把時間提前了10多年。王鳴盛提到宋祁“守亳州，以稿自隨”，《宋祁傳》說得很清楚，是因為“坐其子從張彥方游”。傳中雖無明確紀年，但宋祁是附在其兄宋庠傳后的，前面《宋庠傳》明明白白地寫著：皇祐三年，“祁子與越國夫人曹氏客張彥方游”。宋庠受牽連罷相在這一年，宋祁出知亳州也是這一年。此時尚“以稿自隨”，仍在修撰中，怎么會在慶歷中告成？王鳴盛的失誤，一是不知“景祐”當為“皇祐”，二是后來在《蛾術編》卷九考知“祁修書凡七年，而自皇祐元年至三年獨秉筆，自此出知亳州，皆書局自隨以至于成，凡歷十六年也”，卻仍然堅持“宋歐修《新唐書》不同時”的結論。《宋史·宋祁傳》的這一年號錯誤，除了《宋景文集》卷二九《直言對》有案語注明“仁宗本紀皇祐三年春三月詔求直言”，“本傳作景祐中誤”而外，迄今竟似無人知曉，請同仁們注意。

　　就整個《新唐書》的纂修而言，應當說：新修唐史前后17個年頭，前10年宋祁主持編修，后7年歐、宋共同“刊修”。草稿初成，呈宋仁宗審閱。仁宗看后，發現這部史書出于二人之手，體例與文采均不盡相同，于是令歐陽修刪改修飾為一體。歐陽修此時卻拒不修改，他說：“宋公于我為前輩，且人所見不同，豈可悉如已意？”最后僅校閱過一遍，一無所易。

　　《新唐書·杜甫傳》文言文閱讀附答案 2

　　一、閱讀材料

　　杜甫，字子美，本襄陽人，后徙河南鞏縣。曾祖依藝，位終鞏令。祖審言，位終膳部員外郎，自有傳。父閑，終奉天令。

　　甫少貧不自振，客吳越、齊趙間。李邕奇其材，先往見之。舉進士不中第，困長安。天寶十三載，玄宗朝獻太清宮，饗廟及郊，甫奏賦三篇。帝奇之，使待制集賢院，命宰相試文章，擢河西尉，不拜，改右衛率府胄曹參軍。數上賦頌，因高自稱道，且言：“先臣恕、預以來，承儒守官十一世，迨審言，以文章顯中宗時。臣賴緒業，自七歲屬辭，且四十年，然衣不蓋體，常寄食于人，竊恐轉死溝壑，伏惟天子哀憐之。若令執先臣故事，拔泥涂之久辱，則臣之述作，雖不足鼓吹《六經》，至沉郁頓挫，隨時敏給，揚雄、枚皋可企及也。有臣如此，陛下其忍棄之？”

　　會祿山亂，天子入蜀，甫避走三川。肅宗立，自鄜州羸服欲奔行在，為賊所得。至德二年，亡走鳳翔上謁，拜左拾遺。與房琯為布衣交，琯時敗陳濤斜，又以客董廷蘭，罷宰相。甫上疏言：“罪細，不宜免大臣。” 帝怒，詔三司雜問。宰相張鎬曰：“甫若抵罪，絕言者路。” 帝乃解。甫謝，且稱：“琯宰相子，少自樹立，為醇儒，有大臣體。時論許琯才堪公輔，陛下果委而相之。觀其深念主憂，義形于色，然性失于簡，酷嗜鼓琴，廷蘭托琯門下，貧疾昏老，依倚為非，琯愛惜人情，一至玷污。臣嘆其功名未就，志氣挫衄，覬陛下棄細錄大，所以冒死稱述，涉近訐激，違忤圣心。陛下赦臣百死，再賜骸骨，天下之幸，非臣獨蒙。” 然帝自是不甚省錄。

　　時所在寇奪，甫家寓鄜，彌年艱窶，孺弱至餓死，因許甫自往省視。從還京師，出為華州司功參軍。關輔饑，輒棄官去，客秦州，負薪采橡栗自給。流落劍南，結廬成都西郭。召補京兆府功曹參軍，不至。會嚴武節度劍南東、西川，往依焉。武再帥劍南，表為參謀，檢校工部員外郎。武以世舊，待甫甚善，親入其家。甫見之，或時不巾，而性褊躁傲誕，嘗醉登武床，瞪視曰：“嚴挺之乃有此兒！” 武亦暴猛，外若不為忤，中銜之。一日欲殺甫及梓州刺史章彝，集吏于門。武將出，冠鉤于簾三，左右白其母，奔救得止，獨殺彝。武卒，崔旰等亂，甫往來梓、夔間。大歷中，出瞿塘，下江陵，溯沅、湘以登衡山，因客耒陽。游岳祠，大水遽至，涉旬不得食，縣令具舟迎之，乃得還。令嘗饋牛炙白酒，大醉，一夕卒，年五十九。

　　甫曠放不自檢，好論天下大事，高而不切。少與李白齊名，時號 “李杜”。嘗從白及高適過汴州，酒酣登吹臺，慷慨懷古，人莫測也。數嘗寇亂，挺節無所污，為歌詩，傷時橈弱，情不忘君，人憐其忠云。

　　二、閱讀題目

　　對下列句子中加點的詞的解釋，不正確的一項是（）

　　A. 李邕奇其材，先往見之奇：對…… 感到驚奇

　　B. 數上賦頌，因高自稱道數：屢次

　　C. 琯時敗陳濤斜，又以客董廷蘭，罷宰相以：因為

　　D. 武亦暴猛，外若不為忤，中銜之銜：包含

　　下列對文中相關內容的解說，不正確的一項是（）

　　A. “進士” 是科舉考試的最高功名。科舉時代，通過殿試考取的.人叫進士，進士分為三甲，一甲三名，賜 “進士及第” 的稱號，第一名稱狀元，第二名稱榜眼，第三名稱探花。

　　B. “集賢院” 是官署名，掌刊緝校理經籍。始設于唐開元五年，置集賢學士、修撰官等官。

　　C. “三司” 是古代的三個官署合稱。唐代以御史大夫、中書、門下為三司，主理刑獄。

　　D. “補” 指官員由候補而正式上任；“出” 指京官外任；“拜” 指授予官職。