在觀看完一部作品以后，這次觀看讓你有什么體會(huì)呢？現(xiàn)在就讓我們寫一篇走心的觀后感吧。快來(lái)參考觀后感是怎么寫的吧，下面是小編精心整理的《十二公民》觀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

　　《十二公民》觀后感 篇1

　　思維其實(shí)是一道限制你的墻。

　　常人來(lái)看，富二代似乎就應(yīng)該驕奢蠻橫，殺害親父便似乎也不足為怪。

　　忽略掉表面那層偏見，客觀地來(lái)看，那么老人也似乎并沒有動(dòng)機(jī)撒謊。

　　可事實(shí)上，要從老人的角度去分析整個(gè)案件，才能夠發(fā)現(xiàn)隱藏在暗處的真相。

　　很多時(shí)候，其實(shí)是思維影響了人的判斷，所處的思維模式導(dǎo)致人看不清本質(zhì)。想要看到真正的世界，絕不能戴著有色眼鏡去看，也不是用完全不帶主觀意識(shí)的眼光去看，而是用清轍眼睛去看天，用朦朧眼睛去看云，用飄逸眼睛去看風(fēng)，而每次你都會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)新的世界，似是而非，一切陌生而熟悉

　　電影里還有一個(gè)情節(jié)，當(dāng)一切證據(jù)證人都被推翻后，一直頑固地認(rèn)為富二代有罪的3號(hào)眼神呆滯了幾秒，隨后憤怒地又回到了原點(diǎn)，說：”這么多的證據(jù)證人還不夠嗎？學(xué)校是讓你我根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)去討論，而不是讓你們?nèi)プC明這些證據(jù)都是錯(cuò)的！錯(cuò)的？“然后頹然地跌坐在椅子上。

　　其實(shí)越接近真相，人們往往越不愿意承認(rèn)，就像越發(fā)現(xiàn)宇宙的寥廓，人們才越發(fā)現(xiàn)自身的渺小輕微，這讓狂妄自大的人類如何接受？思維的墻，說到底還是人類自己砌就的，不愿承認(rèn)自己的愚昧無(wú)知，便砌成一道高高的墻將自己緊緊地包圍起來(lái)，然后就自以為安全了，可悲人的精神雖不屬于物質(zhì)，仍受限于物質(zhì)。

　　看完一部作品以后，想必你有不少可以分享的東西，這時(shí)候最關(guān)鍵的觀后感不能忘了。在寫觀后感之前，可以先參考范文，以下是小編收集整理的十二公民的觀后感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

十二公民的觀后感1

　　《十二公民》這部電影是個(gè)令人深思的好電影。它的演員班子和導(dǎo)演與其他電影的不一樣，他的導(dǎo)演徐昂和演員何冰、韓童生等主要演員都是話劇界的老戲骨。他們對(duì)人物性格的刻畫與表現(xiàn)更加深刻。

　　在這次討論中經(jīng)歷大大小小的討論12次，第一次與最后一次投票結(jié)果更是天差地別。最開始一個(gè)人認(rèn)為富二代無(wú)罪，其他11個(gè)人都認(rèn)為有罪，最后一次全部認(rèn)為他無(wú)罪。在第一次投票的時(shí)候，3號(hào)陪審員問8好陪審員為什么投無(wú)罪，8號(hào)陪審員這樣回答："我是覺得，這事我們不說清楚，想明白了，隨隨便便把手一舉，就把這孩子推到了死路上，這樣不行。"我們?yōu)楹螌?duì)生命如此苛刻？因?yàn)槲覀兛偸侨ハ嘈牛�或者是選擇相信別人說的"事實(shí)"，而不做深入的思考，而不做質(zhì)疑了？就因?yàn)槿绱耍�一條生命可能在無(wú)知的口水中淹死！

　　10號(hào)陪審員說8號(hào)陪審員吹毛求疵，8號(hào)陪審員說："決定一個(gè)人的生命，這不該吹毛求疵？"雖然這是令人震驚的"弒父案"，但是人們好像只顧得去跟隨大眾的觀點(diǎn)，作為談資，而忘了去關(guān)心事件中的人到底發(fā)生了什么，只相信"既定的事實(shí)"，而對(duì)真正的剖析卻當(dāng)作沒事找事，都成了熱情的陌生人。

　　12位陪審員素不相識(shí)，職業(yè)也十分廣泛，有教授、出租車司機(jī)、房地廠商、保安等。在討論的過程中，也都牽扯出很多人的傷心事。3號(hào)陪審員的家庭教育方式以及離家出走的兒子、4號(hào)做一年半冤獄，7號(hào)賣東西被保安追趕……一件案件的討論觸發(fā)了如此多的個(gè)人不愿言說的事，而這些被引發(fā)出來(lái)的事有令人唏噓感慨，每個(gè)人都有自己的苦楚呀！

　　細(xì)細(xì)品味一部作品以后，從中我們收獲新的思想，不能光會(huì)看哦，寫一篇觀后感吧。那要怎么寫好觀后感呢？下面是小編精心整理的十二公民觀后感范文，歡迎大家分享。

　　十二公民觀后感 篇1

　　這部電影講了一個(gè)政法大學(xué)模擬庭審的十二個(gè)家長(zhǎng)扮演的陪審團(tuán)成員就近期富二代殺害親生父親一案進(jìn)行討論表決的故事。故事剛開始，是一個(gè)就目前所掌握的人證物證所推測(cè)出的可能的事情經(jīng)過，然后是一個(gè)女學(xué)生扮演富二代的辯護(hù)律師進(jìn)行陳述，接下來(lái)就是陪審團(tuán)進(jìn)行討論商議表決。

　　原本這樣一個(gè)很隨意的演習(xí)，尤其是對(duì)于這些年近半百的中年人來(lái)說，這更像是一場(chǎng)無(wú)聊的形式化的游戲，除了何冰飾演的八號(hào)以外，其他人都把這當(dāng)成一個(gè)公式化的形式而已，只是對(duì)著已經(jīng)顯而易見的案情隨意的舉手表決一下就好了。然而，原本這樣一場(chǎng)對(duì)成年人來(lái)說毫無(wú)意義的過家家一樣的游戲，卻因?yàn)橐粋�(gè)人的認(rèn)真而顯得正式起來(lái)。說實(shí)話，剛開始看的時(shí)候，我也覺得那些證據(jù)天衣無(wú)縫，案情幾乎就是所有人想的那樣，而且我也不認(rèn)為幾個(gè)公民私下這么認(rèn)真的討論有什么意義。然而，通過八號(hào)的一點(diǎn)一點(diǎn)深入的分析，對(duì)證詞的懷疑以及其他人態(tài)度的改觀，我覺得，似乎這個(gè)案子并沒有表面上看起來(lái)那么簡(jiǎn)單。由于對(duì)于富二代的偏見和一種仇富的心理，當(dāng)爆出這樣的案子，我們就用自己的經(jīng)驗(yàn)感性的推知了所謂的事實(shí)，說的好聽點(diǎn)，是我們覺得富二代是含著金鑰匙出生的，自小嬌生慣養(yǎng)，其家庭對(duì)他們?nèi)烁袢诵缘呐囵B(yǎng)有缺失，加之他的親生父親是個(gè)蹲過大獄的賭徒酒鬼，靠著中國(guó)的一句老鼠兒子會(huì)打洞的古語(yǔ)，我們認(rèn)為他有犯罪的基因，綜合起來(lái)，我們就這樣定了一個(gè)人的罪。看完了全篇，我再回過頭來(lái)反思我自己剛開始的心理狀態(tài)，有種幸災(zāi)樂禍，心想誰(shuí)讓你是富二代啊，上帝給了你好的家庭環(huán)境，總得讓你失去點(diǎn)什么吧，人品不好怪誰(shuí)啊。大概就是這樣的心理。但事實(shí)不是這樣的，影片中經(jīng)過層層分析，提出問題，找出疑點(diǎn)，然后去找合理的解釋，進(jìn)而推知事實(shí)，通過理性冷靜的討論和分析，這個(gè)業(yè)余陪審團(tuán)最終的投票結(jié)果是無(wú)罪，而這個(gè)故事的真相也是兇手另有其人。可能這部電影的故事不盡真實(shí)，也可能現(xiàn)實(shí)中真的發(fā)生過這樣的事情。但是我在想，或許，很多時(shí)候，我們都更傾向于用去眼睛看，用情感去分析，而很少用理智去冷靜的剖析這個(gè)事情的每一個(gè)細(xì)節(jié)。影片只是給我們一個(gè)警示而已，即便他是富二代或者是其他的什么，除去這些外在的頭銜，他是個(gè)生命，而每一個(gè)生命都值得去尊重，對(duì)待涉及生命的事更應(yīng)該去慎重。我們帶有感情色彩去評(píng)價(jià)一個(gè)生命，并且對(duì)于他即將要來(lái)的不幸抱著一種看熱鬧的態(tài)度，我覺得，這本身就是一種惡意，同時(shí)體現(xiàn)的是我們這些所謂的正常人心理人性的扭曲。我想，在我去批判別人所作所為之前，最重要的還是先健全我自己的人格。

　　十二公民從道具和場(chǎng)景上來(lái)看，非常簡(jiǎn)單。但故事情節(jié)去曲折展，跌宕起伏，讓人拍案叫絕。以下是小編整理的十二公民觀后感，希望對(duì)大家有所幫助。

　　十二公民觀后感 篇1

　　《十二公民》，戲劇電影。看之前，不由自主地在心里默默畫圈圈分類，是一出戲還是一部電影?看完之后，自己找到了答案。嗯，還非得用電影的形式呈現(xiàn)出來(lái)才是這出戲。107分鐘時(shí)長(zhǎng)的電影里，主要集中在一個(gè)時(shí)間場(chǎng)景，看上去很混雜但又不是會(huì)議室的學(xué)校倉(cāng)庫(kù)，室內(nèi)雜亂堆砌著消防用品、體育器材、飲水機(jī)和電風(fēng)扇，當(dāng)然還有一張正好可以坐下12個(gè)人的會(huì)議桌和12把椅子。

　　政法高校的西法課程補(bǔ)考，受邀作為模擬法庭上的12位陪審團(tuán)成員來(lái)自各行各業(yè)，每個(gè)人都有自己的經(jīng)歷和故事，每個(gè)人也都有權(quán)利對(duì)案件中“持刀殺害親生父親的富二代”裁判是否有罪。陪審團(tuán)最終結(jié)果必須12:0，全票贊同“有罪”或者“無(wú)罪”才能有效。只是一場(chǎng)模擬的討論，好像是一個(gè)游戲環(huán)節(jié)，但因?yàn)樨�關(guān)人命，似乎應(yīng)該是一場(chǎng)較真的辯論。緣于11:1，那唯一一票“無(wú)罪”，陪審團(tuán)成員中的立場(chǎng)分歧最開始是顯而易見的。但隨著推理辯論過程的深入，基本節(jié)奏開始按照一人一自曝的頻率逐點(diǎn)“爆破”，“有罪”和“無(wú)罪”的陣營(yíng)發(fā)生了改變，再也不是涇渭分明的簡(jiǎn)單是非判斷，12人彼此之間也開始有了針鋒相對(duì)的爭(zhēng)執(zhí)，言語(yǔ)上的拌嘴，肢體上的沖突，但很快就被拉回正常又冷靜的陪審辯論軌道上。在傳統(tǒng)戲劇式樣的結(jié)構(gòu)原則下，開端、糾葛、發(fā)展、高潮和結(jié)局，被線性地延展開來(lái)，好像播放器進(jìn)度條上的時(shí)間刻度，又好像一個(gè)鐘表面上的12個(gè)時(shí)點(diǎn)，最終又回到一個(gè)原點(diǎn)——11:1，只是這個(gè)時(shí)候，是一票“有罪”。劇中韓童生扮演的3號(hào)陪審員，是一位因離家出走兒子而隱忍心傷的出租車司機(jī)，在最后一個(gè)人的solo里，聲淚俱下地飆了全場(chǎng)最亮的戲。尤其是最后將額頭深深埋扣在桌上，最后一刻，那股子上上去讓人心疼的孩子氣任性，舉起了贊同“無(wú)罪”的手。12:0，完滿。

　　我們是社會(huì)的一分子，是社會(huì)小公民。《十二公民》是一部很好的普法電影，下面是小編為大家整理的《十二公民》觀后感，希望你會(huì)喜歡！

　　《十二公民》觀后感 篇1

　　在知乎上看到，說《十二公民》是一部很好的普法電影，又說是國(guó)外的翻拍版，這2個(gè)原因成了我觀看的動(dòng)力。

　　整個(gè)故事更可以看作是話劇版的電影。

　　在一個(gè)固定的空間，由對(duì)這個(gè)案子的討論貫穿始終，外衍出這十二個(gè)人各自的身份背景及遭遇，最后大家相互理解，變和諧社會(huì)。

　　一開始看，是有點(diǎn)悶的，十二個(gè)完全不想干的人在一起討論一個(gè)案件。而且這個(gè)案子有顯而易見的證據(jù)、證人，按照常規(guī)的流程，可以直接進(jìn)入定案階段了的。

　　十一個(gè)人，投了有罪。只有一個(gè)人，投了無(wú)罪。

　　大家的矛頭都指向這個(gè)人，覺得他是在浪費(fèi)大家時(shí)間，因?yàn)檫@十二個(gè)人必須達(dá)成一致，才能離開，矛盾也就就此開始。

　　在逐層深剖質(zhì)疑案情的過程中，每個(gè)人的人生際遇得以曝光，是在撥開迷霧，也是在展現(xiàn)多層次多元化的社會(huì)，引發(fā)對(duì)人性的深層次的思考。

　　電影開始變得好玩起來(lái)，大大豐富了劇情的內(nèi)容，不再像之前單調(diào)，干巴巴。

　　最后當(dāng)然是圓滿的結(jié)局。

　　大家最后對(duì)案情分析的認(rèn)真，讓人感動(dòng)：認(rèn)真的對(duì)待每個(gè)生命，不輕言放棄，盡到每個(gè)人的本分責(zé)任，美好的結(jié)局是可期的。

　　《十二公民》觀后感 篇2

　　這部電影反映了在案件面前十二個(gè)職業(yè)的人對(duì)整個(gè)定案的看法及觀點(diǎn)，從一開始的幾乎所有人都輕易相信證人的證言，而對(duì)嫌疑人表示肯定的犯罪動(dòng)機(jī)，到最后通過辯論，懷疑，爭(zhēng)執(zhí)，盡量還原場(chǎng)景，以及對(duì)證人證言的驗(yàn)證，到最后全員否定嫌疑人的作案動(dòng)機(jī)。整個(gè)過程是對(duì)案件的辯論，也是對(duì)人性，法律以及邏輯的辯論。

　　當(dāng)看完一部影視作品后，相信你一定有很多值得分享的收獲，這時(shí)候最關(guān)鍵的觀后感不能忘了。想必許多人都在為如何寫好觀后感而煩惱吧，下面是小編為大家整理的十二公民觀后感和啟示（精選10篇），歡迎大家借鑒與參考，希望對(duì)大家有所幫助。

　　十二公民觀后感和啟示 篇1

　　《十二公民》這部電影是個(gè)令人深思的好電影。它的演員班子和導(dǎo)演與其他電影的不一樣，他的導(dǎo)演徐昂和演員何冰、韓童生等主要演員都是話劇界的老戲骨。他們對(duì)人物性格的刻畫與表現(xiàn)更加深刻。

　　影片的主要內(nèi)容是：暑期一所政法大學(xué)內(nèi)，未通過英美法考試的學(xué)生補(bǔ)考。他們組成模擬法庭，分別擔(dān)任法官、律師、檢察官等角色，審理社會(huì)上飽受爭(zhēng)議的"20歲富二代弒父案"。12位家長(zhǎng)組成了陪審團(tuán)，在聽了學(xué)生的法庭審理之后，對(duì)本案作出最終判決。

　　但按照規(guī)則，只有12位家長(zhǎng)達(dá)成一致意見，審判才能結(jié)束。由此，他們開始激烈討論。在這次討論中經(jīng)歷大大小小的討論12次，第一次與最后一次投票結(jié)果更是天差地別。最開始一個(gè)人認(rèn)為富二代無(wú)罪，其他11個(gè)人都認(rèn)為有罪，最后一次全部認(rèn)為他無(wú)罪。在第一次投票的時(shí)候，3號(hào)陪審員問8好陪審員為什么投無(wú)罪，8號(hào)陪審員這樣回答："我是覺得，這事我們不說清楚，想明白了，隨隨便便把手一舉，就把這孩子推到了死路上，這樣不行。"我們?yōu)楹螌?duì)生命如此苛刻？因?yàn)槲覀兛偸侨ハ嘈牛�或者是選擇相信別人說的"事實(shí)"，而不做深入的思考，而不做質(zhì)疑了？就因?yàn)槿绱耍�一條生命可能在無(wú)知的口水中淹死！10號(hào)陪審員說8號(hào)陪審員吹毛求疵，8號(hào)陪審員說："決定一個(gè)人的生命，這不該吹毛求疵？"雖然這是令人震驚弒父案，但是人們好像只顧得去跟隨大眾的觀點(diǎn)，作為談資，而忘了去關(guān)心事件中的人到底發(fā)生了什么，只相信"既定的事實(shí)"，而對(duì)真正的剖析卻當(dāng)作沒事找事，都成了熱情的陌生人。

　　一樁看似證據(jù)確鑿的案件實(shí)際上漏洞百出，全是破綻，就這樣一部沒特效場(chǎng)景不變甚至演員都屈指可數(shù)的電影，引來(lái)了我們一陣一陣熱浪般的掌聲，就是這樣一部電影，讓一個(gè)又一個(gè)“屏奴”抬起了頭加入了這場(chǎng)頭腦風(fēng)暴。這部電影，引起的不僅是我們一個(gè)多小時(shí)的全神貫注，更多的是引起了我們的思索。

　　若像電影中一樣，突然有一天，我也有選擇的權(quán)利，而且還是針對(duì)另一個(gè)人的生殺大權(quán)，我們會(huì)毫不加思考地去發(fā)表自己的見解，去做出一個(gè)看似有道理、實(shí)則漏洞百出的選擇嗎？

　　影片中所展現(xiàn)的十二個(gè)人的行動(dòng)與表現(xiàn)引起了我的深思。“生死亦大事矣”，這是從孔孟時(shí)代一直流傳到今天的訓(xùn)言，想必一個(gè)成年人應(yīng)該明白。但這十二個(gè)人在第一輪投票時(shí)，僅有一個(gè)投出無(wú)罪，其余都投有罪。他們的客觀公正、嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致又在何處？

　　我想，面對(duì)決定一個(gè)人的生死這種大問題一，我們應(yīng)該保持絕對(duì)的冷靜，消除偏見，以全面客觀的角度來(lái)發(fā)表自己的見解，做出一個(gè)真正正確的選擇。

　　但現(xiàn)在的我們，是一支為祖國(guó)行使權(quán)力、為法律維護(hù)公平、為公民主持公道的武裝力量。假如我們不能像劇中那個(gè)檢察官一樣，冷靜而準(zhǔn)確地做出正確的判斷，那么人民的公道甚至國(guó)家的威嚴(yán)也就無(wú)從保障。我們，也就不能背負(fù)起保衛(wèi)祖國(guó)、守衛(wèi)人民的重任，倘若不能冷靜、正確而公正地做出判斷，我們和那些犯罪的人也就沒有任何區(qū)別，甚至，比他們所做的更要令人發(fā)指。

　　有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，這是對(duì)公民的基本要求，更是對(duì)我們軍人的基本要求。在執(zhí)法時(shí)，我們必須秉承著一顆鐵面無(wú)私的心，不可在其中摻雜一絲一毫的個(gè)人情感，更不可以別人說什么就是什么，不再進(jìn)行自己的思考。這樣的行為注定是愚蠢的。劇中體現(xiàn)了許多對(duì)于有錢人的偏見、對(duì)外地人的.不信任、對(duì)犯罪或犯過錯(cuò)的人的不體諒、對(duì)不孝的錯(cuò)誤定義，先入為主的隨隨便便幾句話便能確定一個(gè)人的生死等等一系列不公平不正義的行為。看電影不光只是看其中的熱鬧或是什么，要從其中學(xué)到什么才是關(guān)鍵。放下一切偏見，拋開自己之前的認(rèn)知，真正地從零開始思考、去調(diào)查，這樣才能真正的作出公平而又正確的決斷。

　　篇一：十二公民電影觀后感

　　《十二怒漢》足夠經(jīng)典，翻拍自《十二怒漢》的《十二公民》也挺讓人滿意。

　　看《十二公民》之前，瀏覽了一下劇情介紹。某政法大學(xué)里為補(bǔ)考而設(shè)的帶有實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的虛擬法庭上，是十二位來(lái)自社會(huì)各階層的人士，而他們并沒有決定他們所討論的案件審判結(jié)果的權(quán)力。就在這樣的法庭上，一個(gè)極富責(zé)任感的檢察官以一己之力說服了其他十二位“陪審員”，讓正義得以伸張。

　　開始覺得故事的開端有些無(wú)力，而且這樣的移植讓片子定調(diào)很低，甚至給人俗氣之感。但接著看下去我的看法發(fā)生了轉(zhuǎn)變。其實(shí)這樣的設(shè)計(jì)是很討巧的，既解決了劇情合理性的問題，又在審查制度下符合了有關(guān)規(guī)定、規(guī)避了踏入雷區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　《十二公民》雖是翻拍，但把它的故事放在當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的特殊語(yǔ)境下講述也合情合理。而且故事環(huán)環(huán)相扣，整部影片無(wú)論是小段落還是總的結(jié)構(gòu)都可自圓其說。即使片中人物有時(shí)的反應(yīng)給人以故弄玄虛和拖沓之感，但這種抽絲剝繭式的推理還是讓觀眾沉醉在了解謎的快感之中。

　　片中人物的設(shè)計(jì)很用心，個(gè)個(gè)形象豐滿、個(gè)性鮮明，讓人難忘。其中9號(hào)陪審員老大爺回憶自己在“反右”中遭遇一場(chǎng)戲，合理推進(jìn)劇情往下發(fā)展的同時(shí)，可以讓人更深刻地認(rèn)識(shí)到“多數(shù)人的暴政”為何物。還有蹲過監(jiān)獄的5號(hào)陪審員，用自己的經(jīng)歷讓人明白冤假錯(cuò)案的危害。除此以外，4號(hào)陪審員的“干爹”身份、10號(hào)陪審員的地域歧視、6號(hào)醫(yī)生對(duì)生命價(jià)值的思考、7號(hào)小賣部老板生活的辛酸、11號(hào)校園保安的大學(xué)夢(mèng)無(wú)不令人印象深刻。主創(chuàng)們正是通過他們的言行傳達(dá)了自己的價(jià)值觀、表明了自己對(duì)一些問題的態(tài)度。

　　電影《十二公民》改編自美劇《十二怒漢》，借美國(guó)的劇本說中國(guó)老百姓自己的故事，看完后給我留下的印象很深刻,大家看看下面的十二公民觀后感。

　　十二公民觀后感初中1

　　眾所周知，中國(guó)司法體系與美國(guó)完全不同，《十二公民》是對(duì)11個(gè)來(lái)自社會(huì)各個(gè)階層的中國(guó)人的疑罪從無(wú)原則、陪審團(tuán)制度以及公民的司法意識(shí)的科普，而從實(shí)質(zhì)上說就是借西方陪審團(tuán)制度的殼，表達(dá)對(duì)中國(guó)目前司法意識(shí)制度的思考。影片講的是十二位家長(zhǎng)為小孩的期末補(bǔ)考齊聚一堂，形成了模擬西方法庭的陪審團(tuán)討論“富二代弒父案”，這些家長(zhǎng)來(lái)自社會(huì)不同階層，有保安、教授、出租車司機(jī)、富商等，在聽取學(xué)生審理后他們只有達(dá)成一致投票才能結(jié)束審判，在第一輪投票中就有11人認(rèn)定富二代有罪，但隨著不斷的討論模擬，案件的疑點(diǎn)開始浮出水面，經(jīng)過不斷爭(zhēng)執(zhí)推測(cè)，最終一致得出了無(wú)罪的結(jié)論。

　　公民是誰(shuí)？從法律上講，公民是指具有一國(guó)國(guó)籍，并根據(jù)該國(guó)法律規(guī)定享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的人。公民意識(shí)與臣民意識(shí)相對(duì)應(yīng)，指一個(gè)國(guó)家的民眾對(duì)社會(huì)和國(guó)家治理的參與意識(shí)。電影中的十二公民，不是十二個(gè)人，更多的是代表了來(lái)自中國(guó)不同階層老百姓。

　　在對(duì)富二代弒父案的討論中，大多數(shù)家長(zhǎng)只求迅速得出最終判定，只有作為檢察官的八號(hào)家長(zhǎng)陸剛一致堅(jiān)持從理性的角度分析和還原案件。最初家長(zhǎng)們對(duì)于陸剛的異議進(jìn)行了圍攻，“你是不是來(lái)挑事兒的？”道出了中國(guó)老百姓從骨子里的從眾心理與公民意識(shí)淡薄。本片中一開場(chǎng)是所有人都認(rèn)為是“富二代”殺死了自己的親生父親，其原因除了本案的.證人證詞以外，更重要的是因?yàn)槟壳爸袊?guó)社會(huì)固有的一種思維偏見。說起富二代，人們會(huì)不自覺的貼上“不負(fù)責(zé)任”、“不學(xué)無(wú)術(shù)”、“尋釁滋事”的標(biāo)簽，在這一固有思維模式下正如陸剛所說，連虛擬法庭上的被告人律師都已經(jīng)在心里認(rèn)定了自己的當(dāng)事人是有罪的，那么誰(shuí)來(lái)還原事實(shí)的真相？

　　導(dǎo)語(yǔ)：由《十二公民》可以看出，正是由于人們的偏見，導(dǎo)致了輿論和事實(shí)真相之間可能存在的巨大差異。以下是小編整理的十二公民社會(huì)觀后感，歡迎閱讀。

　　十二公民社會(huì)觀后感1

　　《十二公民》主要內(nèi)容是一個(gè)富二代被指控在出租屋殺死了賭博酗酒拋棄自己的親生父親。圍繞這個(gè)案件，十二個(gè)陌生人要組成陪審團(tuán)，在規(guī)定時(shí)間規(guī)定地點(diǎn)內(nèi)，達(dá)成一致意見：有罪或無(wú)罪。根據(jù)法庭和新聞提供的信息，十二個(gè)陪審員出現(xiàn)了11：1的有罪判定。然后故事自此開始轉(zhuǎn)折，一個(gè)人說服十一個(gè)人，最后是完成了12：0的大逆轉(zhuǎn)。

　　電影翻拍自1957年的美國(guó)電影《十二怒漢》，是一部十分經(jīng)典的影片，因?yàn)槠渖褚话愕墓适逻@個(gè)電影被先后翻拍過好幾次。回顧這部影片，黑白的畫面，那個(gè)年代特有的打扮以及談話內(nèi)容，無(wú)一不表現(xiàn)出濃濃的時(shí)代氣息。影片一開始出現(xiàn)的法院的鏡頭把觀眾直接帶入故事中。接下來(lái)在空間不大的討論室內(nèi)，每個(gè)人都在和身邊人淺淺地搭話，聊著一些無(wú)關(guān)的事情，語(yǔ)氣里帶著那個(gè)年代的美國(guó)人特有的驕傲。隨后工作人員將門鎖上，在封閉的空間和炎熱陰暗的天氣中，討論開始。一樁看似證據(jù)確鑿的殺人案件，投票表決為11：1的緊張情況，由一個(gè)攪局者所發(fā)起的合理懷疑。其他人從最開始的反對(duì)到漸漸被說服，每個(gè)人都說出了自己的觀點(diǎn)，最后奇跡地變成了12：0。每個(gè)人的"怒"充斥著討論的整個(gè)過程，劇情緊張，跌宕起伏，過程中體現(xiàn)出來(lái)的推理元素讓人看后大呼過癮。

　　在看《十二公民》之前，我已經(jīng)先后看過日本翻拍的《十二個(gè)溫柔的日本人》和俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》。幾部影片都是根據(jù)原作進(jìn)行的改編，對(duì)比可以看出中國(guó)版的《十二公民》忠于原作，劇情幾乎就是一致。老片新拍多少會(huì)讓人覺得有些無(wú)味，但是《十二怒漢》卻是一個(gè)特例，因?yàn)檫@部影片的劇本翻拍了這么多次，還會(huì)是會(huì)吸引你乖乖地去看。