18日，浙江慈溪市某中學(xué)初中一年級(jí)的學(xué)生，因背地里叫老師“太監(jiān)”，被得知情況的老師逐個(gè)扇了耳光。老師的做法引起家長(zhǎng)們的不滿，當(dāng)晚就有家長(zhǎng)向?qū)W校領(lǐng)導(dǎo)反映了此事。據(jù)悉，打?qū)W生的老師已被學(xué)校停職。(《現(xiàn)代金報(bào)》3月22日?qǐng)?bào)道)
見(jiàn)到類似的學(xué)生犯錯(cuò)教師因?yàn)閼土P學(xué)生欠當(dāng)而被停職或者開(kāi)除的新聞已經(jīng)并非第一次，好象給人們一個(gè)錯(cuò)覺(jué)就是：無(wú)論學(xué)生有什么錯(cuò)誤，老師只能耐心的“說(shuō)服教育”，就應(yīng)了那句話，只有不合格的教師，沒(méi)有不合格學(xué)生”，實(shí)際上真的是如此嗎？筆者以為，未必完全如是。
對(duì)于那種大錯(cuò)不犯小錯(cuò)不斷的學(xué)生，作為教師你可以耐心的說(shuō)服教育他，效果會(huì)真的能夠達(dá)到預(yù)期的目的還真的值得懷疑。并非筆者故意將教師的責(zé)任說(shuō)輕，可是說(shuō)開(kāi)了，這也不僅僅是教師一個(gè)人教育的了，還需要家庭的配合與社會(huì)良好風(fēng)氣的影響的，否則談什么都將大帽子扣到教師的頭上有失公允。
記得某身為教師的網(wǎng)友談過(guò)這樣一位學(xué)生，遲到、說(shuō)話、睡覺(jué)是家常便飯，上課書(shū)都不翻開(kāi)，750分的考試，只考了142分；體育是特長(zhǎng)，帶他的教練卻告訴該老師，還是放棄吧，沒(méi)有什么前途培養(yǎng)的；學(xué)生的家長(zhǎng)告訴該老師，“我管不了他，就算我白生養(yǎng)了他。就拜托您了，您就是打死他我也沒(méi)意見(jiàn)……”長(zhǎng)期以來(lái)，該老師想盡著數(shù)挽救他，可單純的說(shuō)服教育在現(xiàn)實(shí)面前又那樣的蒼白無(wú)力。
的確，教師們必須遵循他們的準(zhǔn)則，做到為人師表，做到任何其他人都不能做的才叫得體(或許他們也并不希望別人都稱他們高尚、偉大，他們只是需要一定的理解而已)。老師也是人，也有敏感的時(shí)候，老師不能生氣，否則后果就很嚴(yán)重，可是我們并不能據(jù)此就老拿教師當(dāng)成“替罪羊”，那樣并不能夠解決教育中面臨的現(xiàn)實(shí)困境。
就拿上述報(bào)道中的事情來(lái)說(shuō)吧，教師武斷地體罰學(xué)生確實(shí)說(shuō)明他教育方式的有問(wèn)題，太過(guò)簡(jiǎn)單粗暴，理應(yīng)受到一定的處罰。然而，此后家長(zhǎng)們幾乎就不提及自己的孩子稱呼師長(zhǎng)是“太監(jiān)”是對(duì)他人人格上的侮辱，況且侮辱的對(duì)象還是教師，顯然更是有頭腦簡(jiǎn)單的嫌疑，真不曉得他們又是如何教育自己的孩子的。
假如事后某些學(xué)生及家長(zhǎng)還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，僅僅都認(rèn)為教師體罰學(xué)生是不對(duì)的，該教師受到停職處分了就是他們?yōu)檎谏蠈W(xué)的孩子伸張了正義，就開(kāi)始“彈冠相慶”，屬實(shí)荒唐至極。
[學(xué)生喊老師太監(jiān)與教育中的現(xiàn)實(shí)困境(教師中心稿)]相關(guān)文章：
1.關(guān)于社區(qū)教育專業(yè)化的現(xiàn)實(shí)困境與出路的論文
2.
4.
7.社會(huì)現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)典語(yǔ)錄