撒貝寧:Robin已經(jīng)寫(xiě)出來(lái)了。你們兩個(gè)呢?你選C。(狀元女)你認(rèn)為一種性別的可能性大,為什么?
狀元女(青年代表):因?yàn)槲矣X(jué)得四只貓嘛,如果有兩種的性別太容易產(chǎn)生愛(ài)情了,會(huì)有更多的小貓就不方便計(jì)數(shù)了。
撒貝寧:你為什么對(duì)貓的感情那么痛恨。
撒貝寧:(問(wèn)狀元男)為什么是C?C是兩種性別一樣多的可能性最大,就是兩只公的、兩只母的。Why?因?yàn)檫@樣容易產(chǎn)生愛(ài)情?
狀元男(青年代表):首先這三種情況,一種比一種多的情況就是3:1,這種就是2:2的。所以可能性我覺(jué)得應(yīng)該沒(méi)有太大的差別,但是按照常理來(lái)說(shuō),一般人肯定會(huì)想,應(yīng)該是兩公兩母,這樣養(yǎng)它們的人也不會(huì)太孤單。
撒貝寧:(問(wèn)Robin)為什么您認(rèn)為3:1的可能性最大?
李彥宏:因?yàn)槲蚁矚g這個(gè)多樣性,自然界需要多樣性,在公司里頭也是,既喜歡有女工程師也喜歡有男工程師,既喜歡有北大清華出來(lái)的,也喜歡杭州師范學(xué)院出來(lái)的。
撒貝寧:回答問(wèn)題的同時(shí)還不忘給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手挖坑,杭州師范學(xué)院…… 其實(shí)正確答案應(yīng)該是B。這個(gè)按道理來(lái)講,用數(shù)學(xué)的方法應(yīng)該是概率排序,要么是一只母的三只公的,三個(gè)母的一個(gè)公的概率比兩只公兩只母要大,更比四只全公或者四只全母要大。我們理解他們,他們這個(gè)年齡首先切入點(diǎn)就是貓的感情問(wèn)題,可以理解。以他們的年齡,他們對(duì)生活幻想是多姿多彩,首先第一個(gè)想到的是性別可能帶來(lái)的情感上的困惑。謝謝,你們上來(lái)以后驗(yàn)證了確實(shí)當(dāng)今的狀元比過(guò)去的狀元要強(qiáng)。謝謝兩位。
狀元男(青年代表):李彥宏先生您好。您剛剛講了一個(gè)小故事,我之前看過(guò)一篇博文,名字叫做《寒門(mén)難出貴子》,它說(shuō)這個(gè)社會(huì)已經(jīng)逐漸趨于穩(wěn)定,每個(gè)人想要突破他自己的出身、背景非常難。您剛剛也說(shuō)因?yàn)榈赜蛏系牟顒e,因?yàn)橘Y料的不平衡,您輸給了太原的小伙伴們。但您最后也取得了這樣大的成就。所以我覺(jué)得家庭背景應(yīng)該和一個(gè)成功是沒(méi)有必然聯(lián)系的。所以我想問(wèn)一下您對(duì)于“寒門(mén)難出貴子”這個(gè)問(wèn)題怎么看?
李彥宏:我覺(jué)得確實(shí)我們這個(gè)社會(huì)在很多地方還是不平等的。所謂的寒門(mén),如果他家庭條件特別差的話,在未來(lái)受教育和職業(yè)生涯中都會(huì)有一些資源上的不公平。但是我又是一個(gè)樂(lè)觀派。我覺(jué)得整個(gè)社會(huì)、正在大方向上、是朝著越來(lái)越公平的方向上前進(jìn)的。你不管出身在什么寒門(mén),你只要有一個(gè)東西,你只要能夠上網(wǎng),那么你跟信息的距離就是一樣的,是平等的。過(guò)去沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候做不到。我覺(jué)得未來(lái)會(huì)越來(lái)越釋放那些所謂的寒門(mén)他們真正的潛力。這個(gè)話其實(shí)還可以在極端來(lái)說(shuō)——中國(guó)有句話是講“富不過(guò)三代”,當(dāng)條件太好了之后他們無(wú)法經(jīng)歷常人經(jīng)歷的那些東西,他條件太好以后,無(wú)法經(jīng)歷常人經(jīng)歷的那些東西,他們的成長(zhǎng)也會(huì)面臨非常大的問(wèn)題。
撒貝寧:其實(shí)要分開(kāi)看,比如說(shuō)俗話說(shuō)“寒門(mén)難出貴子”,但是也有話說(shuō)“窮人的孩子早當(dāng)家”。他成熟得早,懂事早,其實(shí)在今天這個(gè)條件下,拋開(kāi)物質(zhì)的、資源的不均衡,我覺(jué)得信息也許將是未來(lái)實(shí)現(xiàn)大多數(shù)人平等的一個(gè)很重要的門(mén)檻。
李彥宏:對(duì),在信息面前平等,未來(lái)在物質(zhì)面前平等的機(jī)會(huì)才會(huì)更大。
狀元女(青年代表):我有這樣幾個(gè)問(wèn)題,當(dāng)所有人平等快捷地獲取信息的時(shí)候,有很多信息太過(guò)龐雜,就像您所說(shuō)的,您更傾向于面對(duì)著電腦,而非面對(duì)著人,那這又算不算人類(lèi)的一種異化呢?我們明明應(yīng)該更多地跟人交往,而不是一群人坐在一起玩手機(jī),您怎么看待技術(shù)帶來(lái)的這種影響?
李彥宏:我剛才講我喜歡坐在電腦前,可能小撒就喜歡出現(xiàn)在電視機(jī)屏幕前。
小撒貝寧:No,我現(xiàn)在是喜歡在手機(jī)屏幕前。
李彥宏:因?yàn)槭謾C(jī)太方便了。這不一定是一個(gè)壞事。我們很多時(shí)候看不慣的東西,再過(guò)幾年后,你可能就習(xí)以為常,就變成天經(jīng)地義的東西。你說(shuō)現(xiàn)在太容易獲得信息了,有太多的東西看不過(guò)來(lái)。我剛才也講,作為一個(gè)人來(lái)說(shuō),最重要的是判斷。你就要去判斷什么東西需要看很多,什么東西可以不看,這種能力無(wú)論到什么時(shí)候,都是需要的。也許有一天,人工智能接近人類(lèi)智能了,我們也要判斷,是讓他真正有些超過(guò)人的智能,還是我們要放一個(gè)天花板在那,讓他永遠(yuǎn)不能夠超過(guò),這些都是需要我們做的判斷。
撒貝寧:用剛才李彥宏演講當(dāng)中的一句話講,只有一個(gè)多樣化的、豐富的世界,才能夠給我們帶來(lái)更加多元化的體驗(yàn),也就是在這樣的世界里,人們的生活變得才有意義,感謝收看今天的《開(kāi)講啦》,再見(jiàn)。