高中數學課題開題報告
在日常生活和工作中,報告使用的次數愈發增長,通常情況下,報告的內容含量大、篇幅較長。那么,報告到底怎么寫才合適呢?以下是小編幫大家整理的高中數學課題開題報告,希望能夠幫助到大家。
高中數學課題開題報告1
題目:新課程環境下高中數學優化策略的研究
一、課題的背景與意義
“二期課改”高中數學新教材已經在全市全面實施,高中數學教學正在發生深刻的變化。“以發展為本”的教育理念在課堂上得到了全面的落實。數學作業是數學教學過程的重要環節之一,為了提高高中數學教學質量,培養學生的創新精神和實踐能力,我們必須在關注課堂上教師的教學行為和學生的學習行為的同時,關注教師對學生的數學課外作業的設計、布置、批改和輔導,關注數學課外作業對學生數學知識與技能的建構,數學學習過程的體驗,數學能力的形成,學習方式的完善等方面的促進作用。
《上海市教育委員會關于深化中小學課程改革,加強教學工作的若干意見》(市教委(基)[20xx]46號文件)指出,要精心設計和選擇作業。要嚴格控制作業量,以精選提高實效,減輕學生負擔。將提高作業設計能力,加強作業批改與分析作為當前改進作業環節的兩個重要抓手。在基礎性作業的基礎上,可實行分層選擇性作業。作業形式要多樣化,書面作業與口頭作業、操作作業、實踐作業相結合,學生獨立作業與教師指導作業、團隊合作作業相結合。
學生作業是教學的一個重要環節,作業的設計與處理的優化與否,對學生的學習效益與學習負擔起著至關重要的作用。當前,高中學生所面臨的高考升學壓力很大,市面上也充斥著各種各樣的教輔材料。尤其是數學教學,如果不能對學生的作業從設計布置,到批改輔導進行必要而恰當的優化,就有可能使師生都陷入“題海”之中,從而加重了教師與學生的雙重負擔,使數學的教與學都變得花時多而效率低。
為此,我們提出《新課程環境下高中數學作業優化策略的實踐研究》這一研究課題,期望對師生都倍感頭疼而又必須每天面對的數學作業進行優化,以達到減負增效的目的。
我們認為本課題的理論價值和實踐意義是:數學作業是數學課堂教學的延續,也是師生交流的重要平臺。數學教學論認為,問題是數學的心臟,而數學作業都是由數學問題所構成的,學生完成作業不僅僅是為了復習、鞏固、深化所學知識,更是為了在解決問題的實踐中運用知識,形成技能和能力,在運用知識解決問題的過程中又培養了能力。在新課程實施過程中如何對數學作業進行優化是困擾著廣大數學教師的一個難題,不少老師在實踐中進行過一些探索和嘗試,如作業的精選,作業的批改處理等,本課題就是在此基礎上,對新課程環境下高中數學作業的優化策略進行系統的研究,課題研究得到的成果對教師的作業處理有較好的實踐指導意義。
本課題的創新之處在于,隨著“二期課改”的逐漸深化,學生學習效果的評價方式的改革日益受到重視。數學作業作為檢查與評價學生數學學習情況的重要手段,理應受到關注。如何最大程度地發揮數學作業對學生數學學習的促進作用,必須在數學作業的優化上做文章,做到既減輕學生的課業負擔,又提高學生的學習效益。本課題的研究是在“二期課改”教育理念指導下的新嘗試,能更加充分地發揮學生在數學學習中的主體作用,促進學生以多種學習方式進行自主學習。
二、關鍵概念的界定
數學作業是指在數學課堂教學完成時,為了檢查學生的學習效果,鞏固所學知識,進一步形成技能,體驗用所學知識解決問題的過程,提高分析問題和解決問題的能力,由教師指定學生在課外完成的習題。本課題所指作業不包括學生在課堂教學中當場完成的課堂練習。
作業的處理是指教師對學生作業所進行的設計、布置、批改、輔導和講評。
優化從字面上解釋是采取一定措施使之變得優秀。是本課題中,優化的意思是指教師采取一定的措施,使得設計的作業更有針對性,對學生的知識學習和技能形成及能力的培養更有效。
三、研究現狀分析
國內外對這數學作業的研究,一般是從作業設計、作業布置、作業處理、作業評價等方面進行的,研究論文散見于各種數學教學研究雜志報刊和網絡。新課程實施后,必須以新課程理念為指導,積極探索作業的優化策略。這方面的研究在國內還不多見,因而我們選擇這一課題進行研究。我們的研究為了使新課程的新理念“以學生發展為本”在學生作業這一教學環節中得到更好的落實,與以往研究的最大不同就是把作業與教學有效性的提高整合在一起(并不僅僅是為了減輕學生做作業和教師批改作業的負擔)。
四、研究目標,內容和方法
研究目標
通過研究對高中數學作業的優化設計,習題精選,作業形成的多樣化,作業的批改與評講,通過實踐研究,形成初步的作業優化策略及作業模式,并在全區加以推廣。
研究內容
作業是學生學習和建構知識的重要環節,是反饋學習效果的重要手段,因而作業的設計與處理對數學教師來說是一項重要的基本教學技能。本課題的研究內容是:
(1)在新課程的環境下,高中數學作業有哪些新的特點,數學作業對完善學生數學學習方式,促進學生數學能力形成和提高有哪些作用。本課題研究試圖在理論與實踐相結合的層面上對以上問題進行探索,通過調查研究得出初步的結論。
(2)對高中數學作業進行優化處理,是所有數學教師都關心的問題。本課題研究試圖從作業問題的設計與選擇,作業的批改,作業的輔導與講評等方面展開實踐層面上的研究,在實踐研究中形成策略,建構優化作業模式。
研究方法與途徑
(1)實驗研究法:以“二期課改”高中數學教材為基點,對教材中的習題進行精選。并對情境問題、應用問題、開放問題和研究性學習問題等創新問題加以較多的關注,通過對比實踐,得到研究結論。
(2)調查研究法:通過對教師、學生進行問卷調查、訪談等方式,了解現行作業處理方式對學生學習的作用;了解在課題研究過程中出現的新情況,為課題研究提供數據,為課題研究的調整提供依據。
五、研究計劃
主要研究階段
(1)起始準備階段:20xx年9月至20xx年11月。學習教學理論和學習理論中學生學習訓練的相關理論,查閱文獻資料,收集和整理與課題有關的各類材料,為課題研究做好理論與實踐的準備。
(2)實踐研究階段:20xx年12月至20xx年6月。結合教學實踐,對高中數學作業的優化設計策略進行實驗研究,通過對教師與學生的問卷調查與訪談,積累課題研究的有關數據、資料和案例。
研究中期(20xx年9月)進行課題階段小結,研究組成員交流研究情況和階段成果,對研究實踐進行小結反思,并在此基礎上調整課題研究手段。
(3)總結成果階段:20xx年7月至20xx年9月。整理課題研究資料,做好數據處理工作,對課題研究的結果進行總結,撰寫有關研究報告和研究論文。
(4)預計課題完成時間:20xx年9月。為期二年。
(5)預計成果形式:結題報告、論文、案例。
六、研究條件分析
(1)本課題組研究人員結構合理,既有教學研究人員,也有一線教師,對高中數學新教材有一定的實踐經驗和研究,為本課題的研究打下了良好的理論和實踐基礎。
(2)本課題組成員都有著較為豐富的教育科研經歷,多次參與各類級別的教育科研課題的研究,教育科研的能力較強。
(3)素質教育的實施,高中數學新教材的全面推廣和我區打造公信教育的行動為課題研究創造了良好的外部環境。研究人員來自全區不同的高中學校,為本課題的研究提供了良好的保障和實踐基礎。
(4)本課題是在教學理論指導下,將理論與實踐相結合的一項行動研究,課題的選題符合教育發展的趨勢。而且在以往的實踐中,我們都對學生數學作業的優化進行過一些初步的探索與研究,只是由于條件所限,沒有進行系統化的研究。本課題在以往實踐的基礎上,以“二期課改”的理念作為指導,對數學作業的評價功能和教育功能進行較為系統的研究探索。
七、主要參考文獻
[1]上海市教育委員會.上海市中小學數學課程標準(試行稿).上海教育出版社,20xx.10
[2]管廷祿等.中學數學教育教學論.科學出版社.20xx.7
[3]鄭君文,張恩華.數學學習論.廣西教育出版社.20xx.1
[4]馬云鵬,張春莉等.數學教育評價.高等教育出版社.20xx.7
[5]戴再平.高中數學開放題集.上海教育出版社.20xx.12
高中數學課題開題報告2
一、課題研究背景
傳統的高中數學教學片面強調數學的嚴謹性、邏輯推理的形式化,忽視數學的創造性;傳統教學模式下的學習效果評價,只注重教師對學生學習的評價,習慣于單憑考試成績衡量學生的學習情況。這種單一的評價方式不能全面、綜合的反映學生的發展程度,它是典型的“應試教育”評價方式,對學生的素質教育極為不利。
面對21世紀的教育,聯合國教科文組織提出了四種最基本學習能力的培養,即學會學習、學會做事、學會合作、學會生存,并認為學會合作是教育的最重要的基礎。競爭與合作是當今社會發展的主題和必然趨勢,學會與人交流、與人合作、與人競爭、與人相處更是新世紀人生存的需要。
我們一貫倡導的“以人為本”教育理念,就是要承認差異,張揚個性,提高素質,這就勢必要丟棄傳統的教學模式,而進行針對性、科學性、可行性的分層教學模式。我們高二數學教學模式課題組對高中數學教學模式作了有益的探索,進行了各種嘗試,目前已初步構建了以培養學生自主學習能力、創新精神與實踐能力為宗旨,以數學實驗教學為主要手段,以學生自我評價為主要評價方式的高中數學分層教學模式:創設情景——提出問題——自主探索——點評與小結。
分層教學是“著眼于學生的可持續性的、良性的發展”的教育觀念指導下的一種教學實施策略。談高中數學教學中的分層教學,有三個前提:首先,要承認學生之間是有差異的。學生之間,不僅有數學認知結構上的差異,也有在對新的數學知識進行同化或順應而建構新的數學認知結構上能力的差異,還有思維方式、興趣、愛好等個性品質的差異,這些差異無一例外地對學生的數學學習產生大小不一的影響進而形成不同類型的學習障礙(也即LD,英語為 learning disability);其次,每個學生都可以學好數學。只要提供給學生良好的數學學習環境,采取不同的對學生學習障礙的矯正策略,不同的學生都會有提高,或者說每個學生都可以建構起與自己能力相稱的新的數學認知結構,得到全新的情感體驗,進而形成良好的個性品質,達到知識與能力雙贏的結果;第三,從新的教學觀看,高中數學教學要求教師創造適合不同學生發展的教學環境,體現以生為本的教學觀,而不是一味地只要求不同的學生來適應教師所創設的單調的、的教學環境。
參考文獻:《中學生數學教學》北京師范大學出版
二、立論依據
研究目標:在數學教學中,實施以學生自我評價為主要評價方式的高中數學分層教學模式,它是“著眼于學生的可持續性的、良性的發展”的教育觀念指導下的一種教學實施策略,增強教學工作的針對性,使學生各取所需,學有所得;優化教育環境。
研究內容:前提條件:首先,從現狀看,我們高中在教學中對學生的知識與能力要求,實際上存在兩個不同的層次:一個是基于學生達到會考水平的知識與能力層次要求,另一個是參加高考,進入大學進行深造的要求。兩者都不可偏廢。這就要求教師對會考和高考在學生的知識與能力上的不同要求做到心中有數。一方面是對會考說明的深刻領會,另一方面是對高考說明的認真研究,作為高二數學教師,尤其要研究兩個說明對學生要求上的差異。
其次,學生與各個層次的要求如何對號入座?我們對學生屬于哪一種層次所要求的學生,應持有一種不帶有任何偏見的、動態的觀點。對于我們認為是屬于能參加高考進一步深造的第一層次的學生,任何時候都不能降低要求;對于大部份學生來說,是處在第一層次和第三層次之間的學生,實際上也只有少數學生。對第二層次學生的把握,是高中數學分層教學的重點與難點所在。進行分層之前,我們有必要對學生存在的學習障礙有一個大體的了解。然后研究各個層次學生存在的問題,再因材施教。
三、研究方法
研究方法:經驗總結法、比較分析法
研究過程:通過一、轉變教學理念,調整課程設置
二、調整教學內容,保證各有所得
三、變換輔導方式,培養自學能力
進行分層教學,并培養學生“提出問題”的意識,創設多種教學情景來激發學生學習情感,使教學過程中,師生之間、學生之間充分地互相交流,民主地、和諧地、理智地參與教學過程,這正是師生相互作用的形式,因而也是發揮教學整體效益的可靠保證。培養學生對已明白的事物繼續探究的習慣,充分激發學生的好奇心和內在的創新欲望,培養學生探究性思維品質。
關鍵問題:所有學生都能體驗到經過自身努力而獲得成功的喜悅,從而激發了全體學生奮發向上的自信心,并對促進學生形成樂觀、頑強的心理品質起到了積極作用。差生的轉變和提高得到了社會和家長的稱贊,促進了學校、家長、社會三結合教育網絡的形成,從而優化了教育環境。改變了只抓少數尖子生的做法,使面向全體學生,因材施教,大面積提高教學質量得到了落實。
創新之處:我們利用多媒體電腦向學生展示科技發展史尤其是數學發展史,讓學生意識到重要的問題歷來都是推動數學科學前進最重要的力量,讓學生體會到:一個善于提出問題并表現出非凡的“提問”才華的人,其發展前景將是非常樂觀的。
四、研究基礎(包括現有的研究工作基礎、研究的外部條件、課題組人員結構、研究經費、設備等)
李園中學是一所嘉定區的普通高級中學,對于第二、三層次的學生較多,所以要求有更多的教師,更有有耐心的去關心、理解這一類學生,而且必須有奉獻精神去對待一些有學習障礙的學生
一、課注意力不集中,好動,坐不住。
二、題時書寫經常忽視關鍵詞語或數據,論證時邏輯混亂。
三、做作業速度太慢,時間拖得太久。
四、不愿對數學概念、定理、公式等作必要的記憶。
五、不愛閱讀或閱讀理解能力差。
六、上課沒有記筆記的習慣,不愿進行思考,所提問題層次低。
以上均為我校存在學習障礙的表現。教師在教學設計時,應以利于不同的學生克服自己的學習障礙為目標而采取相應的不同層次的教學目標。通過分層教學增強了教學工作的針對性,使學生各取所需,學有所得;融洽了師生關系,促進了良好學風和教風的形成與鞏固。我校教師的整體素質尤其是思想素質較高,但對分層教學意義和作用認識的不足。分層教學的決策和具體實施還有一定的差距,可更現實、更具體、更周到,尤其不能出現優生不優,差生更差的局面。分層教學的模式仍有可改進或優化的地方。
我們分層教學模式的改革仍在實驗和實踐之中,取得了一定的成績,也存在一些不足,但我們在分層教學實踐中感到,學生的負擔減輕了,但教師的負擔加重了,怎樣把教師的負擔也減下來,還應當繼續探討,也是決策者們應當探討的課題。
設備:多媒體、計算器、部分教具
五、成果形式(主要研究階段、最終完成時間、最終成果形式)
主要研究階段:
第一階段:確定改革的指導思想,“立足會考,兼顧高考,培養興趣,發展特長,面向全體學生,實施素質教育。”根據這一指導思想,明確提出了“要使每一個學生都成為合格的高中畢業生”的要求,并確定了“開齊基礎課,上滿提高課,落實活動課”的可操作性方案。
第二階段:以學生自我評價為主要評價方式,進行分層
第三階段:從高一開始對教學內容就進行分層次安排。在調整課程和教學內容的同時,也變換了輔導方式。我們采取了“個別輔導,分類推進”的辦法。
第四階段:總結階段,為下次分層的實施,打下基礎,總結經驗。
最終完成時間:20xx年6月
最終成果形式:論文、研究報告
高中數學課題開題報告3
一、立題的背景:
1、高考要求:高考的《考試大綱》規定:數學科考試著重考查思維能力、運算能力、空間想象能力、實踐能力和創新意識,以能力立意命題,突出能力考查。從近幾年高考試題對學生的要求來看,不僅要求學生學會用學過的法則、定理、公式正確的進行運算,而且會剖析問題的條件和結論之間的內在聯系,以及運用所學過的數學概念、方法,尋求合理、簡捷的運算途徑,更迅速、準確地解決問題。因此,運算能力是數學的一項基本的重要能力。
2、學生現狀:高中教學中的許多內容都涉及數與式的運算,許多學生的數學運算能力較弱,有時連簡單的運算都過不了關,甚至數學學習成績優秀的學生在運算時也會出錯。有些學生過分依賴計算器導致缺乏數感,有些學生總是機械地套用運算公式,不會靈活地進行式的變形;有些學生在缺乏運算目標的情況下盲目地推理演算;有些學生運算過程中不能選擇合理、簡潔的運算途徑,運算過程繁瑣,準確率低等等,嚴重影響了高中數學學習的質量。因此,盡快地提高高中學生數學運算能力的任務刻不容緩。
3、通過上一個課題《高中學生數學運算能力的調查與分析》研究已基本明確,高中學生數學運算能力存在問題的各種原因及癥結可歸納如下:運算技能方面;邏輯思維方面;學習過程與方法方面;學習習慣與學習個性品質方面;心理素質方面,等等。那么究竟如何提高就是需要我們進一步研究的課題。只有我們師生共同掌握了提高數學運算能力的方法和途徑,并積極配合及時實施,才能更好的提高學生的數學運算能力。
二、立題的意義
1、新課程要求高中數學課堂應該倡導自主探索,動手實踐,合作交流,閱讀自學等學習數學的方式,新課程還注重提高學生的數學思維能力和運算能力。在運算方面,應該在保證筆算訓練的前提下,提倡實現信息技術與課程內容的有機整合從而進行進一步的探索和發現。
2、在數學教學中,牢固掌握基礎知識和基本技能,形成一定的數學能力,是數學教學的重要目標。而在諸多數學能力中,運算能力的訓練在數學基礎教育中開始最早,時間跨度最長。運算能力與記憶能力、理解能力、推理能力、表達能力及思維能力等諸多能力相互滲透、協調發展。培養學生的運算能力,一方面有助于學生分析能力、推理能力的提高,另一方面能把復雜問題簡單化,減少計算的步驟,提高解題的速度,使學生解決問題更加簡便、科學、合理。因此,提高學生的數學運算能力是培養學生數學能力和發展智力的重要途徑。
3、作為新課標理念指導下的數學教師,我們不僅需要了解和研究隨著時代的發展,數學運算教學中的基礎知識和技能發生了哪些變化,了解目前高中生數學計算能力的真正水平,從而因材施教,更要切實提高學生的數學運算能力,為他們現在和未來的數學學習、其他學科的學習以及今后的發展打好基礎,進而全面提高數學教學質量。實踐證明學生的計算能力提高了,學習數學的興趣將會更加濃厚,數學思維品質也會有明顯提高。因此,我確立研究課題《如何提高高中學生數學運算能力》。
課題名稱的界定和解讀
一、關鍵詞:運算,運算能力,數學運算,數學運算能力,高中學生的數學運算能力。
運算:對數字的計算、估值和近似計算,對式子的組合變形與分解變形,對幾何圖形各幾何量的計算求解等、
運算能力:分析運算條件、探究運算方向、選擇運算公式、確定運算程序等一系列過程中的思維能力,也包括在實施運算過程中遇到障礙而調整運算的能力以及實施運算和計算的技能,是思維能力和運算技能的結合、
數學運算:根據一定的數學概念、法則和定理,由一些已知量得出確定結果的過程,稱為數學運算。
數學運算能力:能使某些數學運算順利完成的心理特征,稱為數學運算能力。通常所說的數學運算能力實際上包括運算技能,如心算、筆算,以及數與式的運算、方程的運算等。運算能力的核心是思維能力。運算能力是在不斷地運用法則、公式,經過多次合理練習后而逐步形成的。
高中學生的數學運算能力:會根據概念、公式、法則,對數、式、方程、不等式、函數式等進行正確地運算和變形,能分析條件,尋求與設計合理、簡捷地運算途徑,能根據要求對數據進行估計和近似計算。高中數學運算能力是對記憶能力,計算能力,觀察能力,理解能力,聯想能力,表達能力,邏輯思維能力等數學能力的統稱。
二、研究的方向
1、分析高中學生運算能力存在問題的各種原因,找到相應的解決方法與對策,以便在今后的教學中推廣應用。
2、如何提高學生的數學運算能力及思維能力,提升數學教學質量。
3、通過小課題研究,積累經驗,形成校本,使自身不斷成長進步。
三,研究的方法:
觀察法、測試法(前測和后測)、總結法、文獻法等。
課題研究的步驟和舉措
一、課題研究準備階段:(XX年5月—XX年7月)
(1)理論學習與培訓:
通過向專家請教,個人認真學習相關理論,更新觀念,明確方向,提高認識。
資料清單:
《普通高中數學課程標準(實驗)》
《數學課程標準解讀》———北京師范大學出版社;
《新課程中:困惑與成長》陳大偉編著—四川大學出版社;
《高中新課程教學策略》盧建筠主編—廣東教育出版社;
《XX年高考考試大綱》;
《XX年高考考試大綱說明》;
《XX年高考試題分析》等。
(2)設計課題方案:
收集整理與本課題有關的文獻資料,擬定計劃,設計課題方案,寫出開題報告。
二、課題研究實施階段:(XX年8月—XX年10月)
(1)前期測試調查,分析結果,找出癥結所在:
利用分析法、測試法等對實驗學生的運算能力進行調查,收集相關數據并進行統計。對調查結果多角度分析,梳理問題并進行歸類總結。
(2)初步制定方法與對策:
根據測試調查結果的分析總結,初步提出相應的解決問題的方法與對策。將實驗學生分成兩個小組,并對其中一個小組在教學中進行試點,另一個小組作為對比對象不采取任何措施。
(3)后期測試評價:
在教學中通過初步嘗試后,在實驗前測試卷的基礎上設計了兩份相對應的實驗后測試卷,對兩個小組同時進行后期測試,再收集相關數據并進行統計對比。評價問題調查準不準,問題分析對不對,解決方法好不好,進行必要的調整修改,并反復進行實施,主要針對高XX屆學生。如此反復,最后再歸納總結。
(4)寫出中期研究報告,
三、課題研究總結階段:(XX年11月—XX年1月)
(1)整理歸納、進行課題小結;對結果進行匯總、寫出結題報告。
(2)將本課題的研究的有效成果進行推廣應用,從而更廣泛地提高高中學生的數學運算能力,提升數學教學質量。
課題成果的預期和呈現
一、主件:結題報告。
二、附件:階段調查報告、教學隨筆、課后反思,
教學案例等,相關論文、教學設計、成長記錄袋、測試卷、部分案例等
高中數學課題開題報告4
一、開題活動簡況
開題時間、地點、主持人、評議專家(課題組外專家,專家應不少于2人)、參與人員等。
1、活動時間:20xx年6月10日
2、活動地點:平利縣中學會議室
3、主持人:王賢永(德育處主任)
4、評議專家:敖忠民、吳國鴻、黎孝華(數學教研組長)
5、參與人員:廖坤祥、陳進華、陳海麗、安敏敏、劉婷、劉尊軍
主要內容:
1、王主任首先就課題的意義與作用進行了闡述和說明,同時也指出了任務的艱巨性和實踐過程中的種種困難。
2、敖忠民、吳國鴻、黎孝華老師對課題的研究內容提出了疑問,同時對課題的研究方法作了詳細的指導。
3、課題組全體成員表示對課題研究負責,落實好每一個步驟,并在計劃內完成任務。
4、王主任總結此次開題活動是一次成功的交流,是一次提高專業技能的會議,是一場學術上的及時雨。
二、開題報告要點
題目、內容、方法、組織、分工、進度、經費分配、預期成果等,要求具體明確、可操作,限3000字(可加頁)。
題目:高中數學教學培養學生核心素養的實踐研究
(一)研究現狀及背景
1、國內外研究現狀:近年來,隨著世界教育改革浪潮的推進,世界各國(地區)與國際組織相繼在教育領域建立學生核心素養模型,以此推進教育目標的貫徹與落實,改革教育評價方式,促進教育質量的提高。20xx年英國修訂《國家課程》對核心素養有了更為清晰和全面的表述,其分別從課程目標、學科重要性、關鍵概念、關鍵過程和內容范圍幾個方面,對跨領域和學科特異性的學生發展所需具備的素養和能力進行了系統而完整的闡述。
國內關于“核心素養”的研究在20xx年11月舉辦的第五屆基礎教育改革與發展論壇上,教育部基礎教育課程教材發展中心副主任劉月霞在報告中描繪了數學學科素養的構成:數學抽象、邏輯推理、數學建模、直觀想象、數學運算、數據分析。
2、研究背景
(1)基于對目前教學現狀的分析與革新
一是在長期“應試教育”的影響下,數學教育重智輕能、重少數尖子生忽視大多數學生、重視理論價值忽視實際應用價值的現象非常嚴重。理論與實際脫節,知識與能力脫節,無法跟上時代的要求。在社會高度文明的今天,物質世界和精神世界只有通過量化才能達到完善的展示,而數學正是這一高超智慧成就的結晶,它已滲透到日常生活的各個領域。提高學生的數學素養,即提高了學生適應社會、參加生產和進一步學習所必須的數學基礎知識和基本技能,這是時代的需要,也是學生實現自身價值的需要。二是我校學生數學水平、數學能力普遍較差,六大數學學科素養非常欠缺,不能很好的服務、指導學生的數學學習活動和他們的物質世界、精神世界,導致了數學的應用功能下降,成了學生的學習負擔。
(2)基于對新課程改革的實踐與思考。
一方面新一輪數學課程改革確立了嶄新的理念,在課程目標上凸顯基礎性、普及性和發展性;在學習內容上強調現實性、生活性和富有挑戰性;在學習方式上倡導動手實踐、自主探索與合作交流;在教學評價上追求目標多元性、方法多樣性的教學評價體系;并充分考慮和大力推進現代信息技術在數學教學中的應用。所以是學生成為數學學習的主人,教師成為數學學習的組織者、引導者與合作者的需要。是轉變教育觀念,改革教學模式,實現教師角色轉換的需要。在當前的數學教學實踐中,培養高中學生數學核心素養,盡管已得到教師的廣泛認可,但在實際的數學教學中,并沒有真正得以體現和落實。所以,我們想通過該課題研究進一步推動教育教學改革,引領數學素養的落實,提升學生數學素養。
(二)研究內容
1、研究范圍:本課題以陜西省安康市平利縣平利中學高二年級學生為研究對象。
2、研究內容:本課題主要研究如何培養和提升高中生的數學核心素養。數學核心素養的構成包括數學抽象、邏輯推理、數學建模、直觀想象、數學運算、數據分析六個方面。
其中數學抽象是指舍去事物的一切物理屬性,得到數學研究對象的思維過程。它主要包括:從數量與數量關系、圖形與圖形關系中抽象出數學概念及概念之間的關系,從事物的具體背景中抽象出一般規律和結構,并且用數學符號或者數學術語予以表征。 數學抽象是數學的基本思想,是形成理性思維的重要基礎,反映了數學的本質特征,貫穿在數學的產生、發展、應用的過程中,使得數學成為高度概括、表達準確、結論一般、有序多級的系統。在數學抽象核心素養的形成過程中,教師要引導學生積累從具體到抽象的活動經驗,更好地理解數學概念、命題、方法和知識體系,能通過抽象、概括去認識、理解、把握事物的數學本質,逐漸養成抽象思維習慣,能在其他學科的學習中、社會實踐中主動運用數學抽象的思維方式解決問題。
邏輯推理是指從一些事實和命題出發,依據邏輯規則推出一個命題的思維過程。它主要包括兩類:一類是從特殊到一般的推理,推理形式主要有歸納、類比;一類是從一般到特殊的推理,推理形式主要有演繹。邏輯推理是得到數學結論、構建數學體系的重要方式,是數學嚴謹性的基本保證,是人們在數學活動中進行交流的基本思維品質。在邏輯推理核心素養的形成過程中,教師要培養學生善于發現善于總結的能力,引導學生掌握推理的基本形式,合理表述論證的過程,理解數學知識之間的聯系,建構知識框架;形成有論據、有條理、合乎邏輯的思維品質,增強數學交流能力;
數學建模是對現實問題進行數學抽象,用數學語言表達問題、用數學知識與方法構建模型解決問題的過程。主要包括:在實際情境中從數學的視角發現問題、提出問題,分析問題、構建模型,求解結論,驗證結果并改進模型,最終解決實際問題,是推動數學發展的動力。 在數學建模核心素養的形成過程中,教師要培養善于發現問題本質的洞察力,引導學生積累用數學模型解決實際問題的經驗。使學生能夠在實際情境中發現和提出問題,能夠針對問題建立數學模型,能夠運用數學知識求解模型,從而提升應用能力,增強創新意識。
直觀想象是指借助幾何直觀和空間想象感知事物的形態與變化,利用圖形理解和解決數學問題的過程。它主要包括:借助空間認識事物的位置關系、形態變化與運動規律;利用圖形描述、分析數學問題;建立形與數的聯系;構建數學問題的直觀模型,探索解決問題的思路。 直觀想象是發現和提出數學問題、分析和解決數學問題的重要手段,是探索和形成論證思路、進行邏輯推理、構建抽象結構的思維基礎。在學生直觀想象核心素養的形成過程中,教師要主動培養學生幾何直觀和空間想象能力,增強運用圖形和空間想象思考問題的意識,感悟數形結合,感知事物本質,培養創新思維,加強數學應用。
數學運算是指在明晰運算對象的基礎上,依據運算法則解決數學問題的過程。主要包括:理解運算對象,掌握運算法則,探究運算方向,選擇運算方法,設計運算程序,求得運算結果等。 數學運算是數學活動的基本形式,也是演繹推理的一種形式,是得到數學結果的重要手段,也是計算機解決問題的基礎。在數學運算核心素養的形成過程中,教師要有意識的通過教學活動培養學生數學運算能力,欣賞數學運算的流暢性,體會數學特有的內在美,從而有效借助運算方法解決實際問題。能夠通過運算促進數學思維發展,養成程序化思考問題的習慣;形成一絲不茍、嚴謹求實的科學精神。
數據分析是指針對研究對象獲得相關數據,運用統計方法對數據中的有用信息進行分析和推斷,形成知識的過程。主要包括:收集數據,整理數據,提取信息,構建模型對信息進行分析、推斷,獲得結論。數據分析是大數據時代數學應用的主要方法,已經深入到現代社會生活和科學研究的各個方面。在培養學生數據分析能力的形成過程中,學生要具有合理抽樣的能力、數據提取整理能力、合理分析能力;要培養基于數據表達現實問題的意識,養成通過數據思考問題的意識,積累依托數據探索事物本質和規律的活動經驗。
高中階段數學教育的一個重要價值在于進一步培養和提高學生的數學核心素養,這是學生在數學方面獲得良好發展的重要標志。數學核心素養有利于正確數學觀的形成,可以有效地指導數學教學實踐,提升學習效率,增強學習信心,指導實踐活動。
(三)研究方法
以行動研究法為主,輔以問卷調查法,經驗總結法,資料收集法,談話法等。
行動研究法即在教學實踐中開展研究。
調查研究法就是研究者運用觀察、訪談、問卷、測試等方式收集研究問題的資料,并對搜集到的大量資料進行分析、綜合、比較與歸納,從而得出研究結論。
文獻研究法是關注國內外信息技術發展嶄新成果與發展動態,學習新世紀我國基礎教育改革的趨勢,研究學科教學與信息技術整合的最佳方法。
(1)在研究課前,教師要研究教學模式和教學方法,準備教學資源,提出研究問題,設計教學方案;
(2)在研究課教學過程中,教師要進行實證研究,了解學生的學習體驗; (3)在研究課后,教師要聽取學生意見,認真進行總結,并且與課題組的其他教師進行交流和研討,最后寫出研究總結。
為能做到有計劃有組織,我們按照分散與集中相統一的原則進行研究實踐。分散,是指教師在平時的教學過程中進行學科教學與信息技術整合的探索。集中,是指在校內不定期進行教研課交流活動,鼓勵廣大教師大膽地進行新的教學模式和教學方法的嘗試和實踐;同時積極參加上級各種教研課、優質課等的開設、觀摩和討論。我們將通過每次教研活動,著力解決該研究中的若干方面問題。
(四)、組織機構和分工
我校領導對本課題的申報給予了高度的'關心與重視,由我校德育處主任王賢永親自負責,指導、督查課題工作的具體落實。在學校課題領導小組的領導下,成立平利縣中學“高中數學教學培養學生核心素養的實踐研究 ”的課題組,專家評議組:敖忠明,平利中學數學高級教師;吳國鴻,平利中學數學高級教師;黎孝華,安康市教學能手。王賢永,平利縣中學德育處主任,負責課題研究工作的統籌,撰寫研究方案、計劃階段性報告和結題報告,統籌組織教改活動,教師的學習,技術培訓和交流工作。課題組內成員為研究力量強,選用教學經驗豐富,工作扎實的骨干教師為實驗教師,課題組成員積極開展課題研究工作,組織參與教師共同學習,深入探討,不斷反思,積極實踐。
(五)、經費和軟硬件環境支持
學校積極鼓勵和大力支持廣大教師申報和開展高層次教育教學項目研究工作,并設有教育教學研究專項資金,對承擔的校級以上教育教學研究項目按上級要求給予一定的配套資金支持。同時,對承擔校級以上教育教學研究項目的課題組成員,在工作上做出適當安排,保證其有足夠時間按時完成項目研究工作,在研究條件方面提供必要的保障,保證項目研究工作的正常進行,并取得高水平、有價值的研究成果。
學校全力支持課題研究的開展,保證解決實驗所需一切經費,包括各種教育技術裝備的配置費、專家咨詢費、資料印刷費、研討會議費等;學校還對課題研究成果根據課題管理辦法進行獎勵。
(六)、技術路線和實施步驟:
1.學習階段(20xx年4月—20xx年8月)
學習研究相關理論,查閱教學、教改資料,調查教學實際,了解亟待解決的問題;進行課題論證與設計,課題組成員分工。
2.準備、實施階段(20xx年9月—20xx年1月)
確立實施方案,按課題研究方案組織研究,在實施過程中不斷完善課題研究方案。組織課題組成員參加各級有關培訓活動。課題組收集、分析、總結數據最后進行理論論證和實驗論證,收集有關的教學案例,撰寫論文。
3.總結階段(20xx年2月—20xx年4月)
課題組對本課題研究工作進行反思、總結,整理課題研究成果和課題研究過程的相關資料,撰寫結題報告,組織評審。
(七)、預期研究成果
20xx年6月---20xx年7月,由德育處王賢永主任以報告的形式完成《高中數學教學培養學生核心素養的實踐研究》開題。
20xx年7月---20xx年8月,由廖坤祥老師以課例的形式完成《統計與概率》課堂案例。
20xx年8月---20xx年9月,由陳進華老師以論文的形式完成《如何提升數學學科的核心素養》。
20xx年9月---20xx年10月,由陳海麗老師以論文的形式完成《數學能力與數學素養》。
20xx年10月---20xx年11月,由劉婷老師以課例的形式完成《常用邏輯用語》課堂案例。
20xx年11月---20xx年1月,由安敏敏老師以論文的形式完成《滲透數學文化,提升數學素養》。
20xx年1月---20xx年2月,由德育處王賢永主任以報告的形式完成《高中數學教學培養學生核心素養的實踐研究》結題。
20xx年2月---20xx年4月,由劉尊軍老師以論文的形式完成《高中數學教學培養學生核心素養的實踐研究》。
高中數學課題開題報告5
題目:
高中數學分層教學模式探討
一、課題研究背景
傳統的高中數學教學片面強調數學的嚴謹性、邏輯推理的形式化,忽視數學的創造性;傳統教學模式下的學習效果評價,只注重教師對學生學習的評價,習慣于單憑考試成績衡量學生的學習情況。這種單一的評價方式不能全面、綜合的反映學生的發展程度,它是典型的“應試教育”評價方式,對學生的素質教育極為不利。
面對21世紀的教育,聯合國教科文組織提出了四種最基本學習能力的培養,即學會學習、學會做事、學會合作、學會生存,并認為學會合作是教育的最重要的基礎。競爭與合作是當今社會發展的主題和必然趨勢,學會與人交流、與人合作、與人競爭、與人相處更是新世紀人生存的需要。
我們一貫倡導的“以人為本”教育理念,就是要承認差異,張揚個性,提高素質,這就勢必要丟棄傳統的教學模式,而進行針對性、科學性、可行性的分層教學模式。我們高二數學教學模式課題組對高中數學教學模式作了有益的探索,進行了各種嘗試,目前已初步構建了以培養學生自主學習能力、創新精神與實踐能力為宗旨,以數學實驗教學為主要手段,以學生自我評價為主要評價方式的高中數學分層教學模式:創設情景——提出問題——自主探索——點評與小結。
分層教學是“著眼于學生的可持續性的、良性的發展”的教育觀念指導下的一種教學實施策略。談高中數學教學中的分層教學,有三個前提:首先,要承認學生之間是有差異的。學生之間,不僅有數學認知結構上的差異,也有在對新的數學知識進行同化或順應而建構新的數學認知結構上能力的差異,還有思維方式、興趣、愛好等個性品質的差異,這些差異無一例外地對學生的數學學習產生大小不一的影響進而形成不同類型的學習障礙(也即LD,英語為 learning disability);其次,每個學生都可以學好數學。只要提供給學生良好的數學學習環境,采取不同的對學生學習障礙的矯正策略,不同的學生都會有提高,或者說每個學生都可以建構起與自己能力相稱的新的數學認知結構,得到全新的情感體驗,進而形成良好的個性品質,達到知識與能力雙贏的結果;第三,從新的教學觀看,高中數學教學要求教師創造適合不同學生發展的教學環境,體現以生為本的教學觀,而不是一味地只要求不同的學生來適應教師所創設的單調的、唯一的教學環境。
二、立論依據
研究目標:在數學教學中,實施以學生自我評價為主要評價方式的高中數學分層教學模式,它是“著眼于學生的可持續性的、良性的發展”的教育觀念指導下的一種教學實施策略,增強教學工作的針對性,使學生各取所需,學有所得;優化教育環境。
研究內容:前提條件:首先,從現狀看,我們高中在教學中對學生的知識與能力要求,實際上存在兩個不同的層次:一個是基于學生達到會考水平的知識與能力層次要求,另一個是參加高考,進入大學進行深造的要求。兩者都不可偏廢。這就要求教師對會考和高考在學生的知識與能力上的不同要求做到心中有數。一方面是對會考說明的深刻領會,另一方面是對高考說明的認真研究,作為高二數學教師,尤其要研究兩個說明對學生要求上的差異。
其次,學生與各個層次的要求如何對號入座?我們對學生屬于哪一種層次所要求的學生,應持有一種不帶有任何偏見的、動態的觀點。對于我們認為是屬于能參加高考進一步深造的第一層次的學生,任何時候都不能降低要求;對于大部份學生來說,是處在第一層次和第三層次之間的學生,實際上也只有少數學生。對第二層次學生的把握,是高中數學分層教學的重點與難點所在。進行分層之前,我們有必要對學生存在的學習障礙有一個大體的了解。然后研究各個層次學生存在的問題,再因材施教。
三、研究方法
研究方法:經驗總結法、比較分析法
研究過程:
1、轉變教學理念,調整課程設置
2、調整教學內容,保證各有所得
3、變換輔導方式,培養自學能力
進行分層教學,并培養學生“提出問題”的意識,創設多種教學情景來激發學生學習情感,使教學過程中,師生之間、學生之間充分地互相交流,民主地、和諧地、理智地參與教學過程,這正是師生相互作用的最佳形式,因而也是發揮教學整體效益的可靠保證。培養學生對已明白的事物繼續探究的習慣,充分激發學生的好奇心和內在的創新欲望,培養學生探究性思維品質。
關鍵問題:所有學生都能體驗到經過自身努力而獲得成功的喜悅,從而激發了全體學生奮發向上的自信心,并對促進學生形成樂觀、頑強的心理品質起到了積極作用。差生的轉變和提高得到了社會和家長的稱贊,促進了學校、家長、社會三結合教育網絡的形成,從而優化了教育環境。改變了只抓少數尖子生的做法,使面向全體學生,因材施教,大面積提高教學質量得到了落實。
創新之處:我們利用多媒體電腦向學生展示科技發展史尤其是數學發展史,讓學生意識到重要的問題歷來都是推動數學科學前進最重要的力量,讓學生體會到:一個善于提出問題并表現出非凡的“提問”才華的人,其發展前景將是非常樂觀的。
四、研究基礎
李園中學是一所嘉定區的普通高級中學,對于第二、三層次的學生較多,所以要求有更多的教師,更有有耐心的去關心、理解這一類學生,而且必須有奉獻精神去對待一些有學習障礙的學生
1、課注意力不集中,好動,坐不住。
2、題時書寫經常忽視關鍵詞語或數據,論證時邏輯混亂。
3、做作業速度太慢,時間拖得太久。
4、不愿對數學概念、定理、公式等作必要的記憶。
5、不愛閱讀或閱讀理解能力差。
6、上課沒有記筆記的習慣,不愿進行思考,所提問題層次低。
以上均為我校存在學習障礙的表現。教師在教學設計時,應以利于不同的學生克服自己的學習障礙為目標而采取相應的不同層次的教學目標。通過分層教學增強了教學工作的針對性,使學生各取所需,學有所得;融洽了師生關系,促進了良好學風和教風的形成與鞏固。我校教師的整體素質尤其是思想素質較高,但對分層教學意義和作用認識的不足。分層教學的決策和具體實施還有一定的差距,可更現實、更具體、更周到,尤其不能出現優生不優,差生更差的局面。分層教學的模式仍有可改進或優化的地方。
我們分層教學模式的改革仍在實驗和實踐之中,取得了一定的成績,也存在一些不足,但我們在分層教學實踐中感到,學生的負擔減輕了,但教師的負擔加重了,怎樣把教師的負擔也減下來,還應當繼續探討,也是決策者們應當探討的課題。
設備:多媒體、計算器、部分教具
五、成果形式
主要研究階段:
第一階段:確定改革的指導思想,“立足會考,兼顧高考,培養興趣,發展特長,面向全體學生,實施素質教育。”根據這一指導思想,明確提出了“要使每一個學生都成為合格的高中畢業生”的要求,并確定了“開齊基礎課,上滿提高課,落實活動課”的可操作性方案。
第二階段:以學生自我評價為主要評價方式,進行分層
第三階段:從高一開始對教學內容就進行分層次安排。在調整課程和教學內容的同時,也變換了輔導方式。我們采取了“個別輔導,分類推進”的辦法。
第四階段:總結階段,為下次分層的實施,打下基礎,總結經驗。
最終完成時間:20xx年6月
最終成果形式:論文、研究報告
【高中數學課題開題報告】相關文章:
課題開題報告06-21
課題的開題報告06-22
課題開題報告09-01
科研課題開題報告論文課題開題報告12-05
子課題開題報告06-22
市級課題開題報告06-26
學困生課題開題報告07-21
課題研究開題報告07-21
課題開題報告格式07-28
學校課題開題報告04-26