辯論賽的新聞稿

時間：2024-08-20 01:26:04 稿件我要投稿

關于辯論賽的新聞稿（通用15篇）

　　在當今社會高速發展的今天，我們用到新聞稿的地方越來越多，新聞稿長期以來被視為官方聲明，我們該怎么寫新聞稿呢？下面是小編為大家整理的辯論賽的新聞稿，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

關于辯論賽的新聞稿（通用15篇）

　　辯論賽的新聞稿篇1

　　11月10日19點，遵義醫學院大學生辯論決賽在遵義醫學院行政樓一樓多功能報告廳舉行，由研究生學院辯手組成的正方和由口腔學院辯手組成的反方，對“當今中國醫患矛盾的.主要成因是經濟問題還是觀念問題”這個辯題展開激烈辯論。

　　這場辯論從開始就劍拔弩張，研究生學院和口腔醫學院辯手針鋒相對，互不相讓，引經據典侃侃而談。尤其在自由辯論環節，更是高潮迭起，使整場比賽進入白熱化，觀眾掌聲不斷。最終研究生院代表隊通過微弱的優勢戰勝口腔學院代表隊，至此XXXX年大學生辯論賽全部結束。研究生院代表隊獲得一等獎，口腔學院代表隊獲得二等獎，基礎醫學院XXXX級、影像學系代表隊獲得三等獎，麻醉學系、管理學院、法醫學系，醫學信息工程系代表隊獲得優秀獎。

　　通過大學生辯論賽不僅鍛煉了遵義醫學院學生的辯論能力和團隊合作意識，更提高了思維反應速度及溝通技巧，充分展示了遵義醫學院學子的風采。

　　辯論賽的新聞稿篇2

　　日前，首屆“地稅杯”大學生辯論賽在四川職業技術學院學術報告廳隆重舉行。遂寧市地稅局黨組成員、副局長劉元春，黨組成員、總會計師唐華、遂寧地稅局第一直屬分局局長賀昌林、四川職業技術學院黨委副書記聶彩林、應用數學與經濟系主任張青山、系黨總支書記陳國樹等作為嘉賓和評委出席了當天的辯論賽，市局法制科及直屬一分局等20余名稅務干部、四川職業技術學院應用數學與經濟系的200余名大學生現場觀看了辯論比賽。

　　參賽辯手圍繞“網上辦稅是否會取代實體辦稅”這一辯題展開激烈辯論。雙方辯手憑借清晰的邏輯、犀利的語言、機敏的反應和優雅的風度對辯題進行了精彩闡述，唇槍舌劍各述立場、巧舌如簧破立攻防，贏得現場觀眾陣陣熱烈掌聲和喝彩，為觀眾奉獻了一場精彩紛呈、扣人心弦的智力盛宴。同時，精彩觀點與稅收知識的融合，也引發了現場觀眾對辦稅方式在互聯網時代轉變的深入思考。

　　辯論賽中，臺上辯手爭鋒相對，在場專家學者專業點評，現場觀眾講述立場。最終，評選出最佳辯手1名，最佳風度辯手1名。活動頒獎環節，還揭曉了與此次辯論賽同步開展“稅收在身邊”征文比賽結果。征文期間，共收到征文110篇，經過專業評審，有10篇作品分獲一等獎、二等獎、三等獎和優秀獎。

　　自XXXX年4月28日，遂寧市地方稅務局直屬一分局、遂寧市國稅局直屬分局在四川職業技術學院建立的遂寧市首個高校“稅收教育基地”以來，雙方已經開展了一系列稅收教育宣傳活動。此次辯論賽的'開展，將有利于稅務文化和校園文化結合，把稅收法制教育基地辦成全市地稅法制建設的又一精品力作，同時讓稅收法制意識走進高校，走向社會，走向公眾。此次“地稅”杯辯論賽通過“地稅搭臺、高校唱戲”的方式，在高校內收到了良好的效果。辯論賽雖暫落帷幕，但理性思辨稅收的激情仍在繼續，大學生們對稅收的探討還在升溫，青春飛揚的同時，稅收與夢想將繼續前行。

　　辯論賽的新聞稿篇3

　　當代社會，弘揚雷鋒精神，更需要進行制度建設還是精神宣傳?今天下午4時，由浙江日報、浙江大學和浙江在線聯合舉辦的“弘揚雷鋒精神”主題辯論賽第一場在浙江大學國際會議中心拉開帷幕。浙江大學辯論隊的8名優秀辯手，分為兩隊，就這一辯題展開激烈辯論。

　　現場唇槍舌劍

　　“雷鋒叔叔沒戶口，三月來了四月走。”整場辯論賽由這句充滿調侃意味的網絡話語開始，給大家帶來一個值得深深思考的問題：改變這樣尷尬的局面，我們究竟更需要明文規定、賞罰分明的制度建設，還是潛移默化、深遠持久的精神宣傳?

　　西裝革履的8位辯手有備而來。認為“當代社會，弘揚雷鋒精神更需要進行制度建設”的正方首先拋出觀點：“知而不為，社會難以形成良好的風氣。而弘揚雷鋒精神并不僅僅是為了讓人們知道并理解它，更重要的是在生活中踐行它。在這兩個基本環節中，制度建設相比精神宣傳更加重要的理由是，制度建設可以標本兼治。”

　　面對這樣的立論，認為“當代社會，弘揚雷鋒精神更需要進行精神宣傳”的反方顯然坐不住了。來自法學院的一辯接連拋出一連串問題進行反駁：“同樣是鼓勵，國家規定做好人好事每人每次獎勵50塊錢和看幾集《閑人馬大姐》，哪個更讓你覺得關心他人是件快樂的事?同樣是倡導，把學習雷鋒精神寫進紅頭文件和宣傳人們身邊每天發生的好人好事，哪個更讓你相信互幫互助是你最親近的人們的共識?”

　　短短6分鐘各自立論，雙方辯手馬上把辯論賽帶入了一個劍拔弩張、驚心動魄的情境中，而此時，臺下觀眾幾乎鴉雀無聲，所有觀眾以及評委老師都屏息靜觀正反兩方選手的發揮。

　　觀點激烈碰撞

　　8位辯手的表現沒有辜負到場觀眾的期盼。無論是在最為緊張刺激的攻辯和自由辯論環節，還是在看似平靜、實則風生水起的總結陳詞階段，辯手們你來我往，互不相讓，場面十分精彩。

　　“如果現在社會，大家覺得做好事有一種危險，還會繼續學雷鋒嗎?還是會覺得心寒呢?這樣帶來的危害會不會很大?”

　　在談到一些地方在弘揚公民道德方面缺少制度保障時，正方辯手列舉了“倒地老太無人扶起”的現實窘況;而反方辯手則搬出吳菊萍的故事進行反駁。

　　“但是我們也要看到制度做不到的地方，比如眾所周知的‘最美媽媽’吳菊萍，她做出接孩子的決定幾乎是一瞬間的事情，那么請問制度又如何作用在這一類的好事上面?”

　　而在講到一些制度的.設立，可能會讓做好事這件事本身變了味道時，許多同學身邊的例子也被辯手們搬上了講臺。“比如在宿舍樓下有個同學讓我搭一把手搬一桶水，我可能會很樂意，但他如果給我十塊錢讓我搬桶水，那我可能就不樂意了。還有寢室三個室友都快畢業了才去做規定的20個小時的志愿服務，那他們不會給我產生感染，我也不會對他們產生崇敬。”

　　場內場外互動

　　辯手們幽默風趣，語言犀利，不過記者發現，除了臺上，臺下也有不少高手。臺上臺下互動的觀眾提問環節，同樣也是一次智慧的交鋒。

　　“對好人的免責沒有建立，請問反方如何保證榜樣宣傳的影響力?”“請問對商鞅變法中的‘徙木立信’怎么看?”“為什么精神宣傳就只是說教呢，難道不能是感同身受嗎?”幾個提問博得了全場的陣陣掌聲。

　　直接交鋒不過癮，場內還有微博墻。與以往聽辯論會需要觀眾關掉手機不同，在這次辯論會上，不少現場觀眾還和許多場外聽眾一起，紛紛掏出手機發布微博表達觀點。

　　網友“徐碧瑩”直截了當地指出：“我認為制度建設會有更好的效果。通過制度建設，人們將一步一步感受到學雷鋒的重要性并逐漸形成習慣。”

　　而另一名網友“君落羽”隨即跟上相對觀點：“對于學雷鋒，制度建設固然不可少，但是更重要的是一種精神方向的引領。對每一位公民而言，只有從心里接受才能達到根本的目的。”

　　“如此生動的語言和方式，充分展示了80后和90后大學生的風采。”看罷辯論賽，浙江大學人文學院教授黃健忍不住贊嘆。他說，時代需要雷鋒精神，而這次辯論賽讓我們看到，如何創新學習雷鋒精神的形式，并將其代代相傳，是我們需要思考的問題。

　　辯論賽的新聞稿篇4

　　12月19日，ｘｘ體育館二樓熱鬧非凡。由ｘｘ學院院學生會舉辦的第十四屆大學生辯論賽總決賽在此隆重舉行。管理學系辦公室主任王莉，管理學系吳玲娜、苗曉亮老師等出席等擔任評委。

　　這場比賽由管理系和法學系展開烽火。繼正方慷慨激昂、反方充滿理性色彩的自我介紹后，比賽進入開篇立論環節。正反法學系的一辯以道是萬物的本源，道的不斷發展才使社會更加進步，所以尊師先重道。反方管理系則是以尊師是做人的基本要求，尊師是傳承中華優秀文化的要求。在隨后的.攻辯環節中，雙方更是爭鋒相對、步步緊逼，現場氣氛迅速升溫，達到白熱化階段。

　　大賽繼續進行，進入自由辯論環節。正方辯手們精辟的措辭，犀利的言辭，展現出咄咄逼人的氣勢。反方管理系辯手也毫不示弱。繼短暫而精彩的觀眾提問環節后，比賽進入總結陳詞環節。正反雙方辯手清晰的思路和巧妙的陳詞給觀眾留下了深刻印象。體育館響起了陣陣的掌聲。接著，最佳辯手和外校的學生代表做了講話，對此次比賽的贊賞。最后，李文勝老師對本次辯論賽做了精彩的點評，他指出了雙方的優點和不足，并表示期待大家的進步。

　　最后，管理系完美的表現獲得最終的勝利。來自管理系的代表周耿摘得最佳辯手的稱號。此次辯論賽不僅鍛煉了同學們的辯論能力，還加強了團隊精神，增強了系與系之間的友誼。

　　辯論賽的新聞稿篇5

　　20ｘｘ年3月，市政與環境工程學院“我的中國夢”班級辯論賽在9號樓教室隆重舉行，此次為期半個多月的辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。

　　辯論賽有幸邀請到了市政學院辯論隊的ｘｘ級辯論隊隊員擔任指導這一工作，各個班級學生踴躍報參加，熱情參與。比賽共分初賽、復賽、決賽三部分，在初賽階段，賽場氣氛緊張熱烈，雙方辯手你來我往、侃侃而談，場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。復賽階段，各晉級隊伍旁征博引，相互間進行了激烈的交鋒，觀賽學生熱情參與，互動環節更是將現場氣氛活躍起來。在最扣人心弦的.決賽階段，參賽隊伍乘風破浪，氣勢如虹，自由辯論環節將比賽氣氛再次推向高潮，現場氣氛迅速升溫，精彩不停，掌聲不斷。由市政與環境工程學院學生會主席、辯論隊成員發表評委點評和對本次辯論賽的總結。本次新生辯論賽在同學們熱烈的掌聲中圓滿地落下帷幕。

　　通過本次“我的中國夢”班級辯論賽，不僅鍛煉了ｘｘ界學員的的辯論能力和合作能力，還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧，增強了學生語言組織能力和應變能力，更表達出大學生對未來充滿信心和希望以及對祖國的祝福！通過辯論賽這一良好的溝通平臺，展示了市政與環境工程學院學生們辯論場上的非凡風采，我們相信，在未來的日子里，市政與環境工程學院會更上一層樓。

　　辯論賽的新聞稿篇6

　　20xx年x月x日晚上7點00分，青島科技大學講學廳內熱鬧非凡，青島科技大學第十四屆大學生辯論賽半決賽第二場在此舉行。比賽由化工學院代表隊對陣自動化學院代表隊。本次比賽特邀青科大分團委的老師及各學院的學生會主席。最終化工學院以充分的準備贏得了比賽。

　　首先由主席介紹了到場嘉賓、正反方辯手以及本次的辯題，正方:大眾媒體拉近了大眾與真相的距離。反方:大眾媒體擴大的觀眾與真相的距離。

　　然后，雙方一辯用具有高度概括性的陳述為本場辯論開篇陳辭。然后雙方二辯彼此補充陳辭。雙方二辯靈活的思維和縝密的邏輯推理，不時的贏得場下陣陣掌聲。而到了比賽的第四環節自由辯論階段，可以說是本場辯論的高潮。面對自動化同學的引經據點，旁征博引，化工學院的辯手們則巧用四兩撥千斤的方法，一次一次化險為夷，擊破對手的觀點。值得一提的是正方三辯同學的流利辯詞以及從容應對挑戰的態度，更是贏得在場同學的陣陣掌聲。最后比賽進入總結陳詞環節，雙方四辯各自針對對手邏輯上的`漏洞逐一回擊，為贏得比賽做最后努力。

　　最后，來自自動化學院的三辯摘得“最佳辯手”稱號。而化工學院獲得了論賽的勝利，成功進入決賽。

　　此次辯本次比賽開闊了同學們的視野，培養了同學們的團隊精神，展現了青年學生積極向上的青春風采，同時對加強學院優良學風建設和校園文化建設起到積極推動作用。

　　辯論賽的新聞稿篇7

　　11月13日，由共青團廣東省委員會、廣東省教育廳、廣東省文化廳、廣東省學生聯合會主辦的第三屆廣東大學生校園文化藝術節“科學發展觀之我見”辯論賽暨廣東大學生文化藝術類社團活動日在廣州大學城隆重舉行。省委常委、組織部部長胡澤君，團省委書記譚君鐵，省教育廳、省文化廳負責人出席本次活動。

　　當日，隨著第三屆廣東大學生校園文化藝術節“科學發展觀之我見”辯論賽的開幕，廣東省團委和廣東省教育廳聯合舉辦的“科學發展觀進校園”系列活動正式啟動。活動將圍繞科學發展具體實踐中遇到的.各種問題，從經濟、文化、社會、三農等問題中設計13道辯題，引導大學生群體在思想碰撞中深刻領會科學發展觀的精神實質積極投身開創科學發展美好生活的偉大實踐。

　　“科學發展觀之我見”辯論揭幕賽由中山大學代表隊與華南理工大學代表隊以“加速農村城鎮化還是加強新農村建設對解決三農問題更有效”問題展開激烈辯論。賽場上，中山大學正方辯手以工業反哺農業打通城鎮經濟發展動脈，加速城鎮化建設為論點進行辯論闡述，華南理工大學反方辯手則以只有立足農村經濟本身才能從根本上減小差距作為反方論點進行辯論。雙方辯手旁征博引，從多角度多層次探討三農問題的解決方法，辯出風格，論出水平，充分表達了廣東大學生對國家時政的見解和思考，展現了廣東大學生實踐科學發展觀的風發意氣。

　　辯論賽的新聞稿篇8

　　20ｘｘ年4月ｘｘ號中午13時，陽明學院辯論賽總決賽在農生樓401教室舉行。經過前幾期的層層選拔，一路過關斬將進入決賽的是南區代表隊和北區代表隊。他們的辯題是以“治理霧霾依靠公民道德提升還是依靠科技”，南區代表隊是本次辯論的`正方，他們的立場是治理霧霾主要靠科學技術進步，北區代表隊則是做為本次辯論的反方，他們的立場是治理霧霾主要靠公民道德提升。

　　陽明學院團委書記鄧琳老師現場觀賽，校辯論隊隊長黃鑫學長，資深辯手、法學院研究生學長曹廷學長，校辯論隊成員、法學院辯論隊成員余亦竹學姐做評委出席了本場比賽。

　　比賽開始后，場上雙方辯手你來我往，唇槍舌戰，圍繞著辯題展開了激烈的辯論。辯論中雙方選手都展示出了極高的素養，才思敏捷，口若懸河，圍繞主題侃侃而談。最終在1小時的激烈比拼后，評委們經過激烈討論，分別對各隊選手表現以及整體隊風做出了點評，正方代表隊憑借著其出色的團體合作和嚴密的邏輯思維獲得了本場比賽的最終勝利，而反方一辯憑借其優異的個人表現獲得了本場比賽最佳辯手的稱號。

　　本場比賽不僅展現出了陽明學子自信、勇敢的青春風貌，更提高了學生們的思辨能力，語言邏輯能力，在全院營造出了良好的學術氛圍。

　　辯論賽的新聞稿篇9

　　20ｘｘ年4月15日，國際信息技術學院在圖書館六樓隆重舉行“厚溥杯”辯論賽，此次辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。

　　辯論賽有幸邀請到了我院院長、教學老師、學工辦老師擔任比賽評委，辯題為“霧霾是否是經濟發展的必然產物”、“職業技能與綜合素質哪個更重要”和“你是想要大城市的一張床還是小城市的一間房”，13級14級各班學生踴躍報名，熱情參與，由抽簽組成五支隊伍。比賽共分初賽、決賽兩部分，在初賽階段，賽場氣氛緊張熱烈，雙方辯手你來我往、侃侃而談，場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。最終在五支隊伍中選出八名表現優異的辯手進入決賽，并重新進項抽簽組隊，以此來考察同學們的是適應能力和語言表達能力。第一場決賽時，辯題為“你是想要大城市的一間房還是小城市的一間房”兩只新隊伍旁征博引，相互間進行了激烈的交鋒，觀賽學生熱情參與，互動環節更是將現場氣氛活躍起來。最終選出這場的最佳辯手為1403班的藍田同學。在最扣人心弦的第二場決賽，參賽隊伍在“霧霾是否是經濟發展的必然產物”這項辯題中乘風破浪，氣勢如虹，自由辯論環節將比賽氣氛再次推向高潮，現場氣氛迅速升溫，精彩不停，掌聲不斷。

　　最后，經過多場激烈的比賽和評委們公正的評判，國信1304班張潛勇同學、國信1405班賈我杰同學、國信1406班廖新月同學、國信1407班胡潔同學、國信1407班賈宇飛同學及國信1409班韓小龍同學獲得厚溥杯辯論賽優秀辯手稱號。國信1403班藍天同學和國信1407班馬鈺獲得最佳辯手稱號。由國際信息技術學院李杰院長、李云老師為獲獎同學頒獎頒獎，以茲鼓勵。但本次比賽還未落下帷幕，如今在本次比賽中表現優異的國信1406班廖新月和國信1409班的'韓小龍同學將同兩位最佳辯手藍天和馬鈺同學代表荊州職業技術學院共赴武漢參加“厚溥杯”辯論賽的校際比賽。

　　通過本次辯論賽，不僅鍛煉了新生的辯論能力和合作能力，還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧，增強了學生語言組織能力和應變能力。辯論賽——良好的溝通平臺，展示了國際信息技術學院同學們辯論場上的非凡風采，我們相信，在未來的日子里，注入了新鮮血液的國際信息技術學院會更上一層樓！同時也預祝這四位同學在武漢能夠取得優異的成績，載譽歸來！

　　辯論賽的新聞稿篇10

　　20xx年10月30日18點30分，在我校J1-101舉行了信息分院與財稅分院的友誼辯論賽。此次辯論賽有幸邀請到學姐學長擔任評委。由正方辯手組成的信息分院隊和由反方辯手組成的財稅分院隊通過辯題“拿起與放下哪個更重要”展開激烈辯論。

　　比賽共分為六個環節。賽場自主席喊下開始的那一刻起就變得緊張又激烈，雙方辯手針鋒相對，唇槍舌劍，你來我往，卻又不失風度，侃侃而談。尤其是在最精彩的自由辯論環節，現場氣氛迅速升溫，精彩不停掌聲不斷。最后評委的現場點評亦是讓在座各位尤其是辯手們獲益匪淺，特別是那句“辯論考驗的是辯詞是否能接地氣，是否符合邏輯。真正贏的一方不是誰的辯言無懈可擊，而是誰更能說服對方。”最后，比賽以反方獲勝而告終，被評委稱小眼睛里透著殺氣的'正方二辯獲得了最佳辯手的榮譽稱號。

　　此次分院友誼辯論賽不僅鍛煉了選手們的辯論能力和合作能力，提高了思維反應速度，溝通技巧，增強了他們的語言組織能力和應變能力，更促進了分院間的溝通，鞏固了友誼，展示了信息分院和財稅分院同學們的風采。

　　辯論賽的新聞稿篇11

　　3月25日，“青春喜迎十九大，不忘初心跟黨走”南開大學第十三屆“校長杯”辯論賽開幕式暨北京大學VS南開大學辯論表演賽在津南校區東業務樓舉辦。經濟學院副教授、教務處副處長蔣雅文，計算機與控制工程學院副教授史廣順，環境科學與工程學院黨委副書記、副院長劉振，材料科學與工程學院團委書記賈盛、哲學院團委書記宋媛擔任表演賽評委，校團委副書記艾偉俊，哲學院黨委副書記、副院長楊曉峰以及來自天津市學聯、南開中學的學生代表，各學院學生會主席等作為嘉賓參加活動。

　　艾偉俊、楊曉峰代表本屆辯論賽的主辦方、承辦方向評委團頒發聘書，校學生會執行委員會主席夏上介紹本屆辯論賽的籌備情況。

　　隨后，南開大學和北京大學辯論隊作為正反雙方，圍繞“治貧和治愚何者更重要”展開了唇槍舌戰。雙方辯手緊扣當下扶貧的時政熱點和現實生活實際，對該辯題做出獨到而深層的分析。經激烈角逐和評委綜合評議，南開大學正方一辯汪庭盛和北京大學反方三辯王孟宇同學獲得本場表演賽“最佳辯手”稱號。

　　史廣順在總結點評中指出，辯論賽的魅力有兩個方面，一是儒雅之辯，辯論能夠提升人的內涵和外在的風采；二是哲理之辯，辯論展現了邏輯思維的交鋒。他鼓勵辯手們強化禮儀培訓，做到淡定從容不著急，更須注重辯論的.哲理和升華，不要太多在乎比賽的輸贏。

　　至此，我校第十三屆“校長杯”辯論賽正式揭開帷幕。本屆“校長杯”辯論賽，由校團委、校學生會主辦，哲學院團委、學生會和商學院團委、學生會承辦，辯論與口才協會、二十一世紀青年學社協辦，分兩個校區同時進行。

　　本屆辯論賽以“青春喜迎十九大，不忘初心跟黨走”為主題，旨在將理論知識、時代精神與辯論熱情結合，引導同學們在激烈的辯論中堅定理想信念，提升綜合素質，展現青年學子的風采，自覺投身實現“兩個一百年”奮斗目標和中華民族偉大復興中國夢的征程中。

　　辯論賽的新聞稿篇12

　　“我方的觀點是：司機為救危重病人闖紅燈不應處罰……”“我方認為，司機闖紅燈就應當處罰，這是法律規定……”3月25日至26日，海南省律師協會在海口舉辦20xx—20xx年度申請律師執業實習人員辯論賽。這是海南第一次在申請律師執業實習人員中開展的一項創新實踐活動，也是全國首次在申請律師執業實習人員中舉辦的一項培訓項目。

　　據介紹，本次辯論賽分為八個小組進行初賽、復賽和決賽。每場比賽均由五位評委對參賽隊進行綜合評判決出勝負，每場比賽評選出一位“優秀辯手”，同時邀請省律師協會領導及資深律師進行現場點評。在決賽上，雙方選手緊緊圍繞“社會秩序主要靠法律來維護（正方），還是主要靠道德來維護（反方）”這個辯題展開激烈辯論。

　　海南省律師協會會長廖暉表示，今后將在每一學年度申請律師執業實習人員集中培訓期間舉辦一次這樣的辯論賽，使之成為一項傳統賽事，進一步加強實習律師的實踐訓練，培養他們的邏輯思辨能力、語言表達能力，增進團隊協作精神，提高實習律師的綜合知識水平，達到鍛煉實習律師對知識的組織、運用能力，為日后律師執業打下堅實的'基礎，進一步推動海南律師行業的蓬勃發展。

　　辯論賽的新聞稿篇13

　　20xx年x月x日星期日，由藝術學院承辦的“明德杯”辯論賽三強爭奪戰在旅順校區拉開了帷幕。

　　我們交通學院在此爭奪賽中對戰動車學院，此場的辯題為“成大事者是否要拘小節”。首先是雙方的立論陳詞，作為正方的動車學院一辯陳述了正方的“成大事者不拘小節”的觀點，而作為反方的我們交通學院則認為“成大事者也拘小節”的觀點。緊接著是補充立論環節，雙方辯手在兩分鐘的時間內對己方觀點做了更為詳細嚴謹的補充。在接下來的二辯對攻環節中，雙方辯手引經據典，互不相讓，精彩的對決將氣氛推向了高潮比賽繼續進行，在自由辯論環節，雙方更是針鋒相對，步步緊逼，比賽進入白熱化階段。最后，比賽進入總結陳詞環節，圓滿結束此次辯論賽。

　　我方辯手清晰的'思路和巧妙的陳詞給觀眾留下了深刻印象，最后我們院以五比零的絕對優勢贏得前三強的席位。另外，我院二辯石航同學在此次辯論賽中也贏得了最佳辯手的榮譽。

　　辯論賽的新聞稿篇14

　　10月xx日，生物信息學院“新生杯“辯論賽初賽在2301教室成功舉行。

　　第一場辯論賽由艾滋病是醫學問題還是社會問題展開，雙方辯手針鋒相對，唇槍舌劍，最終反方更勝一籌，結束了這場精彩的辯論。

　　緊接著引入了第二場辯論賽——代溝的主要責任在長輩還是晚輩。這場辯論賽依舊精彩，正反方辯手分別針對對方可能提出的問題作出應對，進行了激烈的爭奪之后，雙方依舊不相上下，最后在共同的努力之下，最終由代溝的主要責任在長輩壓對方一籌。

　　隨后開始了第三次辯論賽——網絡用語豐富了我們的語言還是污染了我們的語言。這一場辯論賽更是驚心動魄，群雄舌戰展熊風，爭鋒相對遍天下。在隨后的攻守之勢，步步緊逼，現場氛圍更是被渲染得淋漓盡致，反方辯手繞緊牙關，在劣勢的情況下背水一戰，這時正方三辯吸引了在場的觀眾及其評委，犀利的言辭，呈勢如破竹之勢，對對方進行‘咄咄緊逼’猶如一頭饑渴的獅子，攻擊對方要害，呈一對四的趨勢，攻破了對方的防線。獲得了最佳辯手稱號。

　　接著舉行了最后一場辯論賽，這是一場壓軸之辯，愛與被愛誰更幸福，正反方辯手清晰的思路和陳詞給觀眾留下了深刻的`印象，最終正方取得了勝利。

　　最后，評委老師作出了經典的點評，并期待大家的進步。希望他們再接再厲，在今后的比賽中取得更好的成績。

　　辯論賽的新聞稿篇15

　　20xx年3月，市政與環境工程學院“我的中國夢”班級辯論賽在9號樓教室隆重舉行，此次為期半個多月的辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。

　　辯論賽有幸邀請到了市政學院辯論隊的xx級辯論隊隊員擔任指導這一工作，各個班級學生踴躍報參加，熱情參與。比賽共分初賽、復賽、決賽三部分，在初賽階段，賽場氣氛緊張熱烈，雙方辯手你來我往、侃侃而談，場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。復賽階段，各晉級隊伍旁征博引，相互間進行了激烈的交鋒，觀賽學生熱情參與，互動環節更是將現場氣氛活躍起來。在最扣人心弦的決賽階段，參賽隊伍乘風破浪，氣勢如虹，自由辯論環節將比賽氣氛再次推向高潮，現場氣氛迅速升溫，精彩不停，掌聲不斷。由市政與環境工程學院學生會主席、辯論隊成員發表評委點評和對本次辯論賽的總結。本次新生辯論賽在同學們熱烈的掌聲中圓滿地落下帷幕。

　　通過本次“我的中國夢”班級辯論賽，不僅鍛煉了xx界學員的的辯論能力和合作能力，還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧，增強了學生語言組織能力和應變能力，更表達出大學生對未來充滿信心和希望以及對祖國的.祝福！通過辯論賽這一良好的溝通平臺，展示了市政與環境工程學院學生們辯論場上的非凡風采，我們相信，在未來的日子里，市政與環境工程學院會更上一層樓。

【辯論賽的新聞稿】相關文章：

辯論賽方案10-01