審計(jì)報(bào)告的措辭需注意
當(dāng)無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)而導(dǎo)致發(fā)表保留意見(jiàn)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)意見(jiàn)段中使用“除……可能產(chǎn)生的影響外”等措辭。
當(dāng)發(fā)表否定意見(jiàn)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)根據(jù)適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)在審計(jì)意見(jiàn)段中說(shuō)明:注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,由于導(dǎo)致否定意見(jiàn)的事項(xiàng)段所述事項(xiàng)的重要性,財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制,未能實(shí)現(xiàn)公允反映。
當(dāng)由于無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)而發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)意見(jiàn)段中說(shuō)明:由于導(dǎo)致無(wú)法表示意見(jiàn)的事項(xiàng)段所述事項(xiàng)的重要性,注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供基礎(chǔ),因此,注冊(cè)會(huì)計(jì)師不對(duì)這些財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。
當(dāng)發(fā)表保留意見(jiàn)或否定意見(jiàn)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)修改對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任的描述,以說(shuō)明:注冊(cè)會(huì)計(jì)師相信,注冊(cè)會(huì)計(jì)師已獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)模瑸榘l(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。
當(dāng)由于無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)而發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)修改審計(jì)報(bào)告的引言段,說(shuō)明注冊(cè)會(huì)計(jì)師接受委托審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師還應(yīng)當(dāng)修改對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任和審計(jì)范圍的描述,并僅能作出如下說(shuō)明:“我們的.責(zé)任是在按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。但由于導(dǎo)致無(wú)法表示意見(jiàn)的事項(xiàng)段中所述的事項(xiàng),我們無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供基礎(chǔ)”。
當(dāng)擬在審計(jì)報(bào)告中發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)與治理層溝通導(dǎo)致擬發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)的情況,以及擬使用的非無(wú)保留意見(jiàn)措辭。
【審計(jì)報(bào)告的措辭需注意】相關(guān)文章:
措辭比較委婉的催款函05-05
審計(jì)報(bào)告的格式08-29
審計(jì)報(bào)告的作用01-29
財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告的范文07-04
地稅審計(jì)報(bào)告的樣本09-05
審計(jì)報(bào)告的格式介紹09-04