大學2016年光棍節活動簡報

　　簡報一：

　　11月11日就是“光棍節”了。最近幾天，一條“關于雙十一校內表白活動的要求及處分條例”，以其詼諧幽默的內容，被網友們熱傳。

　　“表白條例”內容主要包括：嚴禁使用煙花爆竹等易燃易爆物品進行表白，以免造成消防隱患，危害人身財產安全;表白活動持續時間不宜過長，務必在當日24點結束，以免影響其他同學正常學習休息;嚴禁表白過程中因爭風吃醋演變為聚眾斗毆，如經查實，以開除學籍處理;表白過程注意自身儀表舉止，不宜過于投入忘乎所以，有傷學校風化;表白形式鼓勵創新，體現我校大學生豐富的想象力和創造力;要求表白感情真摯，杜絕玩弄感情的現象，培養責任意識;不主張表白活動鋪張浪費;如進行大型活動，需提前一周上交策劃書，經教務處審批合格后，方可實施;如表白失敗，不得采取極端行為，希望同學珍惜自己和他人生命，對此校方將免費提供心理咨詢;表白不成仁義在，不許霸王硬上弓。

　　雖然這則“條例”發布者署名是“教務處”，但有人向各校教務處工作人員核實后發現，這樣的“條例”肯定不是由學校發布的，應該只是編輯公眾號的同學用來娛樂的。對于“表白”活動，學校會加強安全管理，但不會有什么限制。

　　簡報二：

　　嚴禁男女朋友在食堂互相喂飯!在眾多的吐槽聲中，吉林建筑大學近日發布的“新規范”也收到部分網友的點贊聲：這一定是“11·11”光棍節前，學校送給單身學生的福利。是這樣的嗎?新文化記者采訪了校方老師，結論是，你們想多了。

　　規范是這樣的

　　11月4日，網友在網上發布了吉林建筑大學“新學生規范”的圖片，內容大致如下：在食堂要文明用餐，嚴禁男女朋友互相喂飯等不文明行為;在日常學習生活中，男女同學交往要言談得體，舉止文明，不做拉手、勾肩搭背等親昵行為，輔導員要與談戀愛的男女同學進行單獨談話，堅決杜絕校園內肢體接觸和不得體現象。

　　這位調皮的網友在圖片上畫了個圈，留下三個字：“哈哈哈”。

　　有人拋磚引玉，大家便議論開了，有彈的，也有贊的。

　　彈的

　　郭同學：這規定真的很“奇葩”，大伙看后笑得不行。都是新時代了，大學生是成年人，在公開場合也不敢有過格的行為，我就從來沒見過有同學在食堂里相互喂飯，此規定有畫蛇添足之嫌。

　　男同學A：我們班級在群里發布了(這個新規)，但我還沒仔細看。(馬上掏出手機上網翻看)哇，是不是有同學故意添加的嚴禁互相喂飯的規定?是不是惡作劇啊?

　　一對情侶：(不屑一顧)這是扯，誰會在公開場合有親密行為?還用規定嗎?

　　男同學B：(扒拉一大口飯，然后放下筷子)這就像父母在管教自己的子女，兩人互相喂飯，我認為無傷大雅，我沒有談女朋友，但看他們在一起親昵也不覺得受影響。

　　贊的

　　女同學C：確有這個規范，我們寢室是傳閱過的。這個規定我還是能接受的，不會犯這些錯誤，我也沒有男朋友。

　　網友D：(在貼吧里表明態度)為我們的新校規致敬，給你一個大大的贊。

　　網友“西風西”：必須點個贊啊!這一定是“11·11”光棍節前，學校送給單身學生的福利。這為我們單身同胞減少了多少心理陰影面積啊，絕對感動單身汪。

　　老師說：防微杜漸

　　昨天在吉林建筑大學第一、第二食堂，新文化記者沒看到互相喂飯的情況，但有的學生有摟抱等親昵行為。

　　食堂一位負責人說：“我沒見過學生互相喂飯的情況，大學生的素質普遍很高，摟抱確實常見。可能保守的學生覺得這種行為不雅觀，但不能說就是低俗的，這也是表達感情的一種方式，現在食堂的監控已逐步全面覆蓋，尤其在安全方面有一定保證，歡迎學校有這樣的行為規范，也很有必要杜絕一些不文明行為。”

　　學生處一位老師說：“防微杜漸。親吻、摟抱，就像見諸媒體的在地鐵等公共場合的不文明行為，如果發生在學生食堂，我們(也)認為不得體。現在學校還沒有發生這樣的行為，但不代表以后不會發生，發布準則只是爭取這樣的行為不在學校出現，不管現在有沒有這種情況發生，希望學生們能關注這件事，有一個得體、文明的行為。大學生受過高等教育了，這樣的行為準則如果深入人心，當學生們再遇到其他事情時就會考慮，自己這么做是不是不文明。”不過這位老師補充：“這只是學生的日常行為準則，并不是硬性的規定，只起到督促和提醒的作用。”

　　簡報三：

　　“表白不成仁義在，不許霸王硬上弓”、“表白活動持續時間不宜過長”、“表白形式鼓勵創新”、“要求表白感情真摯”……昨天下午，一則“某某大學關于對雙十一校內表白活動的要求及處分”的消息在微信朋友圈不斷刷屏，消息稱南京藝術學院校方羅列了10條“奇葩”的表白方式，這些都在禁止之列。昨日，南京藝術學院表示，該條信息并非學校官方發布，純屬惡搞。

　　微信上冒出的南藝“表白條例”

　　日前，“南藝生活圈”微信公眾平臺發出一條帖子，帖子開頭稱，“近期我校學生因追求愛情表白方法天馬行空，不知不覺中就觸犯了我校校紀校規，為減少此類事情的發生，南藝教務處27日出臺一份題為‘南京藝術學院對雙十一表白的要求及處分’的‘表白條例’，從表白時間到方式到過程，甚至是結果都有具體的要求，一共為十條。”

　　這10條“表白要求”，包括了對表白物品、時間、過程、形式、情感等的要求，此外還稱，如進行大型活動，需要提前上交策劃書并經教務處審核，而對表白失敗的`同學，“校方將免費提供心理咨詢”記者了解到，這份傳說中的“表白條例”落款是南京藝術學院教務處，時間為10月27日。

　　學校稱沒發布過此消息

　　“我的朋友圈都被這篇文章刷屏了。”南藝的陳同學在說起這個條例時，直言肯定是惡搞，“我覺得是假的吧，這篇文章的措辭看著就覺得像是惡搞。”同校的張同學也認為，學校不可能出臺這樣的規定，“就覺得挺搞笑的，沒當真。”而同是南藝的李同學雖然轉發了這則微信，但她同樣認為消息不屬實，“這應該是假的，我覺得這是不是在反向地鼓勵大家都去表白?”

　　就在各界還在討論這則帖子時，記者再次打開首發該文章的微信公眾號想查看該篇文章時，發現該文章已遭刪除。

　　同時，記者在南京藝術學院教務處官網的公告欄上未看到此類信息。昨日南京藝術學院發布消息稱，教務處從未發布過此類通知，為個人行為，屬惡搞。

　　2011年就有學生編改“表白條例”

　　無獨有偶，近日，北京的中國傳媒大學教務處也否認發布過這份通知。記者查詢發現，發布這些內容的各高校“生活圈”微信，和高校并沒有關系，都屬于北京一家科技公司，據稱該公司均為來自高校的自媒體人組織。

　　隨后，記者經過查詢發現，這篇“表白要求及處分”已不是第一次出現在高校里。早在2011年，南京大學的學生就曾在人人網上發布過這篇文章。有媒體報道稱，該條例的擬定者是南京大學商學院的一名學生。該學生表示，“那天正好是光棍節的前一天，我心想晚上可能又要出現‘表白門’了，聽著學校的廣播，想著高考時廣播里會放的‘考試條例’，回到宿舍很快就寫了這十條。”讓這位同學始料未及的是，文章一在網上發出，就引起了上萬的閱讀和上千的轉發。

　　自此以后的幾年里，這“十條規定”依然是各大高校學生津津樂道的話題。記者搜索關鍵字發現，在2011年后，先后有云南民族大學、北京師范大學珠海分校、黑龍江工程學院等高校的學生在網上發布該“十條規定”，只不過最后的落款改成自己學校的名稱，不少學校還對此專門辟謠，聲稱這是學生的惡作劇。