最新《無名》的觀后感(通用5篇)
當觀看完一部作品后,相信大家有很多值得分享的東西吧,這時候,最關鍵的觀后感怎么能落下!觀后感你想好怎么寫了嗎?以下是小編收集整理的最新《無名》的觀后感(通用5篇),歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
《無名》的觀后感1
這部電影是非常“程耳”式的,在看《無名》前 ,可以先看一下《羅曼蒂克消亡史》感受一下,不同于其他電影,有屬于自己的呈現方式和鏡頭美學,說實話 ,跟現在浮躁的社會環境有些“格格不入”。
《無名》不同于其他“快餐式”的電影,在你拿到餐食時,里面的內容已一覽無余,電影沒有采用一般電影平鋪直敘的講述方式,而是用了拼拼圖式的倒序、插敘相交織的形式,你需要看到電影最后一秒,才能拿到所有拼圖,還原整個故事呈現內容。所有的電影到最后都是給觀眾講述一個完整的故事,而《無名》的特別在于電影中有大塊的留白,所以我說就算你看完最后一秒,你當下能做到也只是把故事完整串聯,還原呈現內容的邏輯,但電影內容的外延卻讓人忍不住深思,那些留白,那些橫跨的時間,那面墻,那個天坑、那幾只狗,那幾個人,那碗醉蝦,那塊拿破侖蛋糕,那盤排骨……看似簡單的故事,卻讓那樣悲壯的.時代全景式的呈現在你面前。
電影里的主要角色都沒有自己完整的名字,第一次看電影有這種設定,尤其是這樣的年代劇,是極其少見的,但深想一下,又有了自己的理解,他們在那個時代是無數人的縮影,人存活于世,總是有各種各樣的角色定位,基于親情的父子、兄弟,基于愛情的夫妻和未婚夫妻、基于友情的朋友…這些電影中存在的尋常人倫關系定位,卻因為在那個時代都被另一個角色“無名者”所取代,情不由己,信仰永存,一切只為了黎明的到來,電影中沒有那么多宏大悲壯的敘述,但卻讓人真實的感受到那個時代是怎樣的。
凡是電影,總有主角和配角,但這部電影你看到時候不會去這樣定義,凡是出現的人,都是那個時代的一種縮影,他們說著不同的方言,他們都是那個時代的一員,他們都有故事。
拋開粉絲濾鏡,我相信每一個看過這部電影的人,都會對葉先生印象深刻,他是一個怎樣的人,每個人心中都會有一番描述,我卻不禁在那大塊的留白中去想,他原本是什么樣子,他從黑夜走到黎明經歷了哪些,除了電影里呈現的,還有哪些故事,這就是我說的,我忍不住想為他寫一部小說。
作為粉絲而言,說實話我向來是人劇分離的,上一次把人和劇放在一起說還是陳情令的時候,《無名》讓我看到了一博想做演員的決心和無限的可能,這兩天網上有各種各樣的聲音,一千個人心中有一千個哈姆雷特,但首先得真的看了哈姆雷特才能評說,我是帶父母一起去看的,看完后,他們說:“這個年輕演員真厲害,幾種語言都會,打戲也很好,演的好真呀!”他還有很長的路要走,這路注定充滿波譎,但我相信他會堅定的走下去,人生如戲,戲如人生,希望在未來可以更多從演員的角色來見到他。
我們都走在旅途上,行路匆匆,《無名》卻想讓我們學會慢下來,去看,去思,去想,如果你趕路不是那么急的話,不妨去看看這個故事。
《無名》的觀后感2
作為一個外在不認為社恐實際非常的人,感覺看到《無名》就像是拯救,拯救了那心亂如麻的爛七八糟,安靜的演技震撼心底,水滴石穿。最喜歡的要數那一句,“我是一個軟弱的人,不適應巨變的時代。”
其實穿透了我,我也是一樣的心境,三年了,練就了我的處變不驚,但卻還是這句臺詞打動了我。不是所有人都要乘風破浪,偶爾去看看心底軟弱也是對自己的保護。
如果我行動敗露,我會選擇什么呢?估計我會和黃磊那個角色那般做差不多的選擇。但最終被反殺了,無怨無悔,我承認勇敢,也同樣軟弱我也認可。
回到真正的好電影上,我認為要讓人恢復感知力,是提高自己審美的過程。我覺得跟隨角色的變換,去轉換自己的視角,其實也是在這段時間里幫助我社恐的突破,其實社恐的本質是關注自身的。
而總覺得和現在部分自媒體所說的,不要關注別人的`生活這一塊又相悖論?赡苁俏矣X得要先了解自己是一個什么樣的人相關,不了解自己,去胡亂配藥方,屬實是奇怪的,還是抱著懷疑的態度去看部分評論。
《無名》的觀后感3
因為《羅曼蒂克消亡史》,程耳的新電影,我一定要去看的。
《無名》定在春節檔,也許不合時宜。它的題材、手法和氣質,和“一家歡”節慶是相悖的。
單論電影,首先對我來說,《無名》并未超越《羅曼蒂克》。
它依然充滿強烈的個人風格,這種風格依然精致、迷人、詭譎、充滿危險和挑戰,它長滿反骨,不會讓觀影者那么舒適。
這種反骨,是內向的,天然的,導演風格如此,氣質如此。一直以來,程耳就是一個站在遠處的人。
他的作品很少,我看過他早期的《邊境風云》,其實仍然是傳統敘事里的驚艷。直到《羅曼蒂克消亡史》,像是云層乍裂的光芒,我想,這是他靈感的高光時刻吧。
《無名》更加反敘事,反大眾。
他這么拍,這么剪,冒這么大風險——也許對他來說,電影除了是娛樂,更是充滿誘惑的藝術和實驗,一個透明玻璃管,易燃易爆炸。他是以嚴肅和勇敢的態度,來對待電影的。
《無名》給我的最大觀影感受是什么?
有點像是電影中,驚鴻一瞥的江疏影。
她的臉,在審訊室的暗影中浮現,美麗、堅強,又隨時會被撕碎。
她的名字,也完美符合了《無名》的'風格——水里的倒影,動蕩,疏離,破碎,危險。
《無名》也像是《羅曼蒂克消亡史》的倒影。
相同的時代和題材,后者堅實,更鮮明清晰,《無名》猶如其水中的影子,這個世界,更加彎曲蕩漾,迷離惝恍。
《無名》的觀后感4
這次《無名》出世,很多人都禁不住揣測,非線性敘事是不是對大眾不友好,存在觀影門檻,從而變成羅曼那樣的叫好不叫座的作品。所以這一次程耳在預告里幽默,“超級商業片”。一開始以為是他自嘲,后來發現他確實是真的在試圖探索如何模糊文藝片和商業片之間本不應該存在的鴻溝。他希望“比文藝更文藝,比商業更商業”,與其說是文藝片商業化,他更想這部電影是商業片文藝化。
但是《無名》的非線性敘事又大有不同。他非常大膽地把時間和空間都打亂,變成魔方,變成珍珠,變成拼圖,或者是九連環的'環扣。先是把每一個細節不慌不忙一個一個展示在你面前,讓你清晰地看清楚每一個細節,然后囑咐你:要記得哦,不過忘了也沒關系,你很快會記起,它一直在你腦子里。這是電影的前半段,你能看到每個出場人物的日常,他們的身份以及可能的身份,他們在一起做什么,接下來要做什么,他們之間可能是怎樣的情感和立場。然后后半段開始,通過一個片段疊一個片段然后加入一些新東西的方式,把所有的環在你眼前一個一個扣住、連接,最后形成一個完整的故事。然后你恍然大悟。但是你去回想時間線的時候,你可能會混淆某些情節在影片出現的時間段和實際的時間線的位置。這神奇的感覺讓我想起電影《降臨》里外星生物七肢桶的非線性語言體系和時間體系。你恍然大悟之后是興奮的,原來如此,原來是這樣,原來竟是這樣,如此簡單。
《無名》的觀后感5
《羅曼蒂克消亡史》看了不下三遍,所以《無名》一上就直接去看了。
先說結論:《無名》相較《羅曼蒂克消亡史》,沒有太多新東西,還出現了比較大的問題,算是退步了。新作品依然是大家熟悉的程耳配方,縝密結構,精致細節,十足腔調,加上梁朝偉等人水準線上的發揮,本該輕松站上四星獎臺,遺憾的是有一顆半星被王一博吞掉了。導演本就擅長挑選以及調教演員,聽說王一博在這部戲里面也下了苦功夫,從最終的成片可以看出來。但電影表演和大部分高等技能一樣,除非老天爺賞飯吃,普通人想要掌握,只能通過投入大量時間和精力去磨。王一博在演戲這件事情上,顯然是普通人。導演給了過多篇幅給王一博,一方面更大面積暴露了他的表演問題,另一方面(也是更大的問題)嚴重拖累了整個片子的節奏,失去了點到即止的`那種況味。
王一博這個角色給誰演比較合適呢?我腦海里蹦出來的第一個名字是李鴻其,第二個是年輕的吳彥祖,也許年輕的段奕宏也可以,認真想的話選擇應該不少。反正千萬不能是彭于晏或者謝霆鋒,彭于晏無論如何癲狂不起來,至于謝霆鋒演癲狂?冇眼睇……但用王一博也不是全無好處,電影院里面有很多95后和00后都是沖著王一博來的,王一博的出演確實讓更多人愿意掏錢買票來看這部電影,并且讓一些嚴肅話題得到了更廣泛的關注。作為電影愛好者,我舉雙手反對電影創作團隊用王一博,但作為marketier,我完全理解他們。
【《無名》的觀后感】相關文章:
無名的詩歌06-23
無名的小草12-22
無名旅館散文04-16
無名的煩惱詩歌06-25
無名詩歌06-23
師出無名成語06-29
無名花隨筆02-07
無名花的散文04-26
無名的小路散文07-05
無名的代言組詩06-12