貨幣戰爭讀后感（通用21篇）
認真品味一部名著后，大家心中一定有不少感悟，這時候，最關鍵的讀后感怎么能落下！可是讀后感怎么寫才合適呢？下面是小編收集整理的貨幣戰爭讀后感，歡迎大家分享。
貨幣戰爭讀后感 1
在讀完《貨幣戰爭》這兩部曲之后，我才明白到自己知識的片面性。姑且不論有人說《貨幣戰爭》是抄襲95年美國紀錄片《The money monsters》，但有點可以肯定的就是在這之前沒人這樣系統的把當中的因果聯系展示在我們面前。更重要的是《貨幣戰爭》這兩部曲中，帶給人們是更多的思考。人都有自己的局限性。在認識世界過程中都來自于他對世界的基本認識，這就是我們的世界觀和價值觀、而人又因為自己生活經歷的有限性，如果不通過系統的學習建立全面系統知識為基礎價值體系，恐怕我們只是活在自己所認知的世界里，被現實表面的現象所蒙蔽。讀這兩本本書我個人最大的感受就是----我個人的知識有限的、貧乏的，而且也有錯誤的認識。
究竟誰是歷史的主要推動力量，是相對無知、缺乏創造性的大眾，還是對人類文明發展與進步起主導作用的精英？對于我所認知的世界歷史，或者說是我國歷史來看，無疑是大眾推動歷史的進展，但看完這兩本書之后，我開始懷疑是否真的就是這樣？就我個人認為，少數精英無疑在推動這個世界發展，因為在這少數精英的背后更有一股更大的'力量去主導著一個世界進展，它就是利益，它通過金錢來表現出來。我認為人與人是靠利益聯系在一起，而社會，、國家就是這個利益聯系的結合體，只要是人構建了這個社會這個國家的話，這便可以去操縱，甚至去改變這個世界，而這背后的就是我們想象不到的天量金錢去推動。在《貨幣戰爭》這兩本書中向我們展現出西方的歷史發展過程，文中認為歷史發展的基本原動力就是人與人利益之間的博弈，而利益的最高的體現形式就是金錢，特別是在工業革命時代以來，西方資本主義興起的歷史進程中更是如此。而金錢這一詞就演繹了西方近兩百年歷史的主要矛盾。
或許有人認為《貨幣戰爭》這兩部接近小說性質比較多，但這不重要，重要的是它給我們帶來了一個新的思考，一種對世界，對金錢與這個世界的關系的思考。世界的發展是很復雜，而我們的認知是很片面的，我們應該怎么去適應這個世界、這個社會的發展，要不假如有一天“剪羊毛”行動真的發生在我們身上，或許我們真的什么都做不了。
貨幣戰爭讀后感 2
正月里，集中時間閱讀了《貨幣戰爭5》，有一定收獲。這本書總體來講內容較為豐富，特別對于一些金融實務的描述，特別對于美國金融市場的運行機制進行了較為清晰的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深入了解國際金融體系的運行框架和運行邏輯。不論如何，這樣的工作是令人欽佩的，也是應該肯定的。
《貨幣戰爭5》是我認真完整閱讀的第一本該系列圖書，之前4本也不同程度瀏覽過，特別是1和2，那時的作者還沉浸在將枯燥的金融學理論改編成通俗小說的階段，追求的'更多是語言的風格轉換和情節的引人入勝，離理論的嚴謹差之千里，特別是過分夸大歐美傳統金融家族對于金融世界的掌控，絕對是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎上，逐漸在理論體系內有了長足的進步，由通俗小說開始轉向金融學普及讀物，邏輯論證也較為清晰，可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經逐漸體現出價值。
本書的不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：一是過分夸大金融在世界經濟政治體系中的作用，過分強化貨幣戰爭的色彩，其實金融應該是表象和手段，大國角力的核心仍然是綜合國力，其他都不能改變綜合國力的核心作用；二是對于現代貨幣體系的過度抨擊，的確，現代信用貨幣體系存在諸多問題，但在當前的世界經濟體系下，有什么可以替代這個體系嗎？難道真的要回到金本位體系去？應該說，戰后全球經濟發展與現有的信用貨幣體系是分不開的，這一體系很好的支撐了全球經濟金融的運轉，現在的問題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實體經濟的極端，如何始終將貨幣體系與實體經濟捆綁在一起，而不是推倒重來；三是仍然沒有從戰略高度提出富有見地的政策建議，前邊分析的熱熱鬧鬧，后邊給出的意見分量不夠，全書更像是金融實務案例的羅列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點看，作者與規范的金融學理論研究還有相當大的差距。
貨幣戰爭讀后感 3
因為聽同學大致提貨貨幣戰爭那本書的內容，覺得很有意思，不過一直沒看，倒是正好在圖書館撞到這本，就一口氣看掉了。
這本書以三百年的時間跨度，全面闡述歐美主要金融勢力集團的形成、發展、排擠、沖突、聯合與制衡，系統解析當今世界幕后主宰力量的運作和決策機制，非常有意思，像一本歷史書，也像一本貫穿歷史的小說書。
《貨幣戰爭2》里面講到了很多很多內容，有一些讓我印象很深刻，書中引用《阿特拉斯聳聳肩》那本書的作者的觀點闡述了關于“這個世界的發展是由精英推動的”，至于“精英因此必須享有這個世界的特權”之類的觀點，不是我們能接受的，但是不論是歷史，還是從我身邊發生著的事情，我都有理由相信“這個世界的發展是由精英推動的，而不是大眾”，我在YY，如果這個世界的精英，可以不是繼承來的，不是滾雪球似越來越大，直到蠢材也能左右世界的情況，也許應該就是烏托邦了。
另外一個我特別認同的觀點是“沒有一件重大的事情，是自然發生的，每一件事情，背后都有人在推動”，背后的本質，應該是值得去關注的，因為事情都是人做出來的。對于“追究本質”這個習慣，中國人似乎不那么具備，我很清楚記得讀中學的時候，有同學問物理老師，某個公式是怎么得來的，老師非常理直氣壯的說，這個是你到大學要去學習的'內容，我們在這里不研究這個。
還有關于“每一次經濟危機，被洗劫的都是中產階級。因為中產階級只有資產，而富豪擁有的是產業�！�
當然，看到很多本質的東西，里面充滿了我們道德觀中的丑惡，讓我們會覺得挺不美好的，但事實就是這樣，生活可以通過我們的努力變得美好，但不要奢望世界都很美好。
書里沒有提關于中國的一切，但是毫無疑問，作者一遍又一遍的強調，“歷史總是一次又一次戲劇性的輪回”。
非常有意思，也非常值得思考的一本書，推薦，推薦～
貨幣戰爭讀后感 4
假如有人問你：世界首富是誰？大多數人一定會不假思索的回答道：比爾蓋茨！但在閱讀了《貨幣戰爭》這本書后，相信你會找到新的答案。該書立足于自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發展史，通過揭示大量不為人知的歷史真相，再現了國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，通過分析統治世界的精英俱樂部如何通過煽動政治事件、誘發經濟危機，控制世界財富的流向與分配，旨在告誡逐步開放的中國金融市場警惕潛在的金融打擊，為迎接一場“不流血”的戰爭做好準備。
真正的世界首富------羅斯柴爾德家族！或許你對這個名不見經傳的名字感到驚疑，但我要告訴你們的是，那些頻頻在媒體和大眾面前拋頭露面的“首富”們，和他們比起來顯得十分相形見絀。羅斯柴爾德家族百年來所積累的財富，粗略估計大概有50萬億！比爾蓋茨的幾百億更顯得微不足道�，F在，你一定會很好奇這本“奇書”吧。并且，許多歷史迷題真相也能找到答案。
我要告訴你的事：所有美國總統的被暗殺，都是處于這些人的杰作。一戰、二戰，也都是有他們一手促成。毫不夸張地說，世界的命脈都掌握在他們手中。他們是世界上最陰暗的一小群人。他們是銀行家，是實業家，是資本家，也是政治家，更是操縱世界的大玩家。我說的或許會讓人不寒而栗，但這是事實，是每個人都必須面對的、最黑暗、最強大的集權力量。
也許你會察覺到身邊有許多的“不正常”，或許你在抱怨物價上漲，或許你在抱怨房價如天價。這不是一種正常的現象，這是國際銀行家們的“炒作”，大量的現金涌入中國，讓你手里的鈔票變得一文不值。也許你還陶醉在中國快速發展中
，但這都是一個假象。羅斯柴爾德家族創始人梅耶說過：“只要我能控制國際貨幣的'發展，我不在乎誰制定法律�！苯裉�，美元、英鎊等貨幣發行權都由他們隨意掌控。也許不久的將來，中國也會……
正因為如此，我們應該投入全部精力來學習。如果落后于他們，我們的祖國將會被蹂躪得滿目蒼夷。記住，這是一場沒有硝煙的戰爭，但已經打響。我們決不能任由他們在我們的黃土地上肆意妄為。
這是一部能夠時刻警示我們的書，更闡述了我們將面臨的危機。要時刻銘記這本書的內容，讓警鐘時刻響起！
貨幣戰爭讀后感 5
從看貨幣戰爭開始，我就很焦慮很糾結。偶爾看一下時寒冰先生的博客，還有他的《中國怎么辦》。很自然的就想，作為一個小民我們怎么辦。危機一來囤油囤糧？你那間小屋子裝得下什么啊，夠吃多久啊，光是米你也活不了。沒辦法，傾巢之下�。∵�是勞動改變生活吧，走一步再看。
從一開始，就有人說這本書的不是。人紅是非多啊。其實里面那些很多都是歷史迷案，你一般人沒有一手資料弄得清楚。其實是2+3還是3+2有什么關系。那書里不過是說，在社會的進步中，有的人通過鉆社會的漏洞發了財了，而大發橫財的人（既得利益者），他們是會用一切手段來捍衛并擴充他們的財富的，就像你面對小偷保衛自己的錢包。
3里面，感覺到一個不同，作者的'文字功底出來了，對金融的認識升華了。他必然在這本書的準備中，大量資料的消化中悟到了什么。可惜我沒看完。
書中提到幾個紅色根據地的金漂（瑞金）反擊了國名豆腐的金融攻擊。里面提到和日本的解決方式不同。日本靠出口換匯，根據地靠實物，比如米啊，布匹。這說明什么。米在市場上流通，我就不把它當食物，它就是市場上的元素之一。它能換到錢，我就可以說它是錢。米又是勞動來的。我們勞動出的米，那么可不可以說我們，勞動者在創造錢。本生是我們勞動者在創造價值，而不過是銀行的一張紙來為它打上標簽。但是現在反過來的。我們覺得，是銀行在變化出通貨來。
這是勞動者地位底下的最根本原因。我們知道最先在銀行貸款出來的人是最收益的人。想象一個蘋果，中央銀行是肚肌眼，周圍是其他銀行，然后是企業，最后是我們這些員工，在蘋果花凋謝后的**上。
其實貨幣戰爭系列，改變的是國民的財富觀。讓人們知道什么是錢。以前讀書是時候自告奮勇在講臺上給同學講什么是錢。很幸運在看到這書前我吸收了一點點金融知識，并對錢的認識提前做了思考。這就像功課預習。害我看了這書很跟得上宋先生的思維。
我就想如果是我們在創造財富，那么就有一個新的可能。徹底的掉轉過來，我們手里生出錢來，我們才是中心。看我以后能不能建立這樣一個可良性循環的模型。
貨幣戰爭讀后感 6
本月，終于讀完了《貨幣戰爭》一書，本書由宋鴻兵先生編制，書中內容指出從英法戰爭、美國獨立戰爭到美國多名總統被刺殺甚至是經濟大蕭條，全部由羅斯柴爾德家族所領導的國際銀行家，即一群世界精英在背后操控。他們透過策劃和資助暗殺、戰爭、經濟蕭條而獲得巨大利潤，并進一步掌握貨幣發行權，控制世界的經濟和政治命脈�！八蜗壬碧岢鲋袊鴳撝鼗亟鸨疚�，嚴防國際銀行家入侵，以免中國經濟受到外國勢力操控。
雖然不得不承認，世界200年的工業史和經濟發展歷程，本來就是一個充滿血與火的歷史進程，任何忽視其殘酷性的理想主義都注定會付出不可挽回的代價。的確用“戰爭”來形容銀行業金融貨幣等環境也不算夸張�！叭绻f中國的歷史是圍繞著政治權力斗爭而展開，不理解帝王心術就無法洞察中國歷史的精髓。那么西方歷史則是沿著金錢角逐而進化的，不明了金錢的機謀就不能把握西方歷史的脈絡�！�
但是太過強調“陰謀”動機就不禁讓人聯想到“陰謀論”了，書中以刺殺、戰爭等對暴力手段進行闡述以表現西方權謀與金融貨幣的緊密聯系，處處制造玄機,制造懸念，這就不是寫實了，而是一種小說處理手法。且書中引用的許多評論和警示，相當多得來自19世紀、20世紀早期，已經不符合現在的時代背景，畢竟金融系統在不斷的改變和進化，人們對經濟體系的認識也在演變，歷史上的爭論也許在現在根本沒有意義。而且金本位的回歸跟是無稽之談，此點上月已論述過相關問題，本月便不再論述了。
但是，本書也給了我許多新的知識感悟，書中雖然以夸張的手法描述了西方金融寡頭利用各種方式進行收斂財富，制造債務泡沫創造財富。通過此書，我們可以看到，在目前，國際金融的變化趨勢對中國金融體系的打擊已經不是會不會的.問題，而是正在發生的問題。在我目前的財務管理崗位上，尤其涉及國際間收匯結付業務的情況下，面對當前的經濟形勢，我們如何在不斷變化的貨幣政策以及產業環境下生存？是一個很值得人們思慮的的問題。所以要關心國際政策及未來金融趨勢的變動。在自身專業學習上也要狠下苦工，完善和充實自己的知識結構，在自己的崗位上做出優異的成績。
貨幣戰爭讀后感 7
前半部分，感到一絲震驚，歐美的一些銀行家居然敢如此明目張膽的搶劫人民的財富(注1)，但仔細想來，由于社會的體制，也就釋然了。而該書最后提出的解決之道，在我看來卻別有深意(注2)，因此想問問，真的這么容易解決嗎？那么，作者為什么要寫這樣一本書呢？(注3)
注1：書中作者披露的一些歷史，其實是信息的不對稱，或許有，或許無，讓讀者無法正常判斷，其次，作者本身在美國也只打拼了不到10年，就真的能接觸到這么多的內幕性史實嗎，這樣的手法是否有點拙劣呢。
注2：作者提出的解決辦法就是繼續強化金本位貨幣政策，而且還做了一段時期的預測，呵呵，我感覺相當可笑，試問，如果按照你的思路去做，那么，當全世界大部分被控制的國家不用黃金白銀，那么，我們有再多的也只能算是工業金屬，而失去了穩定貨幣的價值，這樣花掉大筆外匯儲備的做法無異于是自毀城墻，屆時，抱著一大堆真金白銀看著人民幣貶值。
注3：你寫此書的用意何在？就算你說的.是事實，第一、你就不怕那么銀行家的追殺？按照你的說法，即使是幾位美國總統因為阻擋了銀行家前進的步伐而遭到刺殺，那么，何況你呢？即使你是在國內，估計也能遠程精確射擊。第二、你本意就是在為虎作倀，搖旗吶喊，誤導我們的思路。
第三、或許你真的很愛國，想以此作為資本混進上流社會，但，實際上，你的過棄消息沒有多少實際意義的幫助，誠如你書中所說的一樣，既然別人能做幾十年甚至上百年的謀劃，又豈能落下如此大的敗筆。
第四、書中對我國目前情況的分析在關鍵地方有些混淆概念，這，與你所說的是自相矛盾。
第五、你并沒有認清我國的特點，也就是長勢之處，如果外資敢來，定然是有來無回，除非是發動戰爭。
第六、決定今后國家能否持續發展的主要不是貨幣，而是在社會穩定的前提下，豐富資源與先進的技術，而這些，都被你的貨幣政策所忽略了。
那么，你寫此書的目的也就昭然如揭了，呵呵，歡迎看過此書的朋友評析。
貨幣戰爭讀后感 8
讀了這本書，我的第一感覺就是我被耍了，中國人被耍著，美國和歐洲人也不例外。而耍我們的人竟然是二戰以來我們都認為很對不起的民族猶太人。據記載，羅斯柴爾德家族已經從18世紀就開始控制世界的貨幣運行規則。他們可以發行貨幣，而政府卻只有靠發行國債來維持日常開銷。國家的未來收入就這樣落入了金融控制者的囊中了。二百年來，我們經歷了金銀本位，金本位，到廢除金本位的過程。金融家們為了獲取利益不擇手段，過度發行貨幣，制造通貨膨脹。（一般經驗增發十倍的銀行券是安全的。）
下面我要引用美聯儲紐約銀行描述美元的一段話：美元不能夠兌換財務部的黃金或其他任何財產。關于支撐美聯儲券的資產問題沒有實際意義，它只有記賬方面的需要銀行在借款人承諾還錢時產生出貨幣。銀行是通過將這些私人和商業債務貨幣化來創造金錢的.。
貨幣的債務化創造了美元，而美元的面值必須有外力來強制。債務究竟是如何變成美元的呢？在美國政府只有發債權，沒有發幣權。國債到私有銀行的中央美聯儲做抵押，才能通過美聯儲及商業銀行系統發行貨幣，所以美元的源頭就是國債。（銀行的的貸款利率大約是30%40%）
人民的未來稅收被抵押，必然導致貨幣購買離貶值，從而傷害了人民的儲蓄。
銀行家幾乎在不出錢的情況下，就突然有了人民未來的稅收，這是典型的空手套白狼。
政府平白無辜的欠下了巨額利息，變成了銀行的奴隸。利息支出最終又成為人民的負擔。美元發行量越大，人民的利息負擔就越重，而且世世代代永遠無法還清。
貨幣戰爭讀后感 9
《貨幣戰爭》讀后感最近看了一本書《貨幣戰爭》，聽說這本書當下很是流行，而且又有不少人推薦，于是開始看了。越看就越被其中的內容所吸引，于是一口氣看完了。看完之后很是激動，覺得這真是一本好書�！敦泿艖馉帯分饕墙榻B了從十七世紀以來，國際金融家是如何通過奪取貨幣發行權而掠取人民財富的，并揭露了許多不為人知的內幕，如：林肯、肯尼迪等美國總統死亡的原因，美聯儲其實是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結舌，開始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說作者希望以此來吸引讀者的話，那么他的確做到了。但冷靜下來之后，仔細想想，覺得其實還是有很多問題并不象書中所說的那樣。不過這本書還是給了我很多啟示，所以有必要批判地讀這本書。
書中其實有許多疑點。比如：此書開篇就說羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒幾個人知道，又說他如何富有，如果按每年5％的收益率來算，他現在的財富已經超過50萬億美元。但我在網上搜索羅斯查爾德時，發現其實他并沒有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經營的資產并沒有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當然，這也許是象書上所說的那樣，只是個假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計算羅斯查爾德財富的方法卻是絕對錯誤的。因為他的資產并不是存銀行，怎么可以按一個固定的收益率來算呢？難道他的資產只賺不賠嗎？就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會倒閉啊。不過這并不要緊，因為不論是羅斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國際金融家的代表，我們只要知道國際金融家對國際政治和經濟的影響就行了，至于到底誰才是他們的領袖并不是關鍵。
書中的語言很吸引人，有點象小說。但這就使得這本書不太嚴謹了。不過這也沒關系，畢竟這本書不是什么學術著作。
這本書最核心的觀點就是黃金才是財富的最終代表，應當恢復金本位制。書中描寫國際金融家們不惜一切地獲得貨幣發行權，就是為了通過利用貨幣發行權制造通貨膨脹和通貨緊縮來攫取人民的財富，而黃金就是他們最大的敵人。因為黃金產量比較穩定，可以比較穩定地表示商品的價值，在金本位制下也不會出現通貨膨脹和通貨緊縮。書中對國際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價值穩定是因為它的產量穩定，不象信用貨幣那樣可以隨意發行。而它的這個有點也正是它致命的缺點。黃金的產量跟不上現代經濟的發展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會引起經濟衰退。書中只對金本位制的優點歌功頌德，而對其缺點卻只說“這只是人們主觀的感覺”，這就太不嚴謹了。
當然《貨幣戰爭》也給了我許多啟示，讓我能新的他角度去看問題。比如，書中描述了國際金融家操縱政治，控制經濟，這使我明白其實政治是實現經濟目的'的手段，不能孤立地看待經濟問題和政治問題。在看待政治問題的時候還要考慮它背后的經濟問題；而經濟問題有往往夾雜這許多政治的因素，對待經濟問題是還需要探求它背后的政治因素。另外就是，寡頭對政治和經濟的影響實在不可低估，當政治家們粉墨登場時，幕后總是閃爍這各種寡頭的影子。
我過去認為國際貨幣基金組織和世界銀行是類似于聯合國一樣的中性的國際組織，但看完《貨幣戰爭》后我逐步看清其實質。倒不是我偏信作者的一面致辭，而是通過與事實對照得出的結論。
國際貨幣基金組織和世界銀行是歐美發達國家控制的，打著援助發展中國家的旗號，實際上卻是幫助歐美發達國家掠奪發展中國家財富的走狗,寶寶穿多少衣服。他們通常的手段是這樣的：先由歐美發達國家誘騙發展中國家向其借款，有了外資注入后，這些發展中國家開始了經濟繁榮。但這些國家往往采取了粗放型發展模式，漏洞很多。當這些國家出現經濟泡沫時，西方國家便突然緊縮銀根，收回貸款，制造通貨緊縮，造成經濟衰退，并使其陷入債務危機。這時候國際貨幣基金組織和世界銀行這對由發達國家控制的哼哈二將出馬了。他們表示愿意提供貸款以幫助受災國家度過難關，但必須接受十分苛刻的政治和經濟條件，包括低價出售本國核心資產（電力、通信、能源、自然資源等）、完全開放資本市場和商品市場、貿易自由化，而且貸款的利率極高。如果接受了這些條件，然后西方資本一擁而上，低價收購這些國家的優質資產，這時這些國家幾乎就淪為了西方的經濟殖民地。俄羅斯和東歐改革時的經濟動蕩、南美洲的經濟衰退，以及亞洲金融危機，就是他們的“杰作”。這也是為什么當中國愿意向非洲國家提供不帶附加條件的貸款時，西方國家的反應會那么強烈－－這明顯是擋了他們發財的道了。
關于我國開放金融市場的問題，作者也有可取的觀點。作者認為金融市場不是一般的商品市場，是貨幣這一特殊商品的市場。說它特殊是因為貨幣是所有行業必需的，是經濟的血液，而金融業就是現代經濟的心臟。所以在開放金融市場時絕對應該謹慎。
我國加入WTO后，開放金融市場是必然的，而且時間人家也給我們定好了,無痛分娩是怎么回事。我國金融市場的不完善就不必說了，體制也好，法律也罷，金融人才也好，管理水平也罷，沒有一樣能與國外的金融大鱷們相比的。那么自身先天不足的條件下要與狼共舞，就不能完全按狼的游戲規則玩，因為那些國際慣例和國際規則都是歐美發達國家制定的，是對他們有利的而對發展中國家不利的。如果完全按他們的游戲規則玩，我們只有死路一條。有效的辦法就是另起爐灶，你玩你的，我玩我的，建立對自己有利的規則。這不是我夜郎自大，是因為我國強大的國力做保證，要知道沒有中國參加的全球化對誰都沒好處，這就是我們的底牌。隨著中國經濟的發展，中國完全有能力參與國際規則的制定。就算在制定新的國際規則之前，我們也可以陽奉陰違中國人是深諳此道的，比如在打擊盜版方面，中國政府一再聲明要嚴厲打擊，但市場上盜版商品卻大行其道。我們同樣可以用這種辦法來對付那些對我們不利的國際慣例。這樣說你可能會覺得我太無賴了，但事實上商場如戰場，在激烈的國際競爭中沒有好壞，只有成敗。千萬不要善良的希望雙贏的局面，因為通常情況下都是損人利己或損己利人。
作者還提出在中國建立金本位制，并發行以黃金儲備為基礎的“中國元”。其實這件事蔣經國1949年在上海就做過，當時他是為了挽救瀕臨崩潰的國統區經濟，而且開始還卓有成效，但因為與四大家族的利益相矛盾而被蔣介石停止了。我雖然不贊成作者恢復金本位制的觀點，但比較同意“把人民幣發展成為國際主要結算貨幣之一”的主張。
一國的貨幣在世界貨幣體系中的地位是一國國力的表現，也應當與國力相稱；同時在國際貨幣體系中占據有利位置又對一國經濟發展起著巨大的推動作用。這就是為什么美國要建立以美元為世界貨幣的世界貨幣體系。隨著中國國力的強盛，中國在世界經濟中扮演的角色也越來越重要，人民幣成為國際結算貨幣也是大勢所趨。但這不是中國當前就能辦到的事，因為中國的國力、金融市場的健全程度，國內社會情況等都不夠成熟。但隨著美國的衰弱，美元的地位的下降，人民幣的崛起既具備了可能性也具備了必要性，只要中國能保持繼續發展的勢頭，人民幣的崛起指日可待。
貨幣戰爭讀后感 10
本書以羅斯柴爾德家族為引線，通過描摹國際金融集團及其代言人在世界史上翻云覆雨的過程，揭示了對金錢的角逐如何主導西方歷史的發展與國家財富的分配。 英國，法國，美國等資本主義發達國家都是私有的中央銀行發行貨幣，而這些中央銀行就操作在金融寡頭手上，這些中央銀行發行貨幣是他們的國債或者人民的'稅收作為抵押，國家永遠都不能償還這些債務并且只會越積越多，銀行寡頭每年都能獲取高額的利息。人民每天忙忙碌碌，都在為銀行家打工，這不公平----納稅，利息，通貨膨脹......美國人早就意識到由私人銀行發行貨幣的弊端，早在開國之初就開始抵制這些私人銀行，甚至嘗試由自己國家發行貨幣，林肯曾在執政時期發行“綠幣”，這項新政由于林肯的被刺殺而半途夭折。魯斯柴爾德的名言“只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律。”所以逐利的銀行家不惜一切手段都要拿到貨幣發行權，因此制定了多起總統刺殺案，1837年恐慌，1857年恐慌，1907年恐慌，南北戰爭等，經過處心積慮的謀劃，最終巧立名目，成立了美聯儲（美國聯盟儲備系統，很愛國的名稱）。掩蓋了私人中央銀行的本質！
如果把這些情節當做小說來看，確實痛快淋漓，這是一場看不見硝煙的金融戰爭，它所產生的威力不亞于武力對世界的破壞。但是描述的情況確有言過其實之嫌，一個家族不可能永遠那么厲害，雖然說龍生龍鳳生鳳，
貨幣戰爭讀后感 11
看完宋鴻兵編著的《貨幣戰爭》，感覺是從一個全新的角度來審視世界的過去、現在和未來。興奮不已，對本書所提出的一些觀點所折服。在這里我引用一下，國家發改委金融司司長徐林的話：“從貨幣搏弈的角度，演繹了西方近代史與金融發展史，并推導與瞻了未來全球格局展示視角挑戰了傳統貨幣機制，令人驚而后思�！�
貨幣是一個國家的命脈，老百姓和它有著千絲萬縷的關系。直接影響老百姓的生活，貨幣的貶值會使我們的生活質量下降，直接引起物價飛漲，金融是新世紀對內對外沒有硝煙的一場戰爭。
通過看書與現在改革了解了一常常識作對比，看出這樣的一個現象。就是通過貨幣來控制政權，這樣剝削一個國民經濟和資源使得更容易。如今外資銀行全面進入中國之后有那些不同?目前，中國的貨幣金融還處于比較落后的階段，無法與西方金融寡頭直接對抗。中國要想擺脫被動局面，必須逐漸建立和完善中國的金融體系，嚴格把控貨幣發行權，逐步提高中國人民幣的國際地位，讓中國貨幣成為財富的主要表現形式之一，這是中國最終的出路。當下應堅持各走各的路，加強黃金儲備，嚴格把持貨幣及金融證券發行權，保證金融市場的穩定發展。同時，積極加強外線作戰，收購國外銀行資產迅速擴張，在激烈競爭中快速成長。如果海外擴張和擴張受阻，中國也不妨按照對等原則辦理外資銀行在中國的運作。 看資料得出這樣的結論：與以前有所不同就是在于，從前國家有銀行雖然推動資產通貨膨脹來賺取利潤，但絕對有來惡意制造通貨來血洗人民的財富的企圖，我國有強力的國家中央銀行作后盾使他們沒有這樣的能力。
金融資本勢力有一個極為長遠的計劃，它旨在建立一個金融系統來控制世界，一個被少數人控制的，能夠主宰政治體和世界經濟得體制。歷史證明，放貸者會使用貨幣和發行的控制。貨幣是否堅挺成為一個國家盛衰交替最早出現的特征。貨幣是一種商品，而它的不同與其他一切商品之處就在于，它是一種社會中的`一個行業，每個機構，每一個人都許要的商品，對貨幣的發行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書以后，使我對貨幣的概念有了新的認識和作用。整本書都是圍繞貨幣的發行權、金(銀)本位等經濟領域中的核心問題來展開的。貨幣發行權的私有化，使得各國民眾永遠背負起不斷激增的國家債務，法定貨幣的不斷貶值。為了讓國債數量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰，大發戰爭財。
從整體上看，本書有利于中國人民特別是精英階層了解西方金融的發展歷史，提高金融防范意識，喚起愛國主義熱情。
貨幣戰爭讀后感 12
金融是一個奇妙的字眼，它見證了世界各國的崛起，見證了華爾街的建立，見證了人們對金錢無窮無盡的瘋狂追求。
從《貨幣戰爭》一書中，我看見了圈套與陰謀、商機與遠見，龐大的羅斯柴爾德家族如何用“金融”這枚棋子叱咤風云。
正是遠見，使得這個家族如此驕傲地立足于世界頂峰。那個時候“國際化”這個詞語還沒被人們所熟悉，梅耶·羅斯柴爾德已經意識到這個問題，并讓兒子們分別在法蘭克福、倫敦、巴黎、維也納和那不勒斯建立自家銀行和產業鏈。無形中，一張金融的情報網籠罩在上空。你可能想象不到羅斯柴爾德家族從中獲得了數不清的財富。
利用這張網，他們在戰爭的硝煙中捕獲商機——內森·羅斯柴爾德預知滑鐵盧戰爭的結果，在倫敦交易市場中帶頭拋售英國公債，導致民眾誤以為英國將戰敗，跟風拋售。結果在人們爭相拋售后，內森以低價購回大量英國公債，玩轉股票市場！
這種手段揭露了銀行家的狡猾，同時也引起我們思考。由于那時是一個信息不對稱的市場，以致眾多股民泥足深陷。聯系到我們國家的市場狀況，不透明程度更高，損壞了其他市場參與者的利益。市場內幕就像一塊黑布，把市場參與者蒙在鼓里，嚴重缺乏公平性！
我們就拿ST股來舉例。證券市場上的`ST股票都有著大起大落的架勢，只有激進的投機者嘗試在“風浪”中撈一筆�？上У氖�，大多數人都賠了夫人折了兵，淪為幕后“黑手”任意擺布的棋子，用他們的“犧牲”換取豐厚利潤。所以說，只有建立穩健的、有效率的市場，就必須消滅操控市場的“黑手”，還大家一個信息透明的市場環境。從國情來看，這對經濟發展起長遠作用。
從羅斯柴爾德家族可看出商人重利這真實寫照，但并不代表商人可以通過損害消費者的利益來賺錢。良知，應該是心里的道德底線。中國市場中的眾多偽劣產品，嚴重踐踏了“良知”二字。幾年前，奶粉事件轟動全國。不法商人“潛規則”地用過量三聚氰胺制作“營養”牛奶，甚至一些大品牌也參與其中，霎時間“不可信任”產品滿街都是，人們對奶粉或奶制品的需求劇降，造成不少的經濟損失。但是，無形的財富損失得更多。連大品牌都如此，消費者還能相信什么企業呢?其實到頭來那些不法商人損害的就是自身的利益。損人不利己的事為何要去做?因為他們被金錢迷住了眼睛。近期，意大利來中國打假，發現有三十多家企業冒著意大利的品牌高價出售商品，欺騙消費者。實在是丟臉丟到國外去了。這樣的行為多到不可勝數，我們的市場機制是不是該改進了呢?特別是監督機制！
《貨幣戰爭》此書真的讓我感受良多，見識到什么是“金融”的威力，什么叫銀行家的手段。我從未想到可以通過收購再拋售國債強迫一個國家低頭，間接控制匯率，把持住它的經濟命脈！
近年來，美日強迫人民幣升值和匯率浮動，引起各界關注討論。中國的匯率制度十分特別，既不是浮動匯率，也不是固定匯率。我認為這種制度比浮動制更適合中國國情�，F在的中國，需要的是一個穩定的金融市場。一旦完全變成自由市場，以現今的實力，無法立穩腳跟，容易被外國金融勢力擺弄。中國的貨幣供應量、利率水平、物價水平都要服從匯率條件下的調節機制，更顯出匯率是一道重要關卡。等到中國的市場完全成熟后，再適當調整匯率制度，這才是明智的做法。
有人說，看書使人明智。的確是的，從書中我們得到思考的余地，不僅拓寬知識面，還帶來啟發。正所謂品讀經典，感悟人生。
貨幣戰爭讀后感 13
起初開始讀這本書時看第一章時自己感覺有一種很強烈的緊迫感，然后自己上網對羅斯柴爾家族進行了一些了解之后才又繼續看這本書。這本書可以當歷史書讀也可以當經濟書來讀。它是以歷史的寫法來寫經濟，因此可以用兩種不同的思維來閱讀。作者以貨幣戰爭為主線，探討幾個銀行家族發跡的歷史，揭密兩次世界大戰的幕后故事，并對歷史上的`無數次美國總統暗殺的起因進行了獨到的解剖。一個個鮮為人知的驚天秘密被揭露出來，始終扣人心弦。
看《貨幣戰爭》，要辯證地看。你自然可以挑出書中一百個漏洞，一百錯誤。同樣，你也可以從書中獲得十個有用的信息，關鍵是，我們從書中得到了些什么。作文讀完這本書至少我讀懂了風險意識、我的資產的本質。記得以前不知道看哪本書前言有這么句話“民主黨是屬于摩根家族的，共和黨是屬于洛克菲勒家族，而洛克菲勒和摩根，都曾經是屬于羅斯柴爾德的”�？v橫天下的羅斯家族是地球上最為神秘的古老家族，一個隱藏在這個世界陰暗面的控制者，一個控制了這個星球近兩個世紀經濟命脈的強大家族。
貨幣戰爭讀后感 14
作為生長在和平年代中的一代，我們沒有對戰爭刻骨銘心的記憶，也絲毫體味不到在戰爭歲月中人們的苦辛，天真地認為和平才是人類史的常態�！敦泿艖馉帯芬粫鴦t賦予了我們一個獨特的視角，讓我們明白，并非硝煙戰火才是戰爭，在這個仍然有著利益紛爭和意識形態對立的世界上，國家之間無時無刻不在進行著各種各樣的戰爭，并且不論輸在哪一方面，都有可能將一國置于不復之地。
《貨幣戰爭》中講到的經濟學原理很簡單，但是在我本科學習經濟金融的過程中，從未深入分析這些道理，就是這么一些簡單的、在邏輯上看上去自洽和完美的原理，其誕生竟是如此歷盡坎坷、暗藏玄機。就拿現代商業銀行體系中的貨幣創造機制(部分準備金制度)來說，根據西方經濟學的經典理論，這是現代貨幣發行制度的基礎和根本，是人類在經濟活動過程中不斷發展形成的優美體系，貨幣發行機構發行的基礎貨幣通過商業銀行體系的反復存貸，放大并滿足了這個社會經濟活動的所有貨幣需求，也給經濟活動主體帶來了相當大的便利，貨幣的過剩和不足都能通過機制自動調節。但是，《貨幣戰爭》一針見血的指出，正是這樣的機制，為今后泛濫的通貨膨脹埋下了禍根，也使得商業銀行體系成為不勞而獲的社會寄生蟲，不斷地蠶食人民的財富。私人擁有的商業銀行“空手套白狼”，通過不斷貸出創造出來的`新錢，獲得高額的利息收入。而一旦商業銀行不注意控制風險，準備金率過低，新錢投放增量過大，就極有可能產生惡劣的通貨膨脹，更為重要的是，銀行體系發生的風險和損失將直接轉嫁給人民，特別是底層人民，由于沒有任何避險工具，他們辛辛苦苦攢下的積蓄將瞬間大幅縮水，成為最終的買單者。《貨幣戰爭》更明確地指出，這種現象的發生并非是當初機制設計的疏忽，而是銀行家們有意的設計，為的就是通過掌控貨幣數量進而獲得瓜分財富的手段，書中做了一個形象貼切的比喻：剪羊毛。牧羊人在羊群生長過程中對羊精心呵護，為的就是在收獲的季節剪下更多的羊毛，銀行家們也一樣，平時為經濟活動的健康快速運行提供便利穩定的貨幣環境，一旦到時機成熟，貨幣也就成了剪刀，銀行家借機推高資產價格，形成經濟泡沫，然后在泡沫破滅過程中洗劫社會財富�！敦泿艖馉帯愤�指出，商業銀行家并不滿足其在貨幣體系中扮演的角色：貨幣流通中介，因為僅僅存貸利差并不能滿足他們的胃口，貨幣游戲里的利潤要向源頭要，所以銀行家們希望能夠把持各國的貨幣發行權，這樣就能以購買國債的方式向政府放貸，所獲利潤極高，特別是在戰爭時期，政府不得不向銀行大舉借錢以保證戰爭的持續，“大炮一響，黃金萬兩”，政府把人民今后的稅收作為抵押向銀行借款，而高額的借款利息并非是能夠在短期內結清的，剩下的只有無休止的向人民征稅和向銀行家們繼續借款、并廉價地出售國有資產，國際銀行家們就是通過這樣的方式，在戰爭期間和其后的時間內大發橫財，并將觸角拓展到實業領域，從控制貨幣體系發展到控制整個國家經濟體系。
整部《貨幣戰爭》貌似危言聳聽，故事情節生拉硬套，與近來歐美流行的有關陰謀論的小說、電影如出一轍，但是仔細想來，習慣了天真、單純、學究式思考問題的我們真的需要從實際中獲得一些關于世界的真實認知，至少有一點我們不得不服，2007年此書出版后，書中所預言的國際金融危機真實的發生了，而且肇始者就是書中警示到的房利美、房地美，而黃金的價格也隨之大漲，書中部分言論不可不謂之洞見。但是，部分觀點確實無法茍同，和許多讀者提出的異議一樣，我懷疑當前具有缺陷的金融體制是否只有通過回歸金本位一種方法才能矯正，金本位真的是被國際銀行家的陰謀所顛覆的還是如經濟學家們反復灌輸的“作為經濟發展的客觀要求，長期作為貨幣而存在的黃金最終為法幣所取代”。我個人認為，為防范應對這種無形的“貨幣戰爭”，在當前應該探究籌劃的不是金本位的問題，中國正面臨著金融人才競爭力不強，金融體系不夠發達的問題，而越來越猛烈的國際化浪潮裹挾著機遇和風險已經到來，我們無法拒絕這樣的大趨勢，不能由于害怕被人給謀了國家資產而閉關鎖國，更不能毫無防范之心地引狼入室，在各方面必須準備好應對措施，比如金融業，什么領域是永遠不能向外資開放的，什么領域是暫時不能向外資開放的，什么是允許同業競爭的，都必須界定清楚，并制定好各類方案，就和下棋一樣，現在來競爭的是強手，我們就要精打細算的構思好每一步棋怎么走，他們要給我們下什么樣的套，這些都要想。
所謂多難興邦、居安思危，國人多一點這樣的思考和顧慮并不能就說是“小肚雞腸、沒有大國國民風度”，在睦鄰友好、親善合作的宏大背景里尋找一些尖利刺耳的音調，多聽聽一些所謂“極左”的言論和觀點其實也挺有價值的。
貨幣戰爭讀后感 15
今天看完了《貨幣戰爭》，覺得很多情節講得很荒唐，但是又覺得有理。金融方面的知識有限，只能根據邏輯常識來做一個分析，請大家指正。
這本書核心就是：應該政府來發放貨幣，而不是私人。但是美國人真的這么荒唐到了活生生把國家的命運放到私人銀行家手上嗎？這么多聰明人都不能看清楚這個圈套，還往里面套，直到把自己套死嗎？銀行家最終把美聯儲搞成了私人的，總應該有其法源合理性吧？我仔細分析了，覺得美聯儲還真應該是私人的，而不是政府的，下面講講我的看法和推理邏輯：
1、西方最核心的'價值是：財產私有化！這個是所有西方都承認的普世價值。正因為這個普世價值的認可，就造成了美聯儲私人化的必然合理性。
2、私人財產是神圣不可侵犯的，也就是說即使是國家也不能沒有任何原因和理由的情況下把私人財產剝奪。在西方國家的觀念里，政府只是一個實體，和公民是平等的。公民當然不允許國家推出某種可以隨便剝奪自己利益的法規。也就是說國家不能沒有任何代價和抵押的情況下來發行貨幣。這張紙必須有某些實際的財產來支撐。
3、由于私人財產是神圣不可侵犯的，因此美國政府成立的時候，他不像我們政府那樣，美國政府是沒有任何財產的，也沒有任何土地。
4、有一個觀念要更正，美國政府欠了多少多少錢，平均下來每個美國人欠了多少多少錢是錯誤的。政府就是政府欠錢，和我們老百姓一點關系都沒有。我們沒有義務為政府還欠款，但是其實來講如果政府欠錢太多了，自然要增加稅收來補這個空子，或者要少投放造福于人民的基礎設施建設。最后確實損失的是我們。其實還是相當于我們每人都欠了錢。
綜上所述，可以看到，美國政府如果自己發行貨幣，那就是發在沒有任何憑據的基礎上發空頭支票，不符合普世價值。他必須用未來的稅收抵押來發放貨幣，同時支付利息給借個他錢的人，這才合理。
貨幣戰爭讀后感 16
近日，在朋友的推薦下，讀了宋鴻兵學生所編著的《貨幣戰爭》一書。書中主要講述了銀行家們是如何編制和精心巧妙地設計每一場戰爭、每一次金融危機、每一次的謀殺總統、每一位經濟學家的理論來攫取他們利潤最大化的。其本質是每一次的戰爭、危機、總統不是自然規律，不是個人意志的決定，而是全世界中最富有的“羅斯柴爾德”家族及其代理人的巧妙設計，而在這其中每個人包含經濟學家、每一位總統及政客都是“羅斯柴爾德”家族的棋子，工具。
初讀此書，感覺并沒有印象當中的經濟學書籍那種枯燥乏味，感覺它更像是一部小說，推理小說。看完之后，第一感覺就是：簡直不可思議，世界怎么會是這樣呢?初看好像講述的是事實;繼續好像是小說，讀到一半好像是事實;當讀到最后感覺是真理;回味反思后讓我茫然。《貨幣戰爭》中的一段話令我震撼：“眾所周知，誰能壟斷某種商品的供應，誰就能實現超級利潤，而貨幣是一種人人都需要的商品，如果誰能壟斷一國的貨幣發行，誰就擁有無法限量的賺取超級利潤的手段�！痹谖业哪X海中，簡單明了的壟斷產生超額利潤的事實從未被應用到貨幣的供求上。在我國執政為民的.政治理念宣傳下長大，我從來沒有想到過有人可以壟斷貨幣的發行，國家也不可能剝削人民。但，書中的事實表明貨幣在其實也可以視為一種普通的商品，一種可以控制的商品。盡管理論上我們都知道，但從未將其應用到實踐中認真的考慮過。
從宏觀角度來看，《貨幣戰爭》這本書讓我們知道金融對于現代社會運作的及其重要性。掌握了知識，就是掌握了力量，才會掌握主動權。金融，無論好與壞，至少它現在是存在的，而且對現代社會生活產生了非常大的影響。就沖這一點，我們也應該把金融相關的知識搞明白，才能在現代金融競爭中掌握有利地位。知己知彼，百戰不殆。
從個人角度而言，《貨幣戰爭》這本書告訴了我們黃金黃金作為個人必備資產配置的必要性，根據傳統理財理論，個人資產中黃金的合理比例應在10%左右。作為一種資產，就和股票等其它資產一樣有高估和低估的時候，目前黃金價位居高不下，此時買入黃金并不是一個合理的時機;其次，是否買入黃金還要看個人資產總量大小，如果資金量太小，買入黃金也未必最適合，因為那樣并不能達成足夠的財務安全保障目標同時缺又降低了資產的流動性，機會成本相對來說實在太高。綜上所述，我想目前可能較穩妥的方法是適當持有一些長期堅挺且有一定低估的其它貨幣以防止因本國經濟過熱或其他突發因素導致的惡性通貨膨脹產生。雖然這種可能性較低，但個人理財的一個重要目的就是分散風險。作為一個普通公民，我們要加強自身的理財意識，分散風險，盡量避免貨幣戰爭中的流彈。當前經濟開始出現蕭條，物價上漲，我們應該利用這個時刻，利用更多的時間、更多的機會去廣泛的學習，讓思維真正與國際接軌。
貨幣戰爭讀后感 17
拿起這本書的時候我先打了個哈欠。理科生出身的我對這種歷史類書籍實在不感冒，礙于老媽的說教還有無聊時光的打磨，我還是準備看下去。不過我對經管類書籍還是有一點點興趣的。
誰知道，抱著看著玩心態的我在第一章就被迷住了�！傲_斯才爾德家族：大道無形的世界首富”誰說的？世界首富不是比爾蓋茨或者墨西哥的電信大亨嗎？我興趣來了，難道有某位大人物或者大組織在背后操縱著世界經濟嗎？要知道我對這些隱世高手之類的人物是十二分的崇拜加向往的。帶著疑惑與好奇，我繼續看了下去，一幕幕過去鮮為人知的歷史便在我面前展開。
作者的講述從18世紀末開始，那個時候世界剛進行第一次工業革命，人類財富急劇增加，全球化初露雛形。那時候金融的理念尚未廣泛傳播，更別說什么金融系統了。于是，一批掌握了金融知識的精英橫空出世，他們通過原始的資本積累再加上合理的資本運作，逐漸在當時發達國家經濟領域扎根盤食。
這些人的代表就是歐洲的羅斯才爾德家族。他們通過先進的.金融知識，運用各種經濟或政治手段，獲取了巨大的利益。羅斯才爾德家族當時的五兄弟分散在歐洲各國發展，通過裙帶關系打入各國高層，最后分別在所在國家大發其財甚至控制了一個國家的經濟命脈。就這樣，一個不敢說后無來者至少前無古人的大家族建立了起來。
隨著時代的發展，在19世紀新興的美洲殖民地逐漸成為發展的排頭兵，也成為羅斯才爾德家族這些人眼中的肥肉。在美利堅合眾國成立后，如何通過這個新興的政府壓榨它統治下的人民成為他們的首要目標。19世紀的歐洲經過他們的長期耕耘已經形成了較為完善的金融系統�，F在他們所要做的就是將這個系統盡可能搬到這個新興國家去。當然，還要控制它。
在書的后面部分，作者著重講述了歐洲的羅斯才爾德等的家族如何與美洲的本土家族合作，將美國的經濟牢牢地掌控在手中。當我看到當今美國的美聯儲銀行實際上是個私有的中央銀行時，我震驚了。美聯儲控制著美國這個世界上最大經濟體的貨幣發行權，可以說控制了美國的經濟命脈的機構，居然是私人而不是聯邦政府的。雖然說是由幾個巨頭共同控制的，但這也足夠讓我驚訝的：美國人民不知道這些事情么？
或許是我想得太天真了，或許是還有許多不為人知的因素影響著這個世界的經濟格局，反正這個世界絕對不是你我想的那么簡單，只是在等待我們去揭秘了。
貨幣戰爭讀后感 18
經局里推薦，我閱讀了《貨幣戰爭》這本書。它是一部從貨幣博弈的角度揭秘世界財富流向與金融騙局的財經通俗讀物，立足于自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發展史，通過揭示大量不為人知的歷史真相，再現了國際金融ji團及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，通過分析統治世界的精英俱樂部如何通過煽動政治事件甚至戰爭、誘發經濟危機，控制世界財富的流向與分配等，闡明中國在全面對外開放下捍衛國家金融安全與穩定的必要性。該書用暢銷書的手法去寫作，通過引人入勝的故事，去講述嚴肅而重大的問題。他以“國際銀行家”為主角，以一個個歷史事件為依托，穿起來一個邏輯框架，并輔之以很多歷史進程中鮮為人知的幕后故事，讀起來妙趣橫生；同時又給出了振聾發聵的警告，提出了明確大膽的應對政策， 給讀者帶來了巨大的沖擊。該書可讀性很強，特別對我們了解金融知識非常有幫助，讀后很受震撼，也很驚愕。
一、作者宋鴻兵先生在第一章講述了以羅斯柴爾德家族為代表的“國際銀行家”操縱世界300年工業化歷史的故事。他所講的'那些故事聽上去令人震驚。羅斯柴爾德家族以嚴密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像鐘表一般精確的協調，永遠早于市場的信息獲取，徹頭徹尾的冷酷理智，永無止境的金權欲望，以及基于這一切的對金錢和財富的深刻洞察和天才的預見力，使得羅斯柴爾德家族在世界兩百多年金融、政治和戰爭的殘酷旋渦中所向披靡，建立了一個迄今為止人類歷史上最為龐大的金融帝國�？戳肆钊苏痼@。
二、作者宋鴻兵先生在第三章美聯儲：私有的中央銀行中揭開了美聯儲的私有性質，這一點是我不曾想到的。通過閱讀該書，我才知道美聯儲其實是私有的中央銀行。所謂“聯邦儲備銀行”，其實既不是“聯邦”，更沒有“儲備”，也算不上“銀行”。我一直認為是美國政府發行著美元，實際情況是，美國政府根本沒有貨幣發行權！1963年肯尼迪總統遇刺后，美國政府最終喪失了僅剩的“白銀美元”的發行權。美國政府要想得到美元，就必須將美國人民的未來稅收（國債）抵押給私有的美聯儲，由美聯儲來發行“美聯儲券”，這就是“美元”。
三、宋先生利用歷史的分析，說明了亞洲金融危機與上世紀日本經濟低迷、衰退的金融之迷，重點分析世界金融資本操作手法，并提出中國面臨的危險。中國自改革開放以來，利用自己的低廉的勞動力和引進外資，成為了世界制造地，外匯儲備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國的股市與房市也是異常火暴，國際資本“熱錢”在中國兩市場上的推波助瀾，使中國面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險。
四、《貨幣戰爭》一書告誡了人們警惕潛在的金融打擊，讓人思考。隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將大舉深入中國的金融腹地。昨天發生在西方的故事，今天會在中國重演嗎？中國實行改革開放政策快30年了，而對外開放的重要內容就是參與經濟全球化進程。應該講，我們對外開放的重心是放在了貿易與投資之上，而在金融領域的開放則十分謹慎。實踐證明這樣做在策略上是正確的。然而時至今日，既有主動的一面也有被動的一面，中國已經開始迎接金融全球化的浪潮。我們的金融服務業正在逐步開放，外國銀行的戰略投資者在進入中國，外匯儲備累積到天文數字且還在飛速增長，國際國內出現資產泡沫和市場調整，人民幣升值壓力巨大，不知不覺中我們走到了一個歷史的十字路口：究竟是積極參與創建亞洲單一貨幣，或是使人民幣成為獨立的國際貨幣，還是建立超主權國際儲備貨幣。如果把金融自由化比作一條河，那么我們一只腳已經踏進去了。水究竟有多深我們不清楚，河有多寬也不太清楚，過河途中會不會風平浪靜，水中的生物是否危險兇殘，這一切都是問題。
貨幣戰爭讀后感 19
不要以為貨幣戰爭都是沒有硝煙的。1812年爆發的美英戰爭，1914年爆發的第一次世界大戰，1939年的第二次世界大戰，73年的中東戰爭等真刀真槍，血肉橫飛的戰爭，都與貨幣供應和貨幣危機有著直接關系。從某種意義上來說，這些戰爭都是貨幣戰爭。美英戰爭是為了第二合眾國銀行的貨幣發行權。一戰是為解決歐洲積重難返的財務問題。而一戰和會強加給德國的龐大的戰爭賠款埋下了二戰的禍根。1920年代德國的超級通貨膨脹以及金融寡頭們對納粹的扶持，為二戰的爆發做足了準備。70年代的中東戰爭更是寡頭們為了給美元解套而精心策劃出的石油危機。為了貨幣問題，而用貨幣來培育戰爭，挑起戰爭，這何嘗不是寡頭們發動的另一類貨幣戰爭！
不管是有硝煙的貨幣戰爭還是沒硝煙的貨幣戰爭，那都是點，是一個個獨立的事件。真正將這些點串接起來的，是黃金和美元之間的戰爭，或者說是誠實貨幣和債務貨幣之間的戰爭，這才是主線。
貨幣，作為一般等價物，是衡量其他商品價值的標尺。沒有這個標尺，商業活動就會被癱瘓掉，所謂的社會分工，專業化，標準化，規模效應等等等等，都成了無源之水，根本無從談起了。這么重要的一個標尺，當然要有其穩定的價值，不能如橡皮筋那樣伸縮無常。黃金，因為它穩定的物化特性和數量，是最公正的標尺。千百年來被各個國家和民族當作財富的象征和貨幣的儲備。但作為誠實貨幣，不論是金幣還是黃金券，其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實施，大大地降低了他們進行財富再分配或者說是財富掠奪的效率。因此，用美元（美聯儲券）來取代黃金做為價值標準，就相當于用橡皮筋來做標尺，價值的決定權就握在測量者（寡頭）的手里。用這種方式來掠奪財富，道貌岸然而不落痕跡，讓被掠奪者不知不覺地喪失財產，透出成熟的“文明”。為了達到這個目標，黃金和美元的爭霸戰自美元一誕生就開始并延續至今。從第一合眾國銀行，第二合眾國銀行的成立和廢止，到美聯儲的誕生，從殖民券到美聯儲券，其間夾雜著綠鈔，白銀券，黃金券于債券貨幣的不斷斗爭，讓人眼花繚亂，目不暇接。其激烈程度以美國總統的'傷亡率為代表。作為這個世界上最強大的國家的最高統帥，其傷亡率竟然超過了美軍諾曼底登陸時一線部隊的傷亡率。而斗爭背后運用的陰謀和權術更是讓人嘆為觀止。
不論是因貨幣發起的戰爭，還是以貨幣發起的戰爭，還是貨幣之間的戰爭，無不伴隨著動蕩，恐慌，混亂，隨之而來的是災難。因為亂世，“英雄”才好有用武之地，趁火才容易打劫，而且災難過后，建立新秩序時，煽風點火者往往“順理成章”地處在財富再分配的有利地位。但不是每一場大火都是幕后的推手能控制得住的，否則也就不會有玩火者自焚一說了。
貨幣戰爭讀后感 20
一直以來都以為經濟學是很高深的理論，而金融貨幣知識都是抽象，晦澀難懂的，甚至還帶著一些神秘。曾經試圖找些書籍、資料加以學習，可每次都是才看幾頁就被一些高深的經濟學理論和若干公式、圖表，搞得頭都大了，覺得實在理解不了，離自己的生活太遠，再沒有繼續看下去的念頭。直到拜讀到宋鴻兵先生編著《貨幣戰爭》。這本書像一本小說一樣，從現代銀行的誕生開始講起，從十九世紀歐洲銀行家一步步發展壯大到操控政治、經濟的走向，為自身利益服務的故事。用一種全新的視覺，不同的思路來看待我們的歷史，用通俗易懂的語言，講述金融貨幣知識，但我認為本書最大的意義在于其對中國經濟的警示。
書中寫到：“2006年年底，中國全面開放金融領域，國際銀行家們早已磨刀霍霍，一場不見硝煙的貨幣戰爭已經迫在眉睫……不管中國是否意識到了，也不管中國是否準備好了，中國已經處于不宣而戰的貨幣戰爭狀態下了�！薄皣H銀行家大舉進入中國的根本戰略目的有兩個：控制中國的貨幣發行權和制造中國經濟的“有控制解體“，最終為建立一個由倫敦——華爾街軸心主導的世界政府和世界貨幣掃平最后一個障礙�！薄�
讀罷，不禁想到，在金融市場全面開放后，如果中國政府和人民不加以防范，中國人民的血汗錢在國際銀行家的密謀策劃下，或許就會被“剪羊毛”。反思昨天、今天的世界和中國經濟發展的軌跡，特別是日本、泰國和亞洲四小龍在國際銀行家的貨幣絞殺站中紛紛敗陣，金融風暴的慘痛教訓，都是對中國經濟的警示。
回頭看看中國，從本世紀開始上世紀90年代那種穩步發展的局面似乎已經不再，人民幣不斷升值，股市暴漲，商品價格持續上漲，尤其房地產價格突飛猛進，日本當年的股市神話已在中國上演，房地產狂熱正在中國重現，人民幣正迅速滑向債務貨幣的深淵……這一切猶如日本經濟的翻版，按照書中所說也許這就是美國為抑制中國經濟發展所設下的“局”，是帝國主義忘我之心不死，和平演變的又一手段。
著名的貨幣專家弗蘭茲·皮克曾經說過：“貨幣的命運最終也將成為國家的命運”世界貨幣的.命運，最終也決定這世界的命運。國際銀行家們正是通過制定長遠的規劃，企圖從根本上摧毀一個國家的經濟體系，來建立符合他們利益的全球戰略經濟制度。他們將美國的次貸危機“發展壯大”為全球經濟危機，對全球經濟產生巨大影響，連剛剛走向開放之中國的銀行都卷入其中深受其害。中國全面開放金融領域后，必然會有大量的外資銀行的進入，書中指出：中國多數人對于外資銀行的進入，還停留于與內資銀行爭奪儲蓄的大餅，而真正的危險卻是來自于通過信用卡、房地產貸款、企業流動資金貸款，以及銀行票據、金融衍生物產品等金融工具，間接或直接介入中國的貨幣發行領域，通過儲備金制度推進國家、企業和個人債務的貨幣化進程。
貨幣是整個經濟領域最基本、最核心的度量衡，貨幣發行權就等于真正的統治權，倘若中國的貨幣發行領域被國際銀行家介入控制，后果將是不堪設想的。幸運的是，書中揭示了國際銀行家的主要戰略目的和進攻方向，也為制定出行之有效的應對策略指明了方向。
中國絕不會坐以待斃。6月22日中國人民銀行等六部門聯合下發了《關于擴大跨境貿易人民幣結算試點有關問題的通知》，將跨境貿易人民幣結算境外地域擴至所有國家，這就為中國貨幣成為世界儲備貨幣走出了關鍵的一步。只要中國的貨幣成為世界儲備貨幣，中國在國際市場中，就掌握了金融的制空權，掌握了產品的定價權，擁有了經濟發展戰略的主動權。然而中國貨幣要成為世界儲備貨幣還有很長的路要走，并且也不會一帆風順。書中也為國人提供了方法，通過大量增加中國的黃金儲備和白銀儲備，大幅度提高中國官方和民間的黃金白銀儲備，大力發展世界領先技術與科學創新，徐圖緩進。
當中國成為一個崛起的世界強國，擁有堅實的領先科技與強大軍事基石，建立起具備普世公信力的貨幣體系和金融系統時，中國就能在世界民族之林中立于不敗之地，在變幻莫測的國際風云中威信不移。
貨幣戰爭讀后感 21
今天終于看完了宋鴻兵寫的《貨幣戰爭》，很驚愕故事里的情節，還有一些戰栗，就像是冬日里一桶冰水從頭淋到腳底的感覺。如果這是一本驚栗片的話，導演宋鴻兵無異達到了完美的效果，從本書的情節設計上講，本書絕對是好萊塢大片級別，絕對能讓你手不釋卷的一口氣讀完。
讀完后我最大的感覺是這個世界本身就是個陰謀，而我們的股市更是個陰謀謊言，我現在口袋里面的錢，不過是美國輸出貨幣流動性的產物，某一天，可惡的美國會兵不血刃的從我的口袋里搶世界上絕大部分的人的雙眼都被蒙蔽了。不過真的從里面學到了很多的以前不知道的東西：
《貨幣戰爭》從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經濟、政治、社會運動中的角色以及給社會經濟造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質，分析了金融資本利用貨幣發行權制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財富的種。種手法。
《貨幣戰爭》揭示了對金錢的角逐如何主導著西方歷史的發展與國家財富的分配，通過再現統治世界的精英俱樂部在政治與經濟領域不斷掀起金融戰役的手段與結果，本書旨在告誡人們警惕潛在的金融打擊，為迎接一場不流血的戰爭做好準備。
隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將大舉深入中國的金融腹地。昨天發生在西方的故事，今天會在中國重演嗎？本書的暢銷，只能說明他迎合了我們東方人的心理，對于經濟和現代金融，我們無法讀懂西方的各種法則與制度，但我們很是羨慕他們經濟發展的成功，更多的時候，我們是通過自己的想法去猜測西方的發展的`，正如當年的煙片戰爭，對于西方的船堅炮利，我們認為那是鬼神作祟，在自我的臆想中，我們便認為西方如此發展，肯定有一些精英組成的集團在控制著世界。同時，由于近代中國幾次反儒學運動，加之，新中國成立后，馬克思主義的虛幻�，F代中國完全處于一個信仰虛無時代，金錢至上，拜金主義橫行。當然這也許是任何一個工業化的國家都要經歷的痛苦過程，正如狄更斯《雙城記》：也是最好的時代，也是最壞的時代；這是希望的春天，也是絕望的冬天人們對于金錢的渴望超過了一切，渴望暴富的人比比皆是，《貨幣戰爭》幾大銀行家控制全世界賺取大把的鈔票的故事，完全迎合了大家的心態。所以說，此書中的故事，只是大家心中關于財富故事的向往。
書里沒有提關于中國的一切，但是毫無疑問，作者一遍又一遍的強調，歷史總是一次又一次戲劇性的輪回。
非常有意思，也非常值得思考的一本書，值得大家一看。
【貨幣戰爭讀后感】相關文章：
貨幣戰爭讀書筆記（精選16篇）10-04
貨幣的戰爭讀后感范文05-16
貨幣戰爭讀后感范文04-03
關于貨幣戰爭讀后感（精選6篇）06-30
貨幣戰爭讀后感500字（通用14篇）03-19
貨幣教案設計07-30
《揭開貨幣的神秘面紗》說課稿01-09
開元通寶是哪個朝代的貨幣09-15
關于泰國貨幣的總結06-20